Отправлено: 28.05.05 08:46. Заголовок: Местоблюститель?

Есть такой Проект. Уверен, Вы тоже об этом думали, господа.
Формат фигуры такой: человек, Хранитель Престола, сочетающий и представляющий функции распорядительной и духовной деятельности. Надструктурная фигура.
Он – ведущий распорядитель, возможно, духовник Империи.
Хранитель, осуществляющий небоевую координацию (по регионам), ограничен в работе нач. штаба Ополчения.
Теперь мое мнение: работа резервистов должна строиться в “мирных” условиях, сами резервисты должны быть подготовлены к участию в Ополчении. Необходима их координация по сложившимся русским регионам и участие в публичных мероприятиях.

 Отправлено: 28.05.05 10:30. Заголовок: Хранитель Престола

Поскольку Ополчению нужны резервисты, их нужно готовить и координировать их работу. Работа резервистов должна строиться в “мирных” условиях и быть ориентирована на участие в публичных мероприятиях. В этом – преимущество темы.
Но, даже принципиально, резервисты и есть Ополчение…
Такой вот контур получается.

 Отправлено: 28.05.05 19:54. Заголовок: Re:

Духовное лицо? Вряд ли. Это больше католическая традиция -- там Ришелье и Мазарини кардиналы-регенты, это нормально для них. У нас в традиции такие функции разделены довольно четко. Или есть иные мнения?

 Отправлено: 29.05.05 05:05. Заголовок: Re:

Православие или смерть! Политика будет играть роль кормящей матери при возрастающем младенце - Руси. Это очевидно. Простите за женские ассоциации....

 Отправлено: 29.05.05 09:12. Заголовок: подготовка тыла

Ополченецъ,
На мой взгляд, Хранитель – духовное лицо “по функции”, не обязательно сразу из церковников. Он, принципиально, исполнитель, “бур” – перед Помазанником.
Я считаю, таковая работа Ополчения – тоже подготовка Престола. Причем данная формула дает поле для маневра. Ведь, нужно совмещать боевую подготовку и публичную деятельность. Политика не причем, а Хранитель – не замполит. Публично, для меня – открытая и масштабная работа Ополчения, ее второй круг, типа.

 Отправлено: 29.05.05 12:50. Заголовок: Re:

Значит, функция, если по республикански говорить, председателя Конституционного суда, некоей высшей юрисдикции?

 Отправлено: 29.05.05 14:09. Заголовок: урядность для Него

С уважением отношусь к Вашим конкретным выводам, но я имел ввиду Духа Святаго на сем человеке. Хранитель – от Бога.
Да и работа “исполнителя” не связана с государственностью, только через Царя.
Его доля – подготовка резервистов на уровне укладовой организации (деловой, технической, снабженческой), через представителей в регионах и нескрытно. Хотя корпоративность не главное, важно, чтобы схемотехника работала.
Уже позже, удел Хранителя – охрана самоей личности Монарха.
…уверен, сермяжную правду можно вместе отыскать.

 Отправлено: 29.05.05 14:23. Заголовок: Re:

Да, это близко к термину именно Местоблюстителя, в период до обретения Монарха.

 Отправлено: 31.05.05 22:45. Заголовок: Re:

Стоп!

Как я понял, мы сейчас уже задумываемся над тем, кто будет Местоблюстителем Императорского Престола до созыва Земского Собора?!
Не рано ли?

 Отправлено: 01.06.05 16:24. Заголовок: крепить заступ

Согласен.
Сейчас можно говорить о функциях, которые востребованы. И возводить их к конкретной фигуре (!).
Более того, конкретно нужна подготовка к развороту сил и средств в регионах. Поэтому важно обрисовать расклад (немного) и укрепить задел с резервистами.

 Отправлено: 01.06.05 21:40. Заголовок: Re:

Согласен, подготавливаться к переходу власти в руки временного правительства андо уже сейчас, но разворачивать пока нечего...
Сил --- пока мало.
Средств --- и того меньше.

А о каких резервистах Вы говорите?

 Отправлено: 02.06.05 16:46. Заголовок: координация качественных характеристик

На сегодня, это все те, кто не вступил в Ополчение, но готов принять присягу сегодня-завтра и ассоциирует себя с подвижнической, союзной и непосредственной деятельностью в Ополчении.
Дополняют картину круга Ополчения “партизаны”. Тоже свои, хотя и без централизованного командования.
Но, главное, эти люди живут “обычной” жизнью, возможно, вместе работают. Укладовой организацией и занимается проЛидер. А все вместе это – подготовка к развороту, когда за 1-2 дня резервисты бодро поднимаются и пошли поднимать власти.
Хотя, тема маленько о другом.
Схемотехника предполагает, что Р.И.О. обозначит военно-духовные и распорядительные функции – выберет проЛидера и жестко сцепит регионы. Способно ли Ополчение так распрямиться, в принципе??
Не сегодня, вообще…
Господа, работают ли ЛС-сообщения?

 Отправлено: 02.06.05 19:48. Заголовок: Re:

Лс работают!

 Отправлено: 05.06.05 17:48. Заголовок: два горизонта работы

Ополчение становится шире, чем жесткое объединение людей. Поскольку обладает сильным исходным источником, и может быть достоянием “верных” на гражданском уровне.
С этим приходится считаться. И отряжать часть усилий на работу с подвижниками.
Многие православные могут найти культурную доминанту в деятельности Ополчения, и в этом большая значимость Р.И.О. для “верных”.
Речь отнюдь не о “гражданском” отделе Р.И.О., но о востребованной функции. Деятельность Ополчения формирует особое культурное направление, в которое готовы инкорпорироваться многие граждане. Возможно, подготовка среды (уклада), урядности этого спектра и этой широты – тоже часть работы Ополчения.

 Отправлено: 06.06.05 00:26. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

Деятельность Ополчения формирует особое культурное направление, в которое готовы инкорпорироваться многие граждане. Возможно, подготовка среды (уклада), урядности этого спектра и этой широты – тоже часть работы Ополчения.

---

Деятельность Ополчения не форумирует никаких "культурных направлений". Не придумывайте.

 Отправлено: 06.06.05 13:28. Заголовок: Re:

Нет, мысль верная, о гражданском спектре "тяготеющих". Я это называю социальным внедрением, социальной работой.

 Отправлено: 01.08.05 17:47. Заголовок: Приставник

Славянка пишет:

цитата

---

Деятельность Ополчения не формирует никаких "культурных направлений". Не придумывайте.

---

Поясню свою позицию.
Национал-монархизм, о котором указывал Командующий, и есть таковое направление. Это тенденции к объединению православных и других патриотов в созидательном деле, кое оказывает на русский православный уклад прямое влияние. И подчеркивает Славу Веры и величия государства, к которому следует идти.
Более того, национал-монархизм подчеркнуто политическое понятие. И посему предполагает публичную работу (т.е. с представителями сословий) даже в самом упрощенном варианте.
Конкретно, это русский политический центр, который должен придти на смену сегодняшнему "болоту" в сфере представления интересов Народа.
Именно в связи с необходимостью осуществлять публичную работу (в дальнейшем) я обозначил фигуру Приставника, охранителя Престола. Он же является распорядителем в Укладе, который единственно вправе созвать Собор и объявить Опричнину. Опять же из-за Соборного образа Народа.

 Отправлено: 02.08.05 00:35. Заголовок: Re:

Ополченецъ пишет:

цитата

---

мысль верная, о гражданском спектре "тяготеющих".

---

Угу...Тут вот один Питон всё ползает...Тяготеет...Но пока что не вступит-не обижайтесь...

Орешник пишет:

цитата

---

Именно в связи с необходимостью осуществлять публичную работу (в дальнейшем) я обозначил фигуру Приставника, охранителя Престола

---

Тяжёлый и непростой вопрос о приведении властных органов в соответствие с действующим законодательством.Вот тут и началось(возможно) расставление точек над i....Конкретнее некуда...

 Отправлено: 03.08.05 16:12. Заголовок: разъясни

Питон Каа пишет:

цитата

---

тут и началось (возможно) расставление точек над i ... Конкретнее некуда.

---

Поясни свои мысли. В любом случае, мнения Р.И.О. на этот счет в "открытке" не появится...
Питончик, можешь ли ты предложить вариант устроения Имперской политической сферы? Максимальный, средний, упрощенный?
Вопрос дискуссионный, и мы отточим наше понимание.

 Отправлено: 04.08.05 04:20. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

Вопрос дискуссионный,

---

Гм...А о чём дискутировать?То,что я здесь в уставе прочитал,у меня особого доверия не вызвало.В основном-общие слова и спекуляция терминами...Конкретики мало и повернуть её можно по-разному.Я этого наелся за последние 15 лет.
...это так...эмоции...
По поводу Хранителя Престола...Можно и Местоблюстителем его назвать-не важно,это внутриуставные "фишки"...Вопрос сводится,как я понял,к форме единоначалия.Точнее,к определению прав и обязанностей предполагаемого "единоначальника",а особенно-к гарантиям исполнения "единоначальником" как прав,так и обязанностей.А гарантии-чётко прописанный устав и круг лиц,которые контролируют его(устава)исполнение.Такой вот круговорот...
Если говорить о "публичной работе",то возникает вопрос о форме управления в рамках закона "об общественных объединениях".Закон сей достаточно "грамотен" на мой взгляд.Форм ОО вполне достаточно для самоидентификации.Однако в свете этого закона,мне кажется, весьма сложно совместить некую "духовную" и "распорядительную" власть в рамках нерелигиозного объединения...
Даже если исхитриться..."Богу-богово,кесарю-кесарево" пока никто не отменял.Что скажет на этот счёт ваша МП(я-старообрядец)?Предположу,что вряд ли возрадуется.Вообще это "духовное и распорядительное" очень напоминает принцип тоталитарных сект.
А варианта "устроения Имперской политической сферы" я предложить не могу.Реального и непустотезисного,в смысле. Всё зависит от территориального и экономического состояния страны на момент прихода к власти.
Что же мы имеем на сегодня?
1.Россия-не христианское государство.
2.Русских в России мало.(не по паспорту русских)
3.Деструктивных сил в России много и они хорошо организованы.
Вариант для выживания русских,ИМХО,здесь один:сплотиться и сконцентрироваться в "русских" районах не допуская туда инородцев и иноверцев,подрастить бойцов(поколения 3-4),укрепить Церковь и ждать...Без имперских амбиций.Как при монголо-татарском иге(а сейчас в тысячу раз худшая и сложнейшая ситуация)...

 Отправлено: 07.08.05 07:04. Заголовок: Re:

Питон Каа

зачем так тему нивелировал? Это даже не упрощеный вариант...
Так, по порядку. Формы единоначалия сие не предполагает. Приставник – чистый исполнитель (!!), должен быть ответственен перед нач. штаба. Он – рядовой ополченец (!!).
Распорядитель в публичной работе – т.е. в координации общественых проектов по регионам.
Тоталитерности и механистичности здесь нету, не "играет". А пустотезисное – это "экономическое и территориальное". Империя состоится если "верные" будут вместе, а не земля или доход. В "ствол-курок" играют люди, а не условные величины.
Дальше, сплотиться и сконцентрироваться следует только в Губернских городах (19 шт.) и резервных, в остальных – драться. А границы – священны. Просто, ты не националист.

Теперь средний вариант устроения:
Политическая сфера Империи устроится в целях отражения интересов православного уклада в общественой и государственой сфере, а также слажености общественной деятельности Сословий.
Центральной фигурой является, конечно, Государь. Со всеми производными. Но...
Устроение техники и технологий, сельского хозяйства, торговли и распределения, коммуникаций Империи, финансов зависят непосредственно от работы госкомитетов (руководимых специалистами и распорядителями). Военачальники и духовенство также должны определиться до воцарения, чтобы мощно включиться в устроение Империи.
Это концепт, но нужно понимать уже сейчас какова будет урядность госкомитетов до разворота властных полномочий представителей Сословий и владетельного Императора.