Отправлено: 28.05.05 08:46. Заголовок: Местоблюститель?

Есть такой Проект. Уверен, Вы тоже об этом думали, господа.
Формат фигуры такой: человек, Хранитель Престола, сочетающий и представляющий функции распорядительной и духовной деятельности. Надструктурная фигура.
Он – ведущий распорядитель, возможно, духовник Империи.
Хранитель, осуществляющий небоевую координацию (по регионам), ограничен в работе нач. штаба Ополчения.
Теперь мое мнение: работа резервистов должна строиться в “мирных” условиях, сами резервисты должны быть подготовлены к участию в Ополчении. Необходима их координация по сложившимся русским регионам и участие в публичных мероприятиях.

 Отправлено: 28.05.05 10:30. Заголовок: Хранитель Престола

Поскольку Ополчению нужны резервисты, их нужно готовить и координировать их работу. Работа резервистов должна строиться в “мирных” условиях и быть ориентирована на участие в публичных мероприятиях. В этом – преимущество темы.
Но, даже принципиально, резервисты и есть Ополчение…
Такой вот контур получается.

 Отправлено: 28.05.05 19:54. Заголовок: Re:

Духовное лицо? Вряд ли. Это больше католическая традиция -- там Ришелье и Мазарини кардиналы-регенты, это нормально для них. У нас в традиции такие функции разделены довольно четко. Или есть иные мнения?

 Отправлено: 29.05.05 05:05. Заголовок: Re:

Православие или смерть! Политика будет играть роль кормящей матери при возрастающем младенце - Руси. Это очевидно. Простите за женские ассоциации....

 Отправлено: 29.05.05 09:12. Заголовок: подготовка тыла

Ополченецъ,
На мой взгляд, Хранитель – духовное лицо “по функции”, не обязательно сразу из церковников. Он, принципиально, исполнитель, “бур” – перед Помазанником.
Я считаю, таковая работа Ополчения – тоже подготовка Престола. Причем данная формула дает поле для маневра. Ведь, нужно совмещать боевую подготовку и публичную деятельность. Политика не причем, а Хранитель – не замполит. Публично, для меня – открытая и масштабная работа Ополчения, ее второй круг, типа.

 Отправлено: 29.05.05 12:50. Заголовок: Re:

Значит, функция, если по республикански говорить, председателя Конституционного суда, некоей высшей юрисдикции?

 Отправлено: 29.05.05 14:09. Заголовок: урядность для Него

С уважением отношусь к Вашим конкретным выводам, но я имел ввиду Духа Святаго на сем человеке. Хранитель – от Бога.
Да и работа “исполнителя” не связана с государственностью, только через Царя.
Его доля – подготовка резервистов на уровне укладовой организации (деловой, технической, снабженческой), через представителей в регионах и нескрытно. Хотя корпоративность не главное, важно, чтобы схемотехника работала.
Уже позже, удел Хранителя – охрана самоей личности Монарха.
…уверен, сермяжную правду можно вместе отыскать.

 Отправлено: 29.05.05 14:23. Заголовок: Re:

Да, это близко к термину именно Местоблюстителя, в период до обретения Монарха.

 Отправлено: 31.05.05 22:45. Заголовок: Re:

Стоп!

Как я понял, мы сейчас уже задумываемся над тем, кто будет Местоблюстителем Императорского Престола до созыва Земского Собора?!
Не рано ли?

 Отправлено: 01.06.05 16:24. Заголовок: крепить заступ

Согласен.
Сейчас можно говорить о функциях, которые востребованы. И возводить их к конкретной фигуре (!).
Более того, конкретно нужна подготовка к развороту сил и средств в регионах. Поэтому важно обрисовать расклад (немного) и укрепить задел с резервистами.

 Отправлено: 01.06.05 21:40. Заголовок: Re:

Согласен, подготавливаться к переходу власти в руки временного правительства андо уже сейчас, но разворачивать пока нечего...
Сил --- пока мало.
Средств --- и того меньше.

А о каких резервистах Вы говорите?

 Отправлено: 02.06.05 16:46. Заголовок: координация качественных характеристик

На сегодня, это все те, кто не вступил в Ополчение, но готов принять присягу сегодня-завтра и ассоциирует себя с подвижнической, союзной и непосредственной деятельностью в Ополчении.
Дополняют картину круга Ополчения “партизаны”. Тоже свои, хотя и без централизованного командования.
Но, главное, эти люди живут “обычной” жизнью, возможно, вместе работают. Укладовой организацией и занимается проЛидер. А все вместе это – подготовка к развороту, когда за 1-2 дня резервисты бодро поднимаются и пошли поднимать власти.
Хотя, тема маленько о другом.
Схемотехника предполагает, что Р.И.О. обозначит военно-духовные и распорядительные функции – выберет проЛидера и жестко сцепит регионы. Способно ли Ополчение так распрямиться, в принципе??
Не сегодня, вообще…
Господа, работают ли ЛС-сообщения?

 Отправлено: 02.06.05 19:48. Заголовок: Re:

Лс работают!

 Отправлено: 05.06.05 17:48. Заголовок: два горизонта работы

Ополчение становится шире, чем жесткое объединение людей. Поскольку обладает сильным исходным источником, и может быть достоянием “верных” на гражданском уровне.
С этим приходится считаться. И отряжать часть усилий на работу с подвижниками.
Многие православные могут найти культурную доминанту в деятельности Ополчения, и в этом большая значимость Р.И.О. для “верных”.
Речь отнюдь не о “гражданском” отделе Р.И.О., но о востребованной функции. Деятельность Ополчения формирует особое культурное направление, в которое готовы инкорпорироваться многие граждане. Возможно, подготовка среды (уклада), урядности этого спектра и этой широты – тоже часть работы Ополчения.

 Отправлено: 06.06.05 00:26. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

Деятельность Ополчения формирует особое культурное направление, в которое готовы инкорпорироваться многие граждане. Возможно, подготовка среды (уклада), урядности этого спектра и этой широты – тоже часть работы Ополчения.

---

Деятельность Ополчения не форумирует никаких "культурных направлений". Не придумывайте.

 Отправлено: 06.06.05 13:28. Заголовок: Re:

Нет, мысль верная, о гражданском спектре "тяготеющих". Я это называю социальным внедрением, социальной работой.

 Отправлено: 01.08.05 17:47. Заголовок: Приставник

Славянка пишет:

цитата

---

Деятельность Ополчения не формирует никаких "культурных направлений". Не придумывайте.

---

Поясню свою позицию.
Национал-монархизм, о котором указывал Командующий, и есть таковое направление. Это тенденции к объединению православных и других патриотов в созидательном деле, кое оказывает на русский православный уклад прямое влияние. И подчеркивает Славу Веры и величия государства, к которому следует идти.
Более того, национал-монархизм подчеркнуто политическое понятие. И посему предполагает публичную работу (т.е. с представителями сословий) даже в самом упрощенном варианте.
Конкретно, это русский политический центр, который должен придти на смену сегодняшнему "болоту" в сфере представления интересов Народа.
Именно в связи с необходимостью осуществлять публичную работу (в дальнейшем) я обозначил фигуру Приставника, охранителя Престола. Он же является распорядителем в Укладе, который единственно вправе созвать Собор и объявить Опричнину. Опять же из-за Соборного образа Народа.

 Отправлено: 02.08.05 00:35. Заголовок: Re:

Ополченецъ пишет:

цитата

---

мысль верная, о гражданском спектре "тяготеющих".

---

Угу...Тут вот один Питон всё ползает...Тяготеет...Но пока что не вступит-не обижайтесь...

Орешник пишет:

цитата

---

Именно в связи с необходимостью осуществлять публичную работу (в дальнейшем) я обозначил фигуру Приставника, охранителя Престола

---

Тяжёлый и непростой вопрос о приведении властных органов в соответствие с действующим законодательством.Вот тут и началось(возможно) расставление точек над i....Конкретнее некуда...

 Отправлено: 03.08.05 16:12. Заголовок: разъясни

Питон Каа пишет:

цитата

---

тут и началось (возможно) расставление точек над i ... Конкретнее некуда.

---

Поясни свои мысли. В любом случае, мнения Р.И.О. на этот счет в "открытке" не появится...
Питончик, можешь ли ты предложить вариант устроения Имперской политической сферы? Максимальный, средний, упрощенный?
Вопрос дискуссионный, и мы отточим наше понимание.

 Отправлено: 04.08.05 04:20. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

Вопрос дискуссионный,

---

Гм...А о чём дискутировать?То,что я здесь в уставе прочитал,у меня особого доверия не вызвало.В основном-общие слова и спекуляция терминами...Конкретики мало и повернуть её можно по-разному.Я этого наелся за последние 15 лет.
...это так...эмоции...
По поводу Хранителя Престола...Можно и Местоблюстителем его назвать-не важно,это внутриуставные "фишки"...Вопрос сводится,как я понял,к форме единоначалия.Точнее,к определению прав и обязанностей предполагаемого "единоначальника",а особенно-к гарантиям исполнения "единоначальником" как прав,так и обязанностей.А гарантии-чётко прописанный устав и круг лиц,которые контролируют его(устава)исполнение.Такой вот круговорот...
Если говорить о "публичной работе",то возникает вопрос о форме управления в рамках закона "об общественных объединениях".Закон сей достаточно "грамотен" на мой взгляд.Форм ОО вполне достаточно для самоидентификации.Однако в свете этого закона,мне кажется, весьма сложно совместить некую "духовную" и "распорядительную" власть в рамках нерелигиозного объединения...
Даже если исхитриться..."Богу-богово,кесарю-кесарево" пока никто не отменял.Что скажет на этот счёт ваша МП(я-старообрядец)?Предположу,что вряд ли возрадуется.Вообще это "духовное и распорядительное" очень напоминает принцип тоталитарных сект.
А варианта "устроения Имперской политической сферы" я предложить не могу.Реального и непустотезисного,в смысле. Всё зависит от территориального и экономического состояния страны на момент прихода к власти.
Что же мы имеем на сегодня?
1.Россия-не христианское государство.
2.Русских в России мало.(не по паспорту русских)
3.Деструктивных сил в России много и они хорошо организованы.
Вариант для выживания русских,ИМХО,здесь один:сплотиться и сконцентрироваться в "русских" районах не допуская туда инородцев и иноверцев,подрастить бойцов(поколения 3-4),укрепить Церковь и ждать...Без имперских амбиций.Как при монголо-татарском иге(а сейчас в тысячу раз худшая и сложнейшая ситуация)...

 Отправлено: 07.08.05 07:04. Заголовок: Re:

Питон Каа

зачем так тему нивелировал? Это даже не упрощеный вариант...
Так, по порядку. Формы единоначалия сие не предполагает. Приставник – чистый исполнитель (!!), должен быть ответственен перед нач. штаба. Он – рядовой ополченец (!!).
Распорядитель в публичной работе – т.е. в координации общественых проектов по регионам.
Тоталитерности и механистичности здесь нету, не "играет". А пустотезисное – это "экономическое и территориальное". Империя состоится если "верные" будут вместе, а не земля или доход. В "ствол-курок" играют люди, а не условные величины.
Дальше, сплотиться и сконцентрироваться следует только в Губернских городах (19 шт.) и резервных, в остальных – драться. А границы – священны. Просто, ты не националист.

Теперь средний вариант устроения:
Политическая сфера Империи устроится в целях отражения интересов православного уклада в общественой и государственой сфере, а также слажености общественной деятельности Сословий.
Центральной фигурой является, конечно, Государь. Со всеми производными. Но...
Устроение техники и технологий, сельского хозяйства, торговли и распределения, коммуникаций Империи, финансов зависят непосредственно от работы госкомитетов (руководимых специалистами и распорядителями). Военачальники и духовенство также должны определиться до воцарения, чтобы мощно включиться в устроение Империи.
Это концепт, но нужно понимать уже сейчас какова будет урядность госкомитетов до разворота властных полномочий представителей Сословий и владетельного Императора.

 Отправлено: 07.08.05 10:01. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

А пустотезисное – это "экономическое и территориальное". Империя состоится если "верные" будут вместе, а не земля или доход. В "ствол-курок" играют люди, а не условные величины.

---

"ствол-курок" надо купить чтобы в него играть...Отнять что-то по-партизански можно в начальном периоде,но далее необходимо снабжение основанное на..гм..формуле "деньги-товар-"...Про территорию же...Я уверен,что Россию в соответствии со старым ЦРУ-шным планом попытаются разделить на региональные государства.Что делать в этом случае-вопрос.Воевать за "единую и неделимую" или попробовать навести порядок хотя бы в одной "реалии"?

Орешник пишет:

цитата

---

А границы – священны

---

Какие границы:СССР,России,гр. до событий 1917 года?А выше указано о вероятности иных границ...Может не будем наделять святостью то,что не имеет таковой...В реальности надо будет ВЫЖИТЬ-и это главное.

Орешник пишет:

цитата

---

Просто, ты не националист.

---

Напротив.Просто я не фантазёр и люблю свой народ таким,какой он есть,со всеми его минусами и плюсами.И помню,хорошо помню бойню гражданской войны когда русские уничтожали друг друга не внимая ни Всевышнему,ни голосу разума.

 Отправлено: 07.08.05 13:31. Заголовок: Re:

Питон Каа пишет:

цитата

---

Я уверен,что Россию в соответствии со старым ЦРУ-шным планом попытаются разделить на региональные государства.

---

На 2-е части, и север на сырьевые концессии. Это самое простое, если выводить по трендам.
... зато в Сибири будет какой-нибудь "Восточный союз" теперешних областей. И понеслась.

Границы отвоеваны предками (отцами, дедами), Кровью короче. Плюс имеется соотнесение границ мирских с границами духовными. Тебе ли не знать. Что касается четких очертаний, то здесь я максималист: все земли возделываемые предками (последние 2 тыс. лет) – по праву наши.
Отчасти поэтому, отдавать территории "на время" нужно только в крайнем случае.
И выживать интереснее – в драках и перепетиях. Просто выживать следует женщинам (тем у кого дети).
Это все лирика, некоторые иллюстрации – к определению властной динамики.
И вот понять эту динамику следует хотя бы в ведущих фигурах, т.е. функционально. А потом и максимальный план устроения Имперской Власти состоится (!!).

 Отправлено: 09.08.05 16:39. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

Границы отвоеваны предками (отцами, дедами), Кровью короче. Плюс имеется соотнесение границ мирских с границами духовными. Тебе ли не знать

---

Знаю-знаю...Византийская прелесть?-Четырёхсотлетняя "гонка" к поруганным святыням Константинополя.Много бед за это непонимание(мягко говоря) на Россию свалилось.
О границах...Азиатские колонии отпали.Там американские базы.Закавказские республики отпали.Туда тоже не стоит соваться.В случае "бучи" Китай введёт свои войскана Дальний Восток,там уже сейчас китайцев процентов 30-40.Будут "защищать" и заодно оттяпают кусман землим.А ресурсов на войну у3 России нет.Нет главных-людских.Нет технических и финансовых.
Тут думать надо,а не шашкой дедовской махать...

 Отправлено: 09.08.05 17:57. Заголовок: Re:

Питон Каа пишет:

цитата

---

Знаю-знаю...Византийская прелесть?-Четырёхсотлетняя "гонка" к поруганным святыням Константинополя.Много бед за это непонимание(мягко говоря) на Россию свалилось.

---

Ты че лепишь, Калевала?.. Русским не нужны колонии. А земля политая Кровью и возделываемая десятками лет – наша.
Думать ты будешь в застенках либеральной власти либо на второсортных работах. То что ты дальше своего ежедневного маршрута не видишь – не моя проблема, понятно?
Выживай, короче. Может получится.

 Отправлено: 09.08.05 21:15. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

А земля политая Кровью и возделываемая десятками лет – наша.

---

Да будет так.

 Отправлено: 10.08.05 00:11. Заголовок: Re:

Питон Каа пишет:

цитата

---

Знаю-знаю...Византийская прелесть?-Четырёхсотлетняя "гонка" к поруганным святыням Константинополя.Много бед за это непонимание(мягко говоря) на Россию свалилось.

---

Что до боли знакомое в сих речах.. Где то слышали(читали) сие. Хотя тут не только духовное- единение славян с общей столицей в Константинополе.. Тут и более реальные вещи проглядываются - Босфор..Мы получили бы неограниченный доступ в Средиземное море.. Но нам мешали..И как мешали..Извечная Англия ,тресясь за свой статус "морской державы"..Ехидная Австо-Венгрия, вечно лезущая туда,куда её не просили(лучшеб с Германией объединилась - один же народ).

 Отправлено: 10.08.05 00:19. Заголовок: Re:

Ополченецъ пишет:

цитата

---

Значит, функция, если по республикански говорить, председателя Конституционного суда, некоей высшей юрисдикции?

---

Думаю, что этот человек должен совмещать и духовные и юридические начала.
Что если это будет человек, который будет председательствовать на Соборе?

 Отправлено: 10.08.05 17:03. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

не моя проблема, понятно?

---

А ты меня на "понял" не бери,баклан...Я-то выживу.И многим,надеюсь,выжить помогу.И утопить в крови остатки своего народа жидовским провакаторам не дам...

 Отправлено: 11.08.05 15:57. Заголовок: Re:

Все же, у меня есть что ответить.
Именно руководствуясь такими соображениями, националисты (на которых одна надежда) ОТРИНУТ Сибирь и Восток, когда хорошенько прижмет. А потом даже не будут координировать свои действия по регионам.
Второе. Мне известно, сто староверы готовы скорее погибнуть, защищая Уклад, чем батониться и киснуть в распадном "дьявольском" мире. Жизнь чистого бойца – это тебе Назначено.
Но. Кроме этого есть другие представления об устроении Земли. Условно, командирские, губернаторские и имперские. И они не менее ценны.

И даже не это важно. Православный может жить только на своей Земле, либо "отдать" ее на время. Но возвращать свой уклад и обретать Новый, Имперский, возможно только на территориях, в которых мы были сильны и кои благословенны.

Тема Приставника важна именно по причине неизбежного насаждения анархии и разделения страны на части. Совместить публичные функции, ценностные установки Императора и подготовить властные комитеты (до Собора) – вот задачи, которые не будут ждать решения.

 Отправлено: 12.08.05 01:35. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

Именно руководствуясь такими соображениями, националисты (на которых одна надежда) ОТРИНУТ Сибирь и Восток, когда хорошенько прижмет

---

КАКИМИ СООБРАЖЕНИЯМИ???!!!ОПОМНИСЬ!!!
Подсчитай сколько у тебя "штыков" в отряде.Не балбесов уходя-приходящих,а реальных бойцов,которые "ростовую" из калаша первой пулей с двухсот метров метят.Которые представление(хотя бы отдалённое) о работе в тройках-пятёрках имеют.Которые порох нюхали хотя бы раз.
С кем ты собрался Сибирь брать?И,что существеннее,кем ты собрался заменять боевые потери,когда бабы не рожают в стране?

Орешник пишет:

цитата

---

Мне известно, сто староверы готовы скорее погибнуть, защищая Уклад, чем батониться и киснуть в распадном "дьявольском" мире

---

Защищая христианский уклад жизни...Если ты об этом,то-да.А что в твоём понимании "чиста боец"?

Орешник пишет:

цитата

---

Православный может жить только на своей Земле, либо "отдать" ее на время.

---

И то,что Россия-Третий Рим(уже третий),не убеждает тебя в обратном?

 Отправлено: 13.08.05 16:44. Заголовок: Re:

Лоенгрин пишет:

цитата

---

Ополченецъ пишет:
Значит, функция, если по республикански говорить, председателя Конституционного суда, некоей высшей юрисдикции?

Думаю, что этот человек должен совмещать и духовные и юридические начала.
Что если это будет человек, который будет председательствовать на Соборе?

---

Считаю, нужно быть готовыми ко всему: даже к принятию меж собой Хранителя Престола и утверждению властных комитетов.
Ибо даже хищник держит во внимании жертву и подходит на окончательный удар 1 раз.
В нашем случае жертва – безвластие в госструктурах.
Примет ли Бог сию очистительную жертву?

 Отправлено: 20.08.05 19:34. Заголовок: Re:

Примет, ибо она искупительна. Местоблюститель нужен для сохранения трона пока не избирут монарха, и тем более он заткнет рот тем кто, верит что Государь отрекся от Престола Российского.

 Отправлено: 20.08.05 20:17. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

безвластие в госструктурах

---

Да.Безусловно нужен принципиально новый чиновничий аппарат.

 Отправлено: 22.08.05 11:00. Заголовок: Re:

derek1984 пишет:

цитата

---

Примет, ибо она искупительна.

---

Гм...Ууу-царебожники...Искупительна только жертва Спасителя!!!

 Отправлено: 30.08.05 06:16. Заголовок: Re:

Питон Каа пишет:

цитата

---

Ууу-царебожники...Искупительна только жертва Спасителя!!!

---

Мы рассуждаем об устроении последней Империи и укреплении “команды” Императора.
Нас интересует грядущий Государь как центральная фигура православной Империи. Не больше и не меньше.
Бросая нам – “царебожники”, Вы обнажаете свое невежество и проявляете апостасию устроения государства русского.

 Отправлено: 30.08.05 06:55. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

координации общественых проектов по регионам

---

Да, это интересно... Такой человек безусловно нужен.
Возможно публичный человек + кандидат ист. наук скажем или + известный журналист
Но прежде!!!!
Прежде необходимо собрать людей способных (научные кадры прежде всего) отстаивать имперские интересы в различных научных сферах:
- истории;
- экономике;
- управлении;
... На всех гуманитарных направлениях.
Это мощный инструмент пропаганды...
Тем более наблюдая за интеллигенцией делаю выводы: все больше идет движение от красного патриотизма и либерализма к православно-патриотическим позициям (т.е. к нам)!
Различные союзы православной интеллигенции и т.п. тому пример.

 Отправлено: 30.08.05 13:54. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

Бросая нам – “царебожники”, Вы обнажаете свое невежество

---

Я не вам это "бросал".И,во всяком случае,обнажил чужое невежество и элементарное непонимание Слова Божьего.

Орешник пишет:

цитата

---

Мы рассуждаем об устроении последней Империи

---

Вот именно...Рассуждаете всё,рассуждаете...

 Отправлено: 31.08.05 15:01. Заголовок: Re:

Питон Каа

А Вы, добрый человек, назовите еще одну организацию, которая тоже рассуждает об устроении последней Империи и ведет активную работу.
Снимите маску, наконец.

 Отправлено: 01.09.05 16:34. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

назовите еще одну организацию, которая тоже рассуждает

---

Рассуждающих много.Военно-державный союз есть,например.Лично не знаком,но .. есть ведь.Жаль,что во многом подобные рассуждения не соотносятся с реалиями.Даже,не к ночи будет помянут,Гитлер в своё время не настолько сбрендил,чтобы всерьёз мечтать о вооружённом перевороте,а отталкивался от реально существующей государственной машины."Пивной бунт" и тюрьма пошли фюреру впрок .....

 Отправлено: 02.09.05 05:13. Заголовок: Re:

Питон Каа пишет:

цитата

---

Даже,не к ночи будет помянут,Гитлер в своё время не настолько сбрендил,чтобы всерьёз мечтать о вооружённом перевороте,а отталкивался от реально существующей государственной машины.

---

Объяснитесь, любезный. Кто планирует вооруженный переворот?
И причем в делах русской Империи пример некоего "гитлера"?
Или отвечать невпопад и не на вопрос – это Вашы манеры?

 Отправлено: 02.09.05 11:09. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата

---

Объяснитесь, любезный. Кто планирует вооруженный переворот?
И причем в делах русской Империи пример некоего "гитлера"?

---

Аналогия с Гитлером исключительно как пример достаточно быстрой идеологической обработки населения в отдельно взятой стране.Наверное с моей стороны было неточно говорить именно о вооружённом перевороте...Скажем так:Здесь собираются диктовать свою волю в достаточно жёстких рамках при приходе "команды" к власти.Учитывая то,что Россия на сегодня-100% обмирщённое гос-во + многоконфессионное...подобный диктат должен быть "в теории" подкреплён силой оружия.Так ведь?
А ещё здесь в той или иной форме нередко звучат мудрования "о будущем устройстве" без привязки к устройству ныне существующему,что печально свидетельствует о несерьёзности намерений.Или поверхностному к ним(намерениям) отношению.Между тем мы живём в гос-ве,которое имеет свою структуру управления,законов,финансирования и т.п...Большинство из "институтов власти" вполне работоспособны.Некоторые требуют реформ.А здесь всё о какой-то "комиссарщине" мечтают...Это несерьёзно,ИМХО.
Орешник пишет:

цитата

---

Или отвечать невпопад и не на вопрос – это Вашы манеры?

---

Да я "впопад"...Зачастую просто лень "разжёвывать" элементарное...