Отправлено: 08.08.05 01:12. Заголовок: О польском коридоре
Нужно было еще в 1946 году отдать Польше не Белостокское воеводство, а Львовскую и Станиславскую (с 1962 – Ивано-Франковскую) области. В этом случае у нас было бы сухопутное сообщение с Калининградской областью, а Поляки бы маялись с западными украинцами. Тогда и Украина при нас бы осталась. Рано или поздно придется пробивать коридор в Калининград – либо через Польшу, либо через Литву. А это и станет поводом к третьей мировой, как некогда вопрос сообщения Германии с Восточной Пруссией стал поводом ко второй.
цитатаДа, почитал я эту ветку и как то просветлело в глазах - во люди "дают" - уже пол Европы перекроили. Вам что, ребята, липовые воинские звания, которыми тут щедро награждаются инетские "трибуны" в голову ударили? Да о каких аннексиях вы тут бредите и какие корридоры прорубаете? Да совладать с нынешней территорией и населением Россия не в силах а вы о новых войнах думаете. Бред да и только. Да сьездили бы к тем же полякам или прибалтам чтобы знали "по собственному опыту" о чем тут речь ведете - стратеги хреновы.
Слышь умник!Ты лучше свою версию развития событий скажи.Полит.строй и так далее.А то пришел гусь давать всем указания.
Я конечно понимаю, что приятно фантазировать о будущих териториальных приобретениях своей страны, но давайте реально на это посмотрим, есть ли к этому предпосылки. 1,Для каждого завоевания надо иметь идеологическое обоснование. Это или война с агрессором (на его территории) или ,как было при большевиках, "освобождение трудового народа от угнетения". Иначе трудно посылать на смерть молодых людей - пример - Чечня. У России на данный момент нет подходящей идеологии для "похода на запад" - что сейчас может предложить Россия - лучшую жизнь что-ли? да сами в дерьме по уши. Воссоздание империи не в счет - это привлекательно для малочисленной групы русских а для других народов хоть и бывшей империи это бред. 2. В военном смысле сейчас Россия не может вести войну с блоком НАТО обычными средствами - карман штанов,знаете, прохудился и кошелек где-то затерялся. Мысли о ядерном конфликте могут возникнуть только у слабоумных - в случае оного никакие "польские коридоры" никому не будут нужны - оставшиеся в живых будут ,наверное, мычать нечленораздельно ожидая своей кончины. И думать что Россия может употребить ядерное оружие а штаты нет - безосновательное утверждение (как - никак они в этом уже имеют опыт). Основа союза НАТО в том и состоит что все участники находятся в тесном военном союзе и нападение на одного из них автоматически втягивает всех остальных в конфликт(обязательства устава,понимаешь, вроде пункт 14?). Такая ситуация как было при нападении Китая на Вьетнам а СССР несмотря на все договоры с Вьетнамом струсил и ограничился невнятным мычанием в НАТО просто немыслима - в таком случае союз распался бы за 5 минут - все об этом понимают и никто из членов этого не хотят - значит про агрессию на членов НАТО в ближайшем будущем России надо забыть. 3. Что делать? Да перестать заниматся словоблудием и пустым фантазерством. Такие настроения как на этой ветке определенно вредны и стране и людям - вы укажите с кем из соседних стран у России хорошие отношения - правительство из кожи вон лезет чтобы их улучшить, тогда "патриоты" кричат о национальной измене, когда в СМИ начинается наезд на кого-то из соседей (который в очередной раз закончится потерей лица государством) все рады - "вот мы им гадам покажем!" хотя все эти кампании в СМИ только для "внутреннего пользования" - чтобы там какой-нибудь Вася в Тобольске ходил обиженным на поляков (прибалтов, украинцев и пр.) а не думал что зима приближается и без отопления будет кирдык или жрать нечего или детей нечем обуть. А в это же время на другом уровне государственные мужья извиняются за выходки своих хулиганов. А дел незделанных то сколько- невпроворот: развал ЖКХ, дороги, развал и отставание в промышленности, пьянство, уровень жизни (и по сравнению со странами - кандидатами на завоевание) хуже некуда а вы тут прожекты про будущие завоевания - да возмите власть сперва и воссоздайте империю а уж потом занимайтесь завоеваниями, да боюсь что даже при немыслимо благоприятных обстоятельствах и воссоздании монархии страна наверное скатится к гражданской войне - ведь и за трон передерутся потенциальные кандидаты. Мой план прост - создайте идеологическую основу (или программу) для своего движения - привлеките на свою сторону большинство населения - берите власть - воссоздайте монархию - стройте империю. (то есть завоеавния соседних стран дело последнее) Если невмоготу ждать - надо хоть говно вокруг себя прибрать, авось другим странам и народам понравится такой образ жизни и попрут просится в компанию. Где прибрать - да посмотрите критически на свое окружение - подьезды, квартиры и пр. - в этом очень полезны поездки за рубеж к "супостатам" - после сравнения так и хочется вопить:"ё-мое да мы же в дерме сидим и об этом не знаем" а прожекты завоевания и "осчастливывания" других стран и народов можно создавать потом, на досуге.
Merlot, а ты жидок. Кажись ты к нам уже заходил и проповедовал нам тут "миру мир" и что-то в этом же духе... Будешь дальше пацифизмом заниматься, получишь баном по башке.
Да, видать у Вас слабо с аргументами. А я и не обижаюсь - мне и самому неинтересно общатся с людми, которым нечего сказать, так сказать - жаль времени потраченного на спор с д... На счет жидка Вы ошиблись - я не еврей. Как я и писал раньше, у России практически не осталось друзей в других странах, а Вы зациклились на евреях и думаете что каждый, кто с Вами не согласен сразу - жид. Просто мой возраст, наверное, уже такой, что мне уже смешны Ваши забавы с картинками (ну там стоит мужик с автоматом или мечом - дескать это автор такой молодец и авторитет) или с воинскими "званиями" А пацифизм не нравится в основном таким "воякам" которые все свои знания о войне почерпнули из фильмов (и очень часто даже от службы в армии уклонились). Так и представляю себе: вот сидит за компом студентик, тут ему присвоили за трепло звание "штабс капитан" он и возомнил себя великим воином или стратегом - а на самом то деле... . Если ошибаюсь или чем то обидел - приношу извинения.
К сожалению, так, как думает Рядовой Merlot, думает очень большая часть так называемого русскоязычного населения. Просто, человек - существо внушаемое. насмотрятся телевизора и думают, что всё, что там показывают,чистая правда. А получается эффект лягушки. Если ее сунуть в кипяток, она выпрыгнет, а если нагревать постепенно - свартится и не заметит. Merlot - характерный пример такой вот сварившейся лягушки.
Вопрос интересный и заслуживает обсуждения. Когда я был маленьким и учился в школе, то любил читать атлас мира - там были не только карты но и разные данные о странах. Тогда в США проживало около 150 млн жителей а в СССР вроде 220 млн. Сейчас в США живут 300 а в России 150 млн жителей. Факт неприятен и наводит на размышления. За последнее столетие Россия много раз воевала и пыталась расширить свою территорию. В результате территория значительно уменьшилась, страна потеряла авторитет а людские потери вообще катастрофические. Сравните теперешнюю Россию с Россией 1913 года. Невозможно знать какой потенциал теряется при гибели одного человека - может его потомки были бы гениями? А тут Россия за одну Чеченскую войну уже потеряла 160 000 людей - ведь это и производители и потребители а все потеряны безвозвратно. А территория - что же в ней такого ценного - что, в России плотность населения слишком большая, некуда ноги поставить? И что с ней с территорией делать? Ну понимаю, есть страны где разделан каждый сантиметр земли (напр. Швейцария, Бельгия и пр.) а в России даже не надо идти за Урал в Сибирь - да в Вологодской области ( и в других тоже) 50 км за городом "кончается цивилизация" - в скором времени вымрут последние сельские старики и будет полная пустыня. Люди - вот то блгатство и движущая сила, которая все создает, а если их бросать на погибель сотнями тысяч ради завоевания "коридоров" - так это же глупость. Меня удивляет ненависть к другим народам и полное пренебрежение их мнением - что, есть на свете хоть один народ который ждет аннексии или любит оккупантов? Нет конечно. Так и не надо обижатся когда другие народы (и небезосновательно) так называют русских. Тут исключений нет - занял другую страну, поработил народ - являешься оккупантом. А это всегда сопротивление, кровь, людские потери. Прозвучало тут понятие "плацдарм". Да, каждая страна по соседству - это плацдарм для нападения. Всех незавоюешь - попа лопнет. И еще - с идеологией плохо. Комунисты хоть обьявляли что идут освобождать другие народы от гнета буржуазии и при наличии террора такая теория как бы опрвдывала на "внутреннем рынке" военные авантюры. А что сейчас может предложить Россия? Идея Российской империи привлекательна только для русских (даже ближайшим сородичам - украинцам она "неходовой товар"), православная вера? - тоже "спасибо, имеется свое добро", русский язык? - а может английский или немецкий лучше как второй язык?, образ жизни, культура - без комментариев. Теперь о евреях или жидах. Было на самом деле забавно, когда тут меня один жидом назвал После продолжительных раздумий вспомнил что в нашй "конторе" есть один еврей и то на 320 людей другой национальности. Получилось 0,3 процента. И то у него должность - инжинер по гражданской обороне и безопасности труда. Был бы начальником - можно было бы его и ненавидеть.Еще был друг у меня еврей, когда ходил в детский сад, да вот беда - сейчас он вроде в Штатах врачем работает. Больше настоящих евреев в личном знакомстве не имею. А жаль - не самый глупый народ. Но вот как то по делам был в Санкт-Петербурге и заехал в Институт сварки России (ул. Литовская 10), там по данным "Желтых страниц" находится множество фирм торгующих сварочным оборудованием, электродами и тд. Иду по корридорам этого заведения и почти в каждой комнате другая фирма. Захожу - а там одни евреи и ни одного русского. Первого русского (сужу по внешности) увидел в фирме "Солирис" (они производили и продавали маслянные радиаторы) и тот только сварщик. Да, при таком наличии евреев могу понять ваш антисемитизм. И еще - ИМХО евреи, будущи более умными и хитрыми чем русские часто "дергали за нитки" и "вынимали каштаны из огня чужими руками", то есть занимались шпиёнской деятельностью, охотно действовали провокаторами и подстрекателями. Пример - большевистский переворот и все первое советское правительство. То есть можем сделать вывод что подстрекательство русского народа на заведомо опасные и безполезные ему (русскому народу) деяния является отличительным признаком "жида". Отсюда вытекает что г. Укрепа и иже с ним призывающие русских на "поход на запад" и погибель являются жидами или "агентами сиона" (хорошо если сознательными)
Судя по всему, вы - человек с улицы. То, что вы говорите, это и есть усредненное общественное мнение. Это - мнение большинства. оно таково, и переделать его очень сложно, так как оно формируется средствами массовой информации. а в них говорят - войны - плохо, торговать - хорошо. Но торговать у русских никогда не получится. а воевать - да. Война это наш способ производства. Отнять готовый продукт гораздо выгоднее, чем произвести его самим или купить. Вот чехи - совершенно воевать не умеют. А производить материальные блага у них получается лучше, чем у нас. и всю войну они на 40% обеспечивали Гитлеру производство вооружения. А в 1939 и на все 80. Чехию заняли немцы 15 марта 1939 без единого выстрела. То же и с Данией. При захвате Дании, длившемся с 4-х до 7-ми утра 9 апреля 1940, немцы потеряли двоих солдат. У одного парашют не раскрылся, а другой под машину попал. Но всю войну, пока мы сидели на карточках, немцы не знали, благодаря Дании, проблем с продовольствием. Так нужно делать и нам. русские должны стать расой господ. их занятием должно стать исключительно военное дело. Всё остальное должен для нас производить весь остальной мир или, по крайней мере, Европа. а пока что наоборот, имея мощный военный потенциал, являемся сырьевым придатком Европейского Союза.
Ну, в продолжении темы - все мы с улицы По моему Вы пребываете в плену народного фольклора - то бишь сказок. В каждом народе есть басни о том какие мы (или наши предки) богатыри и как всем супостатам давали пи..ы. Вернемся к истории. В 1913 - 14 годах Российская империя была в апогее своего расцвета - територия самая большая за всю её историю (не считая потерь Японии в 1905), промышленность на подьеме и на самом передовом мировом уровне, народ сыт а крестьяне завалили пол мира своей продукцией. Кажется живи и радуйся. Ан нет - захотелось повоевать. Казалось кто перед такой силищей продержится. Итог плачевен - потеряли "н" миллионов людей (в первой мировой плюс революция плюс гражданская и тд) потеряли страну, строй и территорию и еще платили контрибуции. А другие войны ХХ века - много ли пользы они принесли России? Поздравляю Вас с "удачным" формированием образа русского: агрессивный лентяй который ничего не способен сотворить и желающий только отнять у другого (см. предыдущий пост). Так "русофобам" далеко до Вас - они упирают на пьянство и лень, а Вы еще и бандитские черты прибавили, - ни хера себе патриоты нынче пошли
Спасибо за доброе слово, господин Макс. Так уж получилось что захожу я на этот сайт и всё с какими то критическими замечаниями. Может создатся впечатление что я Вам враг или провокатор. Разрешите обьяснится. Сайт этот открытый и в принципе сюда может заходить каждый а не только единомышленники. Я не являюсь ни сторонником воссоздания империи ни монархистом, но уровень дискусий и поведение участников здесь нормальное, никто не старается обидеть оппонента . С такими людьми приятно общатся. А то, что на сайте не все мыслят одинаково - по моему это только преимущество - от этого выигрывают все участники, а то если все только будут проводить "одну линию" и не будет никакой критики, то будет как "при большевиках" - единство партии и народа Так что если я нечайно кого нибудь из присутсвовавших обидел - прошу извинить, это непреднамеренно и не было моей целью. Теперь разрешите ещё поделится с Вами некоторыми мыслями. Скажу сразу - мне сейчас 48 лет и потому горячие выступления некоторых участников кажутся непродуманными, но считаю, что очень хорошо, когда молодые люди имеют свое мнение и её отстаивают, так называемый "жизненный опыт" придет позже. Во многих западных компаниях ценится наличие ярко выраженного собственного мнения (которое и не всегда правильное) у молодых людей - именно такие люди и продвигают прогресс. Также и здесь - участники этого форума самая активная часть населения - им не наплевать на судьбу своей Родины и своё будущее. Одним словом молодцы, а если иногда спорим или подшучим друг над другом - так это же нормально. Но беспокоит меня другое: ИМХО такие собрания молодых и политически активных людей несомненно вызывают интерес определенных служб государства и желания повернуть энергию этих людей в "нужное" русло. Например - в последнее время идут чередой кампании по "защите Отечества от нападок зарубежных врагов". То Латвия вот-вот вторгнется в Россию то поляки готовят интервенцию , а давайте дружно ответим на происки врагов кампанией по бойкоту товаров, проведем манифестацию и тп. и пр. За всем этим стоят какие то анонимы - нет бы выступил там какой нибудь Сидоров Иван Петрович, проживающий там- то, студент такого то ВУЗА с обращением - было бы понятно. Другое дело что информация для осмысления очередной кампании "гнева народного" отсутствует. Так получилось что в отрочестве выучил я польский язык (спешу обьяснить - да не поляк я и в роду нет ни одного поляка - просто мог смотреть польское ТВ в советские времена, начал читать и заказывать газеты и при наличии способностей к языкам так получилось что выучил) и могу сказать с уверенностью что историю российско - польских отношений знаю неплохо - по источникам с обеих сторон. Да, поляки не любят Россию - это факт. Это было и лет 20 назад и ничего в последнее время не изменилось. И для этого (с точки зрения поляков) имеются основания: если ограничится последним столетием то СССР в 20 годах напало на Польшу и откровенно обьявляло свою цель - пройти дальше в Европу "через труп белой Польшы", эту войну большевики проиграли , не прошло и двадцати лет как в самый тяжелый момент войны с немцами СССР ударил Польше в спину а потом в Катыни еще расстрелял военнопленных и этот факт не признавал долгих 60 лет, потом Варшавское восстание - советские войска не только стояли несколько месяцев на другом берегу Вислы и позволили немцам расправится с повстанцами но и не позволяли союзникам воспользоватся аэродромами для снабжения. После войны коммунистический режим воспринимался как насажденный СССР что и было на самом деле. Так что "нелюбовь" поляков по отношению к России имеется на самом деле, но никаких изменений в последнее время к худшему не произошло, а просто российским властям нужна очередная кампания ненависти к "внешнему врагу", чтобы спустить пар и отвести внимание от насущных проблем (а может еще эти "молокососы" вздумают власть свалить! ). А что побили детей дипломатов - что, думаете раньше такого не случалось в Польше и других странах? Случается регулярно, но замалчивается.
На счет войн в которых Россия принимала участи в ХХ веке. Я помню следующие: 1905г. с Японией, Первая мировая,(граждансая, наверное не в счет?), в 20г. с Польшей, ХальхинГол, Финская, Вторая Мировая, Афганистан. Давайте посмотрим какая была Россия в начале ХХ века и какая в конце. Что, существенные военные приобретения? А сколько мужиков угробили? Миллионов 80 наверное? Сейчас было бы населения не меньше 230 миллионов (с приростом то и 300). Очень, знаете, "прибыльное" мероприятие. Особенно мне нравится Первая мировая. Ну взбунтовались там сербы, совершили террористический акт. А что в этом России? - Сидеть бы себе тих и торговать с воюющими сторонами - ан нет, убедили себя что "наших обижают" и пошли воевать - дурь дурью от царя до последнего мужика - всё просрали - и империю и власть и на лет 70 жидовский режим на шею понавесили. А без участия в этой войне вышла бы Россия лучше чем США в то время - предпосылки то лучше были. А на счет сербии то Вы зря себя обманываете - ну говорят они на славянском языке (и словаки и поляки и тд и пр.) и вера у них "восточно - хрестиянская" (как и у булгар и греков) Ну и что? Вы приведите хоть один пример когда они хоть пальцем пошевелили в пользу России, хоть чем то своим поступились чтобы помочь "старшему брату". Ну могли бы хотя на международной арене Россию поддержать - ан нет фигу Вам, а когда худо, то сразу - "помогите, славяне". Также и с последней войной - Милошевич как бешенная собака кидался на всех соседей - начал пять воин, а страна все равно развалилась. В косово резня шла уже последние лет 10 - 20 только об этом в российских СМИ ни слова, потом толпы албанцев хлынули в Европу - особенно в Италию, итальянцы взмолились "помогите, от этой мрази жизни нет - мы на все готовы - хоть атомную бомбу бросайте лишь бы спастись оь этой напасти" - российские СМИ молчат. Идут переговоры с Милошевичем - а он на всех хрен положил - в рос.СМИ тишина. Началась интервенция НАТо (при поддержке всех стран Европы - а итальянцы и сейчас благодарны США и их поддерживают) - и тут российские СМИ проснулись "невинную жертву бомбят без повода" опять Россия нашла себе лучшего друга и союзника и готова начать новую войну "за славянскую солидарность и веру!" (Ах жаль что Вы не знаете сербского - узнали бы кое-что нового о себе хоть на спортивных соревнованиях) Да в самом ближайшем будущем попрут они (сербы) в НАТО и ЕС если только малейшая лазейка им откроются наплеваав на "старшего брата" . А может я и ошибаюсь, может Вы знаете много примеров когда Сербия жертвовала чем-то ради интересов России, ну хотя бы поддерживала в весомо в ООН при голосовании - тогда уж я признаю свою неправоту и буду каятся . И еще тут я присобачу остаток от прошлого поста где про Польшу - невместилось, знаете: С Латвией тоже интересно. Есть два повода для возмущения Росийских властей - гражданство и школы. Давайте посмотрим на это со стороны Латвии. Да, есть большая часть населения без гражданства (в паспорте написано "allien' - то бишь "пришелец" - погранцы с ног валятся в Европе ) Все эти люди с легкостью могли бы получить Российское гражданство, но неберут, а для латвийского гражданства надо сдать зкзамен по языку и, наверное, дать клятву на верность. И получается что эти люди настоящая пятая колона Москвы - их используют для всяких акций протеста - будь у них рос. гражданство - можно депортировать, латвийское - посадить, а так - вечно обиженный уфонаут что с него возмешь ? Со школами похоже - в российских СМИ вскольз говорится что мол протесты идут против "закрытия русских школ". На самом то деле протесты идут против преподавания части предметов в старших классах на латышском. Ну если старшекласники собираются поступать в ВУЗ (где обучение на латышском) то что - знание языка им помешает?Или легче устроится на работу не зная языка? Но нет - "ребята, развернули транспаранты, дружно скандируем - фашизм не пройдет - на нас россиские СМИ камеры направили" (Опять спешу извинится - не латыш я и в роду нет латышей - просто слушаю внимательно что по "ящику" говорят обе стороны)
Если бы мы напали первыми,тогда да..А так мы жертва, а не агрессор. Merlot пишет:
цитата1905г. с Японией
Опять же Япония напала первой.. Merlot пишет:
цитатаАфганистан
Вот это уже был абсурд,согласен.. Ставить светофоры и чертить зебру где на ослах ездят.. Теперь про Прибалтику. Как известно, сей регион был своего рода анклавом капитализма в СССР: работали круглосуточные магазины,кафе,можно было купить почти любой товар.. А что же было в РСФСР? Жизнь то была только в приделах МКАДа.. У меня детство прошло на селе,помню что приезжала одна автолавка в неделю с "товарами первой необходимости".. Вот народ и валил в Литву,Латвию, Эстонию..За спокойной жизнью.. Потом,благодаря промассонскому правительсту Горбочёва,заведшего окончательно страну в экономический и политический тупик,пошёл развал СССР.И первая "откалолась" Прибалтика. Для примера в Эстонии эстонцев(чистокровных) около 20%, а остальные - другие национальности СССР, в том числе и русские. Вопрос в другом: кто массово проголосовал за "национальное" правительсто в этих республиках? 20% эстонцев? А голосовали теже самые "беглецы за красивой жизнью",которые надеялись что теперь оне станут полноправными гражданами Европы и будут жить как европейцы.. Не ужели,спрашивается, мозгов не хватило понять, что те,кого они там выбирали, поставят их "вне закона"? По человечески мне их жаль.но вобщем то сами виноваты. Теперь об языковой проблеме в Прибалтике. Конечно, язык той страны,куда ты приехал на ПМЖ нужно знать, но вот запрещать русскоязычным читать на своёём языке - это уже,простите, абсурд. Для примера в Эстонии можно получить несколько суток ареста или крупный денежный штраф за продажу лбой литературы на русском.Будь то детские сказки или журнал "Вокруг света"...
Да как все не поймут, что такая житейская мудрость нас и приведет к гибели. Ничего из того, что говорит Мерлот невозможно оспорить. Факты верные. А вывод-то неверный. Да, погибло 80 миллионов мужиков. Да, некоторые войны мы проиграли. Но возьмем вопрос, почему. русско-японскую провалил Витте. Я уже про это писал. первую мировую мы не проиграли. нам выиграть революция помешала. да и вообщ воевать нужно было на стороне Германии а нен объевреившейся британской плутократии. Англичане руками русских и французов разорили Германию, что и привело к приходу Гитлера к власти через 15 лет после войны. Об этом я тоже писал. Да и С Гитлером можно было справиться, если бы напали на него 24 мая 1940 года. И Молотов предлагал. И Ворошилов настаивал. Черт его знает, почему Сталинг не послушал. А Афганистан? Чует мое сердце, что нам туда еще предстоит вернуться. Пока нас там нет, это ж источник героина для всего мира. в том числе и для нас. И то, что мы оттуда как последние лохи ушли, ушли после стольких потерь, и привело к такому расцвету наркомании сейчас. Но я верю. Верю, что боевой духвозродится. Вон сколько скинхедов скастетами ходит. Душа радуется за новое поколение. Не то, что родившиеся при Брежневе. Вот когда эти бывшие скинхеды станут 30-40-летними, вот тогда Россия и встанет на ноги.
Ты прав, Ридиктор, но есть одна проблемка. Категорически нельзя останавливаться на достигнутом. И наблюдать как взрослеют скины и имперцы. Нам должно быть трудно, это наш выбор и наше кредо. Трудно всегда, трудно во всем, трудно везде. Сопротивление “среды” чересчур велико. И только с высокого задела мы сможем оглядеть нашу работу и увидеть путь ВПЕРЕД.
Ибо недостаточно завоевать свою Империю, важно ее утвердить и возвысить до уровня Высокого Императора и божественого Промысла. Прежде всего в себе.
Г. Лоэнгрину По данным переписи 1970г. эстонцы составляли 68,2% населения республики (источник - БСЭ 1978 т.30) Самых свежих данных я не знаю, но думаю что в процентном соотношении все поменялось в сторону увеличения эстонцев с выводом СА (и членов семей). Круглосуточно работающих магазинов и кафе в советские времена небыло. С продовольствием в Прибалтике конечно было лучше чем в России, но к концу советского периода там тоже ухудшилось (тогда ходил такой аннекдот: что мол на мясокомбинатах скот не режут а взрывают динамитом потому и в магазинах одни копыта остались ). Говорить на русском языке нигде не запрещено - это миф Российских СМИ. Насколько я знаю люди определнных професий работающие с населением (врачи, кассиры и пр.) обязаны владеть государственным языком - при конкурсе на определенные должности возможен даже экзамен. Торговля книгами и журналами не запрещена - запрещена только торговля без разрешения то есть "с лотков" в центре города и не важно книги продаются или конфеты - надо иметь разрешение и документы на товар. Но за это точно никого не сажают а наказывают штрафом. Я сам привёз из Москвы родственнику жены (правда в Литву а не Эстонию) несколько книг на русском (у него тогда появилась новая "Шкода" и я хотел обрадовать старика) то оказалось что мог и не трудится - он те же книги, правда изданные в Минске, уже купил на месте за практически ту же цену.
цитатадаже ближайшим сородичам - украинцам она "неходовой товар
Украинцам? Это польско-малороссийским гибридам униацко-убогого вероисповедания что ли? Так не надо ровнять всю Малороссию и Голицию с Буковиной..Да и термин"Украйна" был высосан из пальца австрияками.Сей термин в переводе означает не иначе как захолустье.. Merlot пишет:
цитатахоть говно вокруг себя прибрать
Это не нам, это чуркам на рынке скажите..После них там один срач. Merlot пишет:
цитатаТут исключений нет - занял другую страну, поработил народ - являешься оккупантом. А это всегда сопротивление, кровь, людские потери.
Для справки: Украйна сама попросилась в состав Империи,равно как и Грузия..Силком их ни кто не тянул.
К теме нашей дискусии: Вот прочел тут в "Русском мече" - последнем номере статью "Основные принципы монархической идеи в России". Два интересных момента : 1. Пункт 1.6 - потомки изменников монархизма преследуются. То есть новый принцип - сын за отца в ответе (наверное еще лучше - будут внуки осуждатся за деяния их дедов!) Как это называется? 2. Пункт 5.1 - империя восстанавливается в пределах Рос. империи на 1 августа 1941г. и потом еще дальше какие-то намеки на рефферендумы. Возникают вопросы - а) а почему империя воссоздается не в пределах к моменту её гибели (то есть на 1917 или 1916 г)? - что не нравятся такие пределы? б) представляю себе предложение новых властей России правительствам,скажем, Финляндии или Польшы провести рефферендум о входе этих стран в Российскую империю - думаю получат встречное предложение проверится у психиатра. в) а как же Калининградская область, Курилы и Сахалин? (напоминаю о дате 1.08.1914) - они что, "автоматом" возвращаются бывшим хозяевам ? Вывод - ну автор, ну умница. (Как говорят "с такими друзьями враги не нужны" так и с такими "прожектами" туда же в п...)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
). А что побили детей дипломатов - что, думаете раньше такого не случалось в Польше и других странах? Случается регулярно, но замалчивается. 
- участник сейчас на форуме
