"Самое лучшее - это буддийская цивилизация, и я очень люблю ее", - сказал Жириновский.
"Если бы сейчас пришлось заново выбирать религию, то я предложил бы России буддизм", - подчеркнул он. По словам лидера ЛДПР, буддийская цивилизация "очень спокойная" и не отличается фанатизмом.
Владимир Жириновский считает, что "православие нас подвело", поскольку оно "не любит торговлю". Не нравится главе ЛДПР также и то, что "Византия лопнула и мы остались одни".
Впрочем, глава ЛДПР отметил, что в современной России, наряду с буддизмом, все-таки надо развивать и христианские конфессии, ислам, иудаизм. "У нас есть все мировые религии", - подчеркнул он.
Жириновский во главе делегации ЛДПР находится в Пекине для установления межпартийных связей с компартией Китая. Ранее в пятницу у делегации состоялись встречи с председателем Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей У Банго, главой международного отдела ЦК КПК Ван Цзяжуем.
Как сообщил Владимир Жириновский, в ближайшее время делегация ЛДПР намерена посетить ряд достопримечательностей Пекина, в том числе - связанные с буддизмом.
Отправлено: 28.07.05 15:30. Заголовок: maxiмум regnum
Makc пишет:
цитатаТак это Орешник что ли предсказал?
По роду учебы в ВУЗе (академия госслужбы) изучал различные конфессии и традиции. Попадались и концепции окончания мира сего. Фигура белого царя ярко обозначена в предсказаниях: Вестник, русский по происхождению. Некоторые безлицие называют Его радикальным субъектом. В принципе, сие есть в православных предсказаниях (представлены на форуме) но на более высоком уровне абстракции. Там правда подчеркивается вторичность Крови по отношению к Духу и Горним законам.
цитатаОткуда сие известно? И что немцы разве не "белые"? Негры что ли...
В русской Традиции белыми называли славян, балтов и дойчев – автохтонов, до примеси кровей нордов (голубых). У дойчев и язык модифицировался, потому и "немцы". Немцы белые лишь условно. Чистых дойчев – единицы. А лужичане – сорбы. Просто пользуетесь отбояриванием и включением "дурака". Глупо. По мне они такие же негры. Придурки неполноценные и девианты. Кроме того, что метисованы.
Плюс, Вы забываете про понятие "народ-медведь" и "народ-лапы". А это центральное понятие по отношению к Соборному образу Народа. Это к тому, что никого, кроме руса не будет. Кланы язычников и некоторые православные ;) заточены и на это. Да и Помазанник является таковым по праву только после воцарения. Воцарение немчуры не состоится... Вы православный? Читайте жития и не гнушайтесь предсказаниями. Для Вас и написано. Понимаете, есть среди словен и русов те, кто пройдет по "золотым жилам", всеблагостью, до Конца – до 7-й Зори православной. Сомнения же в русских – дешевый козырь. Царист пишет:
цитатаНе надо считать русский народ таким быдлом, и думать, что он не изберёт себе нормального монарха.
Изберет? Он один, весь функция Бога. Его нужно будет признать.
цитатаСначала ВМЦ поддерживал Марию Владимировну, а затем такой резкий разворот со ссылкой на закон о Престолонаследии..Как будто раньше не знали.Странно..
Раньше действительно не знали. В конце 80-х начале 90-х ни исследований, ни подходящей литературы по этому вопросу в России не было. Лоенгрин пишет:
цитатаА вот это спорно. В Гермнии вон единственные претенденты -Гогенцоллерны и что? Другие немцы обижаются?
Как там "у них" меня абсолютно не волнует. Я про Россию говорю. Лоенгрин пишет:
цитатаЯ бы не стал настолько переоценивать возможности Японии. Китай её может раздавить за один раз,если захочет и мы так или иначе останемся со своими проблемами один на один. Так что не вижу смысла ,мы и так после 91го только и делаем.что раздаём..Пора бы и собирать начинать.
А я бы не стал настолько Японию недооценивать. Какой там собирать? Последнее потерять можем. Лоенгрин пишет:
цитатаНе совсем понял.
Шутю я так, расслабьтесь. Лоенгрин пишет:
цитатаСудя по Вашим многочисленным шутливым высказываниям складывается впечатление, что Вы вообще считаете русских не способных к самостоятельному существованию без "поводыря" - иностранца. "Заграница нам поможет" ..гдето уже читали подобное..
Русофобом меня еще никто не называл, енто что-то новое. Образование у нас высшее в процессе заканчивания (Эка я завернул... ) А профессия самая добрая будет - специалист по налогообложению
На сообщение в личку я вам тоже ответил.
Дьяк14 пишет:
цитатаИ по национальности?
Таки русский. А почему вы спрашиваете?
цитатаГоспода! Давайте закончим эту бесплодную, ни к чему не приводящую дискуссию насчёт того кто воцарится.
А зачем заканчивать то? Интересный разговор получается.
цитата Давайте сначала наберёмся сил, свергнем жидо-либеральный режим, а тогда видно будет.
А вот с этим согласен.
цитатаЗемского Собора 1613 года: "Маринкина (Мнишек) сына сажать на престол не будем (это про кириловичей, ведь Лжедмитрий выдавал себя за Рюриковича, то есть за представителя легитимной династиию, так и Мария Кирби выдаёт себя за государыню, а Георгий Гогенцойлер за Георгия Романова), из Швеции и Польши королевичей не примем.... (а это про Ольденбургов)" Тогда на Земском Соборе была избрана на Царство династия Романовых, и все признали её "легитимность"
"Да, были люди в ихнее время. Не то что нынешнее племя" Сомневаюсь, что в настоящее время такой Собор возможен.
цитатаА ясно ли Вам, Макс, что получится если "посадить" самозванных Ольденбургов или Маньку Кирби? Я думаю не очень ясно... Может обидится Тумба-Юмба, легитимная династия правителей (а чем она хуже Ольденбургов? Или если "посадить" Кирби? Знаете ли сколько самозванце выдают себя за Романовых? (я конечно не говорю, что Георгий или Мария самозванцы, Романовская кровь в них конечно течёт, но это ничего не значит) Насчитали около ста, и каждый объявит себя "законным"! Не надо считать русский народ таким быдлом, и думать, что он не изберёт себе нормального монарха. )
Посмотри, что я до этого написал.
цитатаЯ, например, кроме ВМЦ состою еще в двух соборянских монархических организациях и секрета из этого не делаю. Позиция ВМЦ мне понятна. Опираясь на закон о Престолонаследии выдвинуть единственно возможного кандидата. При этом сразу отпадают все непонятки "типа кто будет царем?". Просто хорошему русскому мужику престол не предложишь, другой не менее хороший русский мужик может обидится. Что в итоге получится и так ясно. Хотя тема престолонаследия на сегодняшний день не главная.
Я за ВМЦ здесь не агитирую, просто пояснил их позицию и те плюсы, какие я в этом вижу, раз уж разговор зашел. Тумба-Юмбе передавай привет, если встретишь , обнадеживать их нет оснований. Русские Государи жен с такими фамилиями не брали. Русские царицы за таких хлопцов замуж не выходили. Так что притязания их на Престол беспочвенны. А вот в том, что русский народ изберет или если угодно "призовет" Царя, я действительно сомневаюсь. Вернее, сомневаюсь в том, что вообще возможен какой-либо Собор, и что многочисленные "фюлеры" разных монархических организаций способны на сколько-нибудь слаженные действия или появится такая организация, которая смогла бы провести такой Собор в одиночку и при этом решение такого Собора было признано на государственном уровне. Все мероприятия, на которые собирается чуть больше десяти монархистов напоминают цирк на выезде. Такое продолжается уже около пятнадцати лет и каких-то положительных сдвигов не наблюдается. Партий, движений, организаций как грязи и каждый месяц новые прибавляются, а дел реальных нет. Ты уверен, что ситуация и
цитатаПо роду учебы в ВУЗе (академия госслужбы) изучал различные конфессии и традиции. Попадались и концепции окончания мира сего. Фигура белого царя ярко обозначена в предсказаниях: Вестник, русский по происхождению. Некоторые безлицие называют Его радикальным субъектом. В принципе, сие есть в православных предсказаниях (представлены на форуме) но на более высоком уровне абстракции. Там правда подчеркивается вторичность Крови по отношению к Духу и Горним законам.
Ну, раз подчеркивается вторичность Крови по отношению к Духу и Горним законам, то в чем тогда проблема?
цитатаРаньше действительно не знали. В конце 80-х начале 90-х ни исследований, ни подходящей литературы по этому вопросу в России не было.
Значит только Ольденбурги.) Ну а как же тогда Анхальт-Цербстские ? Екатерина из этого рода будет.Хоть мать её и была из Голштейн-Готорпов,но всё же.А Павел ея сын,как ни как..Хотя тут стоит всё тот же закон"О престолонаследии" понимаю.
Макс,только без обид.У тебя свои взгляды на это, а у меня свои.Я думаю, что не имеет смысла пытатся вытащить"за уши" политически умершую династию,тем более их родственников. В далёком 1613-м году на арствие выбирали новую династию,хотя и Рюриковичи и Гедеминовичи ещё были...
Придерживаться Закона о Престолонаследии, писанного в определенную эпоху и для определенной эпохи в наше время бехсмысленно и пагубно. Неужели легитимисты этого не осознают и все упорствуют со своими немцами да испано-грузинами? Неужели невдолбеж? Макс, как ты думаешь, почему ВМЦ не пошел за домом цу Ляйнигнен? Ведь это было бы по букве закона, верно?
цитатаНу, раз подчеркивается вторичность Крови по отношению к Духу и Горним законам, то в чем тогда проблема?
Да, проблема есть. В том, что Император последней Империи – дело русских людей. Это как минимум. По ходу событий еще и древние роды дадут о себе знать. Проблема еще в характере мышления. Я стараюсь возвести тему к божественому и свести к конкретному земному. А Вы берете от земного неустройства и тиражируете. А ведь то, что от Бога – имеет аспект Веры. Странно, что Вы этого не понимаете.
цитатаЗначит только Ольденбурги.) Ну а как же тогда Анхальт-Цербстские ? Екатерина из этого рода будет.Хоть мать её и была из Голштейн-Готорпов,но всё же.А Павел ея сын,как ни как..Хотя тут стоит всё тот же закон"О престолонаследии" понимаю.
Ну, если понимаете, чего же тогда спрашивать? По вопросам вроде, почему не Анхальт-Цербские или цу Ляйнинген или еще какие прынцы гадские вас всегда готовы проконсультировать на форуме ВМЦ http://www.monarchruss.org/forum/ Лоенгрин пишет:
цитатаМакс,только без обид.У тебя свои взгляды на это, а у меня свои.Я думаю, что не имеет смысла пытатся вытащить"за уши" политически умершую династию,тем более их родственников. В далёком 1613-м году на арствие выбирали новую династию,хотя и Рюриковичи и Гедеминовичи ещё были...
У меня только один вопрос как вы видите проведение такого Собора сегодня? Лоенгрин пишет:
цитатаМы с Максом будем вести диалог,спорить,но конструктивно.Ругатся не будем. Правда Макс?
Я вообще не помню, чтобы я с кем-то ругался в инете, в самом худшем случае немножко глумлюсь... На вопросы в личку также ответил. Ополченецъ пишет:
цитатаПридерживаться Закона о Престолонаследии, писанного в определенную эпоху и для определенной эпохи в наше время бехсмысленно и пагубно. Неужели легитимисты этого не осознают и все упорствуют со своими немцами да испано-грузинами? Неужели невдолбеж? Макс, как ты думаешь, почему ВМЦ не пошел за домом цу Ляйнигнен? Ведь это было бы по букве закона, верно?
Да я бы тоже был только "за" если бы была возможность призвать на Престол русского православного, державного мужика, но пока не вижу сил, которые могли бы это осуществить, хотя не отрицаю возможность появления таких сил в дальнейшем. И как я уже неоднократно говорил в этой теме сейчас не время делиться, и вопрос Престолонаследия не главный на сегодня. З.Ы. Видел статью про РИО в последнем "Имперском курьере", эт вы молодцы. Орешник пишет:
цитатаДа, проблема есть. В том, что Император последней Империи – дело русских людей.
цитатаПо вопросам вроде, почему не Анхальт-Цербские или цу Ляйнинген или еще какие прынцы гадские вас всегда готовы проконсультировать на форуме ВМЦ
Думаю, что нет. А в гости идти на "смотрины" особого желания нету. Makc пишет:
цитатаУ меня только один вопрос как вы видите проведение такого Собора сегодня?
Начнём с того, что созвать Земский Собор должно лицо, реально являющееся руководителем монархических сил.Во вторых нужно определить состав Собора, его цели и задачи, которые он будет решать хотябы на начальных этапах.
Если вопрос будет задан в корректной форме, то обязательно ответят. Лоенгрин пишет:
цитата А в гости идти на "смотрины" особого желания нету.
А что так? Совесть нечиста? Лоенгрин пишет:
цитатаНачнём с того, что созвать Земский Собор должно лицо, реально являющееся руководителем монархических сил.Во вторых нужно определить состав Собора, его цели и задачи, которые он будет решать хотябы на начальных этапах.
Вы видите такое лицо, которое бы являлось реальным руководителем монархических сил? А какой, по вашему мнению, должен быть состав Собора? И его первоначальные цели и задачи?
Вовсе нет. Значит я прав - Face control. Makc пишет:
цитатаВы видите такое лицо, которое бы являлось реальным руководителем монархических сил? А какой, по вашему мнению, должен быть состав Собора? И его первоначальные цели и задачи?
Поживём -увидим. В составе Собора должны быть представители всех сословий страны. А что касается целей и задачь,то вот прям сейчас не сформулирую - специально всё по полочкам не раскладывал.
цитатаВы видите такое лицо, которое бы являлось реальным руководителем монархических сил? А какой, по вашему мнению, должен быть состав Собора? И его первоначальные цели и задачи?
То есть мы с Вами подошли к главной коллизии: Вы считаете, что переустройство общества возможно только политическими методами (условными), а мы с Лоенгрином считаем, что сие невозможно и все решится силой, прежде всего той что Царствие Небесное берется (на чьей стороне Бог). Просто Вы не державник, Вы конъюнктурщик, простите.
цитатаВы считаете, что переустройство общества возможно только политическими методами (условными
Согласен.Координально власть на парламентских и президентских выборах не изменить. Даже если предположить что Путин(или его приемник) захочет стать своеобразным Франко для России,то я думаю, из этого вряд ли что то получится. И это тогда будет своего рода навязывание Государя.. А навязанный монарх,как показывает история, долго не сидит на Престоле.
Макс! Или у Вас и у ВМЦ там завязки с Путиным имеются, что так уверенно поддерживаете линию эволюционного метода изменения власти?
Ага, просто полнейший с пробиванием по базе ФСБ + десять вопросов по династии Ольденбургов для всех входящих в музей, при двух неверных ответах расстрел на месте А ежели серьезно, настаивая на личной встрече вмцэшники, таким образом, отсеивают т.н. "виртуальных монархистов", которых в последнее время становится все больше.
цитатаПоживём -увидим. В составе Собора должны быть представители всех сословий страны. А что касается целей и задачь,то вот прям сейчас не сформулирую - специально всё по полочкам не раскладывал.
Короче говоря, а фиг его знает, как это все должно выглядеть и кто енто дело будет проводить, так чтоли? Орешник пишет:
цитатаПросто Вы не державник, Вы конъюнктурщик, простите.
Без поллитры не понял... А почему я конъюнктурщик? Лоенгрин пишет:
цитатаСогласен.Координально власть на парламентских и президентских выборах не изменить. Даже если предположить что Путин(или его приемник) захочет стать своеобразным Франко для России,то я думаю, из этого вряд ли что то получится. И это тогда будет своего рода навязывание Государя.. А навязанный монарх,как показывает история, долго не сидит на Престоле. Макс! Или у Вас и у ВМЦ там завязки с Путиным имеются, что так уверенно поддерживаете линию эволюционного метода изменения власти?
Не могу найти той записи, где бы я писал о парламентских или президентских выборах как способе изменения существующей власти, вы, где то такую запись увидели? О способах прихода к власти монархистов я в инете не говорю принципиально. Линию эволюционного метода мы не поддерживаем и согласны в этом вопросе со стратегической концепцией ВМЦ (п.2 )
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Makc, без обид. 
Русофобом меня еще никто не называл, енто что-то новое. 
) А профессия самая добрая будет - специалист по налогообложению 
Русские царицы за таких хлопцов замуж не выходили. Так что притязания их на Престол беспочвенны. 
Это как минимум. По ходу событий еще и древние роды дадут о себе знать. 
- участник сейчас на форуме
