Отправлено: 19.06.06 01:14. Заголовок: Люди, выскажитесь!

Прошу хотя бы вкратце высказать суждения по поводу одной небольшой статейки
"
Всякий человек в этом мире имеет какие-либо горизонты перед собой и цель жизни. Она может быть как четкой, что можно выразить одной фразой, а может быть довольно-таки абстрактной. Что до четкой цели, ее определенность говорит об уверенности человека в том, что он делает и будет делать: он подчиняет свою жизнь пути к очерченной впереди цели. Это также говорит об определенности взглядов на окружающее.
Человек, имеющий определенную цель и отдающий все для ее достижения, обязательно имеет веру.
Вера — убежденность в истинности и в возможностях каких-либо объектов или же субъективных истин, т. е. вера в идеалы, вера в совершенное и всесильное в какой-либо области. Только человек, верящий в определенные идеалы, может осмысленно поставить перед собой цель, как конечный пункт борьбы за воплощение своих идеалов. Осмысленная цель жизни без веры — чистейший вздор и фикция. Вера, правда может быть и при отсутствии определенной цели, но она все равно будет служить каким-либо целям, отнюдь не ясным.
У всякого человека есть какие-либо нравственные и духовные ценности, т. е. такие объекты либо субъективные понятия, которые дороги человеку, без которых он не мыслит нормального своего существования и за которые он может пожертвовать буквально всем, что стоит ниже их.
Наличие трех качеств: цели жизни, веры в идеалы и ценностей духовных и нравственных и определяет существование полноценной личности.
Более яркое выражение наличия ценностей — наличие высшей ценности — такого, что оправдывает принесение в жертву всего ради сохранения ее одной. В таком случае цель жизни и ее достижение совершается во имя этой ценности.
Ценности отличаются от идеалов большей конкретикой и объективностью.
А в какой мере относятся сии качества к вождю народа, т. е. к тому человеку, который ведет за собой массы, которому доверяет народ свою судьбу и который является истинным выразителем интересов народа?
Ясно, что человек, от воли которого зависит существование народных масс, должен быть личностью высоких духовных и моральных качеств, полностью отдающий себя делу служения интересам своего народа. Но какие должны быть цель жизни, а также идеалы и ценности подлинного вождя? Что нужно сделать ему?
Эволюция наглядно свидетельствует, что все в этом мире идет по пути совершенствования. На протяжении миллионов лет природой отбирается для дальнейшего развития все сильное и полноценное, что и совершенствуется со временем. Участь же слабого — гибель, отмирание. Естественный отбор — стержень всего развития на планете.
Человечество ныне имеет пред собою один путь — путь поступательного совершенствования. Со временем человек развивается физически, умственно и морально с одновременным отбором всего сильного и полноценного.
Задача государства, а именно народного вождя, именно в том, чтобы облегчить путь поступательного развития, т. е. открыть путь к здоровому совершенствованию. Государство не должно являться самоцелью, а служить инструментом для сохранения и развития всего полноценного и сильного.
Я имею в виду под словом «государство» не страну, несущую национальные функции, не искусственный конгломерат разношерстного люда, а подлинно вселенское, мировое государство, антинациональное по своему духу. Путь к беспрепятственному развитию и процветанию можно проложить лишь через сосредоточение всего шара в рамках единого государства с иерархическим руководством. Только так мы можем покончить с проблемами, стоящими на пути здорового развития. Пока существуют «государства», созданные на национальной и религиозной основе, будут существовать постоянные, но по сущности ничтожные и не заслуживающие пролития драгоценной крови, разногласия. Лишь централизованным руководством, обладающим полнотой власти и построенном на принципе личной ответственности, можно проводить устойчивую политику, направленную на исполнение конкретных целей: на обеспечение беспрепятственного совершенствования. Это включает в себя борьбу против преступности, межнациональных и религиозных распрей, как деяний, прямо подтачивающих основы государства и целей, поставленных перед ним. Государство должно основываться на проведении национальной и религиозной политики, способствующей укреплению стабильности и порядка.
Назвав государство, которое я описываю, антинациональным, я тем самым не имел в виду поголовное уравнение рас. Нет. Это было бы величайшей ошибкой, стоившей бы государству его существования.
Для понятия причины влияния на существование государства национального вопроса следует учесть, что нации в мире развиваются совершенно по-разному и находятся на разных ступенях развития. Это обусловлено как природными, так и генетическими причинами. Одни нации создали великую культуру и философию, создали великие государства и совершившие прорывы в области науки, другие народы до сих пор живут племенным строем и ограничиваются охотой и рыболовством. Пусть говорят наивные дурачки, что они, мол, не хотят цивилизации и грамоты. Нет и Нет! Они НЕ СПОСОБНЫ понять того, что уже понимаем мы, они стоят на другой ступени развития, а перепрыгнуть через несколько ступеней они не в состоянии, как неспособен любой народ.
Именно поэтому в государстве каждый народ должен занять свое положение в «иерархии», если угодно. Государство должно следовать интересам развития каждого народа, ибо если их расположить по законным местам в «иерархии», их интересы, здоровые интересы, будут гармонировать.
Народ и индивидуум в отдельности может совершенствоваться в обстановке стабильности, благополучия и расовой частоты. Под «стабильностью» и «благополучием» я понимаю надлежащее воспитание, мир, экономическое благосостояние, т. е. экономико-политические предпосылки. Но этого мало. Разве может получиться от смешения «высшей» и «низшей» крови, кровь более высшая, чем «высшая» часть крови? Нет, в результате кровосмесительства мы получим индивидуума, стоящего посередине. Этот постулат подчеркивался не одним политиком, однако о нем часто забывают и не отдают отчета в том, что вопрос крови является в человеческих отношениях вопросом определяющим.
Итак, в результате кровосмешения, мы получим снижение уровня «высшего» и повышение уровня «низшего». Мы получаем зигзагообразный путь совершенствования в лучшем случае, или же поголовное смешение народов и , как следствие, потеря многого «высшего». Необходимо позволить развитие каждой расе поступательно, т. е. без потери чистоты крови. Мы не должны препятствовать развитию низших рас. Ни в коем случае. Но мы должны всемерно поддержать развитие высших элементов как носителей передового на это время.
Следовательно, что вытекает из всего вышесказанного, что высшей ценностью для народного вождя, управляющего государством, является ЖИЗНЬ НРАВСТВЕННО ЧИСТОГО ИНДИВИДУУМА, т. е. жизнь индивидуума, для которого открыт путь к беспрепятственному совершенствованию его и его потомства.

"
здесь попадается две-три оригинальных мысли, хотелось бы узнать отношение здравомыслящих людей, тем более что здесь таковых, кажется, много.

 Отправлено: 24.06.06 13:10. Заголовок: Re:

А может быть што он не был Русским?

 Отправлено: 24.06.06 13:31. Заголовок: Re:

Екатерина Феодоровна пишет:

цитата:

А может быть што он не был Русским?

Ну, да.

 Отправлено: 24.06.06 13:38. Заголовок: Re:

Окуджава-космополит и делать ему здесь нечего.
...Любимчиком "дерьмократов" является.
Все его творчество-погружение в безнациональный сон.

 Отправлено: 25.06.06 10:56. Заголовок: Re:

Што только человек сам может понять в самом себе свои путь и што лучше ему себе.
Для етого наверна и есть молитва...



Какое наверно сильное чувство охватывает человека когда он вдруг осознает, что вдруг словно как и из ниоткуда озарен мысью о том, что понял...понял наконец- то свой путь!

А можно считать молитвой внезапное осознание того, что ты слился с небом или скажем с бескрайним морем?

кстати сейчас слушаю Маркина: Сиреневый туман
Это как вкладывается в профильность темы? :))))))))

 Отправлено: 25.06.06 18:15. Заголовок: Re:

Rex1 пишет:

цитата:

кстати сейчас слушаю Маркина: Сиреневый туман Это как вкладывается в профильность темы? :))))))))

Напишите пожалуиста слова етои песни.

Rex1 пишет:

цитата:

А можно считать молитвой внезапное осознание того, что ты слился с небом или скажем с бескрайним морем?

А пoчему нет?

 Отправлено: 25.06.06 20:14. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

Окуджава-космополит и делать ему здесь нечего. ...Любимчиком "дерьмократов" является. Все его творчество-погружение в безнациональный сон.

А Высоцкий?

 Отправлено: 25.06.06 21:17. Заголовок: Re:

rissian
Высоцкий-другое дело,он патриот России был.
...Не уверен также,что он был евреем,как это объявляют жиды с "Семь-Сорок".
Я его русским считаю.

 Отправлено: 25.06.06 21:30. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

Высоцкий-другое дело,он патриот России был. ...Не уверен также,что он был евреем,как это объявляют жиды с "Семь-Сорок". Я его русским считаю.

Абсолютно согласен. Русский и по крови, и в душе. Огромный талант, хорошие песни на любой вкус с такой естественностью!

 Отправлено: 25.06.06 21:37. Заголовок: Re:

rissian пишет:

цитата:

Русский и по крови, и в душе. Огромный талант, хорошие песни на любой вкус с такой естественностью!

Я его слушаю иногда-на душе бодрее становится...

 Отправлено: 25.06.06 21:43. Заголовок: Re:

А я не то что иногда - его песен где-то 300 наизусть знаю. Не потому что учил, просто слушал много и запоминаются они хорошо. Ведь лучше всего запоминаются песни с чувством и смыслом.

 Отправлено: 25.06.06 22:32. Заголовок: Re:

Ничего не вижу Русского в Высоцком. Может он и не еврей, конечно, но совок точно. К тому же нарколыга...

 Отправлено: 25.06.06 22:36. Заголовок: Re:

Что ж в нем совкового? Хотя бы одна песня об этом свидетельствует? А что нарколыга, как заблудших русских много.

 Отправлено: 25.06.06 22:39. Заголовок: Re:

rissian пишет:

цитата:

Что ж в нем совкового?

Всё. Человек своей эпохи. Ей страстей и муз.

 Отправлено: 25.06.06 22:42. Заголовок: Re:

Ну а сами песни? Вы знакомы с его творчеством?

 Отправлено: 25.06.06 22:44. Заголовок: Re:

Творчество от поэта неотделимо.
Конечно, знаком.

 Отправлено: 25.06.06 22:49. Заголовок: Re:

Ладно, каждый может иметь свое мнение. Тем более не считаю этот вопрос принципиальным, здесь много других важных тем, по которым следует искать истину и взаимопонимание.

 Отправлено: 25.06.06 22:59. Заголовок: Re:

rissian пишет:

цитата:

Тем более не считаю этот вопрос принципиальным, здесь много других важных тем, по которым следует искать истину и взаимопонимание.

Аналогично.

 Отправлено: 25.06.06 23:09. Заголовок: Re:

rissian пишет:

цитата:

Ладно, каждый может иметь свое мнение. Тем более не считаю этот вопрос принципиальным, здесь много других важных тем, по которым следует искать истину и взаимопонимание.

Правильно.
Вообще же хочу сказать следующее,по данному поводу.
Ежели человек имеет ясное национальное сознание и понимает суть происходящих политических событий даже на инстинктивном уровне,то уже не столь важно,какая музыка ему нравится.
...Правда,в таком случае,принципиальные разногласия возникают редко и не имеют решающего значения,так как в этом случае работает такое понятие,как "чувство национальной красоты".Это чувство воспринимается на уровне подсознания и помогает русскому отличить своего от чужого безошибочно.

 Отправлено: 25.06.06 23:16. Заголовок: Re:

Кто-то правильно сказал: плохих людей меньше, но они лучше организованы. И я считаю главной задачей современных монархистов объединение, сплочение, единство. К сожалению, современные монархисты еще не имеют достаточного веса в обществе. Им предстоит долгая и кропотливая работа.

 Отправлено: 25.06.06 23:19. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

Ежели человек имеет ясное национальное сознание и понимает суть происходящих политических событий даже на инстинктивном уровне,то уже не столь важно,какая музыка ему нравится.

Эть уж точно!