Как воспринимать Украину, ведь хохолы-тоже русский народ, а ним к нам по-свински с агрессией относятся. "...народ русский умрёт без православия..."-запомнил, откуда не знаю, но они сами отказалисьот Православия, что их ждёт, ведь даже во времена красных, народв себе таил крупицу веры, рушали храмы, но от православия не отказались.
Обострившиеся в связи с активизацией идеи размещения системы ПРО в Европе американо-российские отношения могут быть дополнительно осложнены идеями размещения элементов системы противоракетной обороны (ПРО) и на территории Украины. Разговоры об этом становятся все громче, а процесс подготовки информационного поля - все отчетливее.
21 ноября эта идея была высказана предельно четко и ясно, без излишних дипломатических витийств. В этот день состоялся видео-мост «Киев-Вашингтон» на тему «Украина и трансатлантическая система ПРО: взгляд из Вашингтона». В рамках этого мероприятия бывший посол США в Украине (а ныне сотрудник Института Брукингса в Вашингтоне) С. Пайфер сказал следующее: «Украина как можно скорее должна принять решение относительно своего участия в общеевропейской системе противоракетной обороны НАТО. Если Украина не поторопится, то ей может не найтись места в этой архитектуре»(1). Ни у кого не должно быть иллюзий относительно серьезности данного заявления и подобной «дружеской рекомендации». Институт Брукингса последние два года возглавляет общемировой список «мозговых центров», уверенно обходя такие организации, как Совет по международным отношениям, Центр Карнеги, РЭНД Корпорейшн, Институт Като и Чаттем Хаус. К мнению сотрудников Института Брукингса не просто прислушиваются. Можно утверждать, что львиная доля внешнеполитических решений американской администрации вырабатываются именно там. Пайфер же в Институте является одним из основных специалистов именно по Украине, так что вряд ли его мнение является сугубо личным и противоречит позиции его организации. Таким образом, США дают весьма откровенную «подсказку» украинской стороне, чего они ожидают от Украины в ближайшей перспективе и в каком направлении ей следует двигаться дальше. Другой вопрос, каким образом присоединение к общеевропейской системе ПРО может понадобиться США? Рассматривая общую ситуацию вокруг этой системы, можно сделать несколько предположений.
Территория Украины действительно напрямую интересует США как место для размещения отдельных объектов системы ПРО. Совершенно очевидно, что никакого отношения к «иранской угрозе» общеевропейская система ПРО не имеет. Значит, главная цель - приблизить радарные системы, а вместе с ними и ракетные комплексы, к границам России. Похоже, что США настолько озадачились этой идеей, что не испытывают необходимости более обращать внимания на протесты Москвы по данному вопросу. Вопрос в том, как далеко простираются планы США в отношении украинской части ПРО - радар или ракеты-перехватчики? Второе конечно сомнительно, но вот вариант с радаром вполне реализуем. Причем вряд ли речь будет идти о многострадальной станции в Мукачево. Скорее всего, речь может идти о Крымском полуострове. Тем более что уже высказывались предложения использовать в этом качестве крейсер «Украина». И если радары в Румынии воспринимаются Россией как угроза ее национальной безопасности, то что уж говорить о территории Украины? Между тем реальность подобной ситуации становится всё очевиднее. Вновь активизировались разнообразные пронатовские неправительственные организации, прошел большой форум «Украина - Россия - НАТО», на котором обсуждались и вопросы ПРО. Не совсем понятна позиция по данному вопросу официального Киева. С одной стороны, во время ноябрьской встречи глав МИД Украины и Румынии, К. Грищенко сказал: «Мы заинтересованы в том, чтобы эта система была инклюзивной и чтобы она не создавала линии напряжения в отношениях между государствами, которые являются нашими соседями»(2).
То есть вроде бы высказана обеспокоенность относительно возможного обострения отношений на региональном уровне. В то же время инклюзивность подразумевает возможность включения в нее новых участников. Можно ли это считать косвенным желанием (готовностью) Украины присоединится к данному проекту? С другой стороны, желание США привлечь Украину к обсуждению и решению задач общеевропейской системы ПРО объясняется исключительно стремлением укрепить свои позиции в сложном диалоге с Россией. В случае втягивания Украины в какие-либо формы сотрудничества по развитию системы ПРО, достижение приемлемого результата развития российско-американского диалога становится практически невозможным. Зато возникает беспроигрышный вариант разыгранной американцами многоходовой геополитической партии. Если в какой-то момент США скажет: «Ок! На Украине систему строить не будем, останемся на позициях Польша - Румыния - Чехия», то именно такой вариант будет подаваться американской стороной как сделанная ею уступка при неизменном сохранении своих первоначальных позиций. В таком сценарии Украина, как обычно, может выступить разменной картой и по косвенным признакам можно предположить, что она готова включиться в большую, но опасную для нее игру. Насколько готова Украина действительно включиться в такую игру? Уже сам факт того, что Украина никоим образом не уменьшает сотрудничество с НАТО, говорит в пользу этого предположения. О том, что такое сотрудничество действительно не уменьшается, а подлинные евроатлантические устремления украинского руководства кардинально диссонируют с его же публичными заявлениями о внеблоковом статусе, уже отмечают даже пронатовские эксперты.
Так, в своем интервью «Обозревателю» директор Института мировой политики А. Гетьманчук обращает внимание на то, о чем уже не первый месяц говорят и эксперты, занимающие антинатовские позиции: «Эта программа [Годовая национальная программа - авт.] до сих пор выполняется и является довольно символическим примером: это уникальный случай, когда страна, не претендующая на членство в НАТО, выполняет документ, полное название которого звучит как «Годовая национальная программа по подготовке Украины к приобретению членства в организации Североатлантического договора»(3).
Нельзя исключать, что и визит польского президента Б. Комаровского также косвенно был связан с данным вопросом. Ведь именно на территории Польши должна быть размещена ракетная часть системы ПРО. В таком случае, кто лучше польского президента сможет донести до украинского коллеги целесообразность участия в такой важной для США программе и ознакомить со списком преференций? Сейчас Украина, пребывая в непростой внешнеполитической ситуации, активно ищет возможные пути решения данной проблемы, в том числе - путем расширения партнерства с США и в военной сфере. Хотя весьма спорной является реальная ценность такого партнерства. Очень рельефно в этом смысле выглядит судьба Мубарака, который долгое время считался лучшим другом США на всем Ближнем Востоке. Еще более показателен пример саддамовского Ирака, когда страну сначала заставили максимально разоружиться, выполнить все требования США, после чего был нанесен своеобразный Coup de grаce. Другой вопрос - оценивает ли официальный Киев возможные риски, на которые он себя обречет, если решит стать частью общеевропейской системы ПРО? Уже сейчас резкий обмен мнениями между Россией и США по поводу данной системы в западных средствах массовой информации называют концом перезагрузки, а наиболее алармистски настроенные журналисты просто говорят о грядущей новой «холодной войне». Стремление С. Пайфера подтолкнуть Украину к принятию скорого решения относительно своего участия в общеевропейской системе противоракетной обороны НАТО вполне понятно. О нем мы уже говорили выше. Критическую оценку политике США в связи с ситуацией, сложившейся в Европе с размещением системы ПРО стран НАТО дал в своем обращении к гражданам президент России Д.А. Медведев. Эту же тему он продолжил на встрече с представителями средств массовой информации Северо-Западного федерального округа, заявив, что систему ПРО Европе во многом навязывают США. И если украинская сторона по настоятельным рекомендациям американских политиков поторопится «занять место в этой архитектуре», подобный шаг может вызвать ряд непростых вопросов у российской стороны. Видимо, в Киеве понимают, что на данной теме завязан целый клубок проблем, поэтому никто не спешит с громкими заявлениями относительно участия Украины в общеевропейской системе ПРО. Хотя украинское общественное мнение целенаправленно готовится к такому развитию событий, а официальные лица вроде К. Грищенко делают осторожные посулы тем, кто умеет читать между строк.
ПРАВОСЛАВНЫЙ ЯНУКОВИЧ в Израиле вспомнил о жертвах Холокоста и НАДЕЛ КИПУ (ФОТО)
Президент Виктор Янукович в рамках своего государственного визита в Израиль встретился с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху.
В рамках визита Янукович посетил Мемориальный комплекс катастрофы и героизма еврейского народа "Яд Вашем", где почтил память жертв Холокоста, возложив цветы к памятнику погибшим.
Как сообщает пресс-служба Президента в четверг, Нетаньяху обратил внимание на "огромный вклад" Украины в создание и становление современного израильского государства.
"Выходцы из Украины и сегодня помогают развивать государство Израиль", - отметил Нетаньяху.
Президент Украины также встретился с председателем парламентской коалиции, главой фракции "Ликуд" Кнессета Зеевом Элькином.
Президент также посетил детский мемориал "Яд Вашем". Янукович сделал запись в книге почетных гостей Мемориального комплекса.
Напомним, сегодня Украина и Израиль договорились продолжить интенсивные консультации по созданию зоны свободной торговли. Израиль назвал Януковича творцом истории Украины.
Не будем сейчас рассуждать о мифологии Холокоста, а просто отметим любопытную деталь: подчеркнуто православный Глава украинского государства принимал участие в церемонии, натянув кипу.
Вот, что о ношении кипы пишут сами евреи:
- Обычай использовать кипу в качестве головного убора и носить ее постоянно сформировался, ориентировочно, в раннее Средневековье и преследовал две цели. Первая (возможно, вопреки распространившемуся к тому времени христианскому мировоззрению): декларировать, публично выразить отношение евреев к служению Богу – оно не ограничивается присутствием в синагоге или духовным саном, каждый еврей контактирует с Ним в каждом своем поступке. Вторая цель, несет в себе идею «желтого магендовида», но с положительным оттенком – отличительный признак, чтоб узнать «своих». Другими словами, надевая кипу, еврей декларирует свою принадлежность к еврейскому народу и еврейскому мировоззрению. В наше время (в силу различных обстоятельств) ермолка стала не просто «еврейским обычаем», она играет роль лакмусовой бумаги. Сегодня ношение кипы означает приобщение к традиции нашего народа, а снятие ее – уход. Несмотря на то, что кипа не является однозначной «юридической обязанностью» еврея, как, например, законы кошера или соблюдения субботы, порой ее роль значительней.
И как это понимать, господин Президент?..
P.S. Вопрос на засыпку: кто-нибудь видел, чтобы высокие израильские гости (в Киеве, Москве - еще где), прилетая в наши страны, посещали заодно и наши храмы, целуя по нашему обычаю православный крест?
Сообщение N: 4806
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия
Отправлено: 24.12.11 19:41. Заголовок: Lля всех от кого на ..
LДля всех от кого на работе требуют заявление на сбор и обработку персональных данных
Дорогие братья и сестры!
Как мы уже писали ранее (письмо от 09.12.2011) все юридические лица и физические лица имеющие наёмных работников, до 01.12.2012 должны зарегистрироваться как владельцы баз персональных данных своих сотрудников, согласно Закона Украины N 2297-VI от 1 июня 2010 г. «Про захист персональних даних». Всё это должно быть сделано с согласия наёмного работника (т.е. субъекта персональных данных), который в заявлении собственноручно должен дать согласие на сбор , обработку и передачу третьим лицам своих персональных данных. Не сложно догадаться, по любому надуманному поводу (например для борьбы с терроризмом, или для выявления нелегальных мигрантов), в скором будущем юридических лиц обяжут передать сами базы данных, государству Украина, а затем и надгосударственным международным структурам. При этом согласие на такую передачу персональных данных со всех граждан Украины сейчас собирают оптом.
Поэтому в скором будущем, нужно быть готовым к тому , что Вашими детьми будут интересоваться не ювенальные структуры нашего города или области, а напрямую Юнисеф. Про состояние Вашего здоровья будет знать не только Ваш лечащий врач, а ВОЗ. Информацию про покупку машины, квартиры, выполнение любой нотариальной операции смогут отслеживать органы других государств, либо негосударственных международных образований. И всё это будет делаться на «законном» основании, с согласия , которое вы сегодня даете!!
Как поступать в сегодняшней ситуации, читайте ниже:
Еще один вопрос тревожит нас в наше и так не спокойное время. Имя ему Автоматизированная обработка персональных данных. Законом Украины N 2297-VI от 1 июня 2010 г. «Про захист персональних даних.» (далее по тексту Закон1) введено еще одно регулирование во взаимоотношениях между государством юридическими и физическими лицами.
Что такое персональные данные? Согласно абз7. ст2 Закона1. «персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.» То есть любая информация относящаяся к вашей личности есть персональными данными.
Согласно абз.6 ст.2 тогоже Закона1 «обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, здійснених повністю або частково в інформаційній (автоматизованій) системі та/або в картотеках персональних даних, які пов'язані зі збиранням, реєстрацією, накопиченням, зберіганням, адаптуванням, зміною, поновленням, використанням і поширенням (розповсюдженням, реалізацією, передачею), знеособленням, знищенням відомостей про фізичну особу;
Таким образом как видно из определений система которая будет обрабатывать персональные данные может их адаптировать и изменять. К примеру дата вашего рождения в совокупности с другими данными изменяется, и адаптируясь к системе становится идентификационным номером. Или после автоматизированной обработки данных о вашем материальном положении, система приходит к выводу, что «полноценное» воспитание детей в вашей семье невозможно. Или обрабатывая социально медицинские данные вашей личности принимается решение о экономической не целесообразности дальнейшего вашего пребывания на земле. И много, много других выводов.
Вы скажете ну и что? Пусть себе делают выводы какие хотят меня защищают законы, государство и т.д. Да , но Вы даете свое добровольное согласие на обработку своих персональных данных, и как написано в определении выше, вы согласны не только с результатами такой обработки, но и даете согласие на использование этих результатов. То есть, выводи обрабатывающей системы, являются указаниями для дальнейших действий исполнителям, которые непременно появятся.
Именно для этого так необходимо согласие на обработку персональных данных. Заявления властей о том, что согласие необходимо для ведения бухгалтерского учета начисления налогов, защиты баз данных или для контроля владельцем персональных данных за их использованием граничит с абсурдом.
Во первых до введения в действие Закона1 все перечисленные функции уже выполнялись, учет велся, налоги начислялись, и к тому же если человек откажется от обработки своих персональных данных тогда разве перестанут ему начислять налоги .
Во вторых самая надежная защита данных это их де централизация, а регистрация баз данных неизбежно приводит к централизации таких данных
В третьих самое интересное Закон1 предусматривает возможность отказа от обработки своих персональных данных субъектом таких данных, но не существует ни одной системы взаимоотношений в государстве которая бы не пользовалась информацией которая определена как база данных. Вот и получается что у человека по существующим законам есть два выбора либо согласится с требованиями системы либо вообще выпасть из общества, которое становится автоматически управляемой системой.
Еще хочу отметить одну важную деталь. Как распознать где кончается кесарево и начинается Божие? Власть кесаря на земле ограничена Богом, и какой бы он ни был, а преступить Богом определенные приделы не может, потому когда кесарь работая врагу рода человеческого начинает посягать на Божие то ему для достижения цели необходимо согласия человека, чтобы тот согласился отдать Божие кесарю, а на самом деле сатане. В таком случаи становится очевидным, почему пятнадцать лет нас заставляют «зарегистрировать» себе идентификатор личности в налоговой (ИНН, серия и номер паспорта), почему вдруг «бухгалтерский учет» можно вести только с согласия человека, и т.д.
Небезынтересно заметить, что давление в отношении персональных данных дивным образом совпало с наложением ВЕТО на законопроект 8507 о биопаспортах. Это тот случай когда не пустили в дверь тогда «оно» полезло в окно приоткрытое для этого ранее, на всякий случай. Регистрация баз данных и сбор согласия людей на обработку своих данных значительно облегчат введение биометрических документов.
В завершение статьи попробую ответить на вопрос что же делать.
Ниже приведенные советы являются рекомендациями для людей не желающих участвовать в этой системе.
Для граждан (физических лиц).
В 41 номере газеты МИР опубликовано мною составленное заявления на отказ от всех новшеств, которое многие из вас уже отправили. Внимательно прочитайте текст этого заявления там содержатся ссылки на законодательство которое позволяет нам отказаться от этих нововведений в том числе от автоматизированной обработки персональных данных. Такое заявление вы можете направлять всем инстанциям которые будут предлагать вам дать согласие на обработку своих персональных данных, кроме отправленных ранее. Или по месту работы вместо заявления из 41 номера газеты МИР можно направить ниже наведенное заявление.
Далее доказывать свою правоту придется в суде если придется.
Для работодателей.
Предложить своим работникам оформить либо согласие на обработку персональных данных либо мотивированный отказ вариант отказа приводится ниже. Собрав такую информацию подавать документы на регистрацию в которой вам откажут. Получив отказ обращаться в суд, так как физ. лица отказались от обработки персональных данных на основании законов, вас не должны штрафовать по крайней мере до тех пор пока дело будет в суде. Как аргумент в пользу использования данных без согласия граждан использовать положение
Ст. 3 Закону1
« Обсяг персональних даних, які можуть бути включені до бази персональних даних, визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних або відповідно до закону.»
Ст. 5. Закону1
«Обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб'єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.
Ст. 6. Закону1
«Не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.»
Ведение бухгалтерского учета , начисление и уплата налогов определены Законами Украины и совершаются в интересах «економічного добробуту», потому утверждать, что для обработки персональной информации бухгалтерией или налоговой инспекцией необходимо согласие граждан нет оснований, так как выше приведенные статьи закона допускают обработку данных, если такая обработка определена Законом.
С уважением эксперт О.В. Щербанюк
Приблизительный вариант заявления об отказе от обработки персональных данных для предъявления на работе, за телефонные услуги, ит.д.
Заява.
Я _____________________________________________, стосовно надання мною згоди на обробку персональних данних для цілей ведення бухгалтерського податкового, та кадрового обліку, керуючись :
За ст.32 Конституції України не допускається збір, зберігання, використання та розповсюдження конфіденційної інформації про особистість без її згоди, крім випадків, визначених Законом лише в інтересах національної безпеки, економічних благ та прав людини.
ст.23 Закону України «Про інформацію» забороняється збирання відомостей про особистість без її попередньої згоди, за виключенням випадків, передбачених законом.
абз.5 п. 2 ст 8 цього ж Закону особа має право «пред'являти вмотивовану вимогу із запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом»
п.6 ст.6 цього ж Закону «Не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини».
Заявляю:
Ведення бухгалтерського, податкового та кадрового обліку визначено відповідними Законами України (в інтересах економічного добробуту), тому за вищенаведеними законодавчими актами моя згода на обробку персональних даних для таких цілей непотрібна .
Для інших цілей я не даю згоди на обробку моїх персональних даних.
Украинские националисты выступили против хасидских оккупантов
В городе Умань (Черкасская область) 16 января около 300 правых активистов провели акцию протеста «Умань, восстань против коррупции и оккупации». Они потребовали отставки мэра Умани Юрия Бодрова, которого обвинили в раздаче земельных участков иностранным гражданам, в частности, хасидам-паломникам, сообщили ИА УНИАН в пресс-службе Черкасской областной организации ВО «Свобода».
Акцию протеста организовали Уманское отделение Комитета избирателей Украины и Совет общественных организаций Умани.
Участники акции протестовали против передачи земельных участков уманского завода «Мегомметр» и бывшей ветеринарной больницы обществам «Паломник» и «Уманская левада», лоббирующих интересы иностранцев-хасидов.
Кроме того, они выразили обеспокоенность тем, как решаются вопросы вызывающего поведения хасидов во время паломничества к могиле одного из основоположников хасидизма цадика Нахмана.
Участники акции протеста приняли резолюцию, в которой выразили возмущение действиями руководства Умани и Черкасской области, которые, в нарушение требования законодательства, без обсуждения с общественностью фактически раздают уманскую землю и недвижимость иностранцам. К акции общественных организаций присоединились активисты ВО «Свобода», во время своих выступлений их лидеры выкрикивали лозунга «Геть Януковича! Геть Бодрова»! «Свободовцы» шли с развернутым плакатом с надписью «Этот наш город» и перечеркнутым черепом инопланетянина с пейсами.
Сообщение N: 4816
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия
Отправлено: 18.01.12 23:04. Заголовок: В Донецке пройдет ма..
В Донецке пройдет марш, посвященный годовщине Переяславской рады
22 января в Донецке состоится марш русских организаций, посвященный «Годовщине воссоединения Малой и Великой Руси» – 358-летию Переяславской рады, цитирует "Русская народная линия" сообщение пресс-службы партии «Русский блок», которая выступает организатором акции.
«358 лет назад произошло объединение Великой и Малой Руси, гетманом Богданом Хмельницким и царем московским Алексеем Михайловичем был подписан договор о включении Гетманщины в состав Царства Московского. Именно с этого события начался рост Российской Империи, достойное место в которой занимала и Малороссия, современная Украина», – говорится в сообщении.
В этот день в Донецке произойдет праздничный марш на проспекте Богдана Хмельницкого и возложение цветов к памятнику гетману.
В завершение мероприятия состоится собрание координационного совета русских организаций Донбасса. Начало мероприятия в 10:30, сбор у Царь-Пушки (возле городской администрации).
Официальные власти Украины в этот день будут отмечать иную дату – "День соборности Украины" – очередную годовщину принятия во время Гражданской войны декларации об объединении восточных и западных областей нынешней Украины.
Так называемый "день злуки", по задумке государственных мужей, должен символизировать единство страны.
Как известно, в начале 1919 года Украинская народная республика и Западно-Украинская народная республика объявили о своей «злуке». Однако оба государства-однодневки вскоре исчезли. В УНР вошла Красная армия, а ЗУНР разделили между собой Польша, Румыния и Чехословакия.
Сообщение N: 4824
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия
Отправлено: 20.01.12 19:44. Заголовок: В центре Киева прошл..
В центре Киева прошло шествие русских православных патриотов
17 января по центру Киева, от Свято-Успенского собора Киево-Печерской Лавры до Софиевского собора прошло шествие православных патриотов. Оно завершилось перед памятником Богдану Хмельницкому, в виду храма святой Софии, перед которой 358 лет тому назад киевляне торжественно присягали на верность Русскому Православному Государю в единстве с братским Русским народом. В мероприятии принимали участие около двухсот человек. Это члены многих организаций: «Православный выбор», «Народный Собор» Украины, «Казачий оплот». Позже к ним присоединились представители «Верного казачества» и «Русской общины», некоторых других, сообщает «Русская народная линия» со ссылкой на пресс-службы «Народного Собора» Украины.
Завершился Крестный ход чтением Акафиста Святому Царю-мученику Николаю и молебном о преодолении последствий грехов клятвоотступничества и искусственного разделения Русского народа.
Во время Крестного хода были приняты обращения:
– К православному народу Украины – крепить единство Русской Православной Церкви, как залог успешной миссии канонической Православной Церкви на Украине и сохранения единства народов Русского мира;
– К украинским властям – пересмотреть курс интеграции Украины в западную цивилизационную структуру Евросоюза, исторически чуждой и враждебной Русскому миру. «1000-летней православной сущности нашего народа соответствует только путь на укрепление всестороннего единства с братьями из России и Белоруссии», - подчеркивается в обращении.
Шествующие под хоругвями и трехцветными царскими имперскими штандартами православные активисты и казаки, зашли и к посольству Греции. Они устроили там пикет в знак протеста против ареста греческими властями архимандрита Афонского Ватопедского монастыря Ефрема. Участники пикета потребовали от греческих властей принять решение об изменении меры пресечения архимандриту Ефрему.
Руководитель «Православного выбора» Юрий Егоров зачитал обращение украинских православных к правителям Греции, в котором, в частности, говорится: «В случае продолжения удерживания престарелого и больного монаха в тюрьме, считаем своим долгом призвать всех, кто собирается посетить Грецию в туристических поездках воздержаться от посещения вашей страны», - говорится в петиции, переданной сотрудникам посольства».
Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины сказал, что «на примере Греции мы видим "обкатку" нового вида гонений на христиан. В наше время представители антихристианских сил бросают людей в тюрьме якобы не за Христа, а за надуманные "экономические преступления". И наш долг – рассказывать правду о новых маленьких "неронах", дабы на их место не пришли более крупные гонители».
Посол принял Ю. Егорова, и заверил, что переведет на греческий язык и отдаст обращение православных своему руководству. Заверил, что сам является православным, и не одобряет ареста архимандрита Ефрема.
Сообщение N: 4835
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия
Отправлено: 23.01.12 01:15. Заголовок: Есть ли у нас выбор?..
Есть ли у нас выбор? К 358-летию воссоединения Руси
Задумывались ли вы над той великой тайной нашего языка, что заключается в слове «полонизация»? Что оно означает? Что кроется в нем? Сам дух сего слова, казалось бы, не оставляет нам других толкований, кроме одного – ополячивание. Однако отбросим латинский суффикс и присмотримся к корню. Нам откроется изначальная истина: полонение, пленение. Полоном в старину назывался плен. Откроем словарь – и мы увидим, что слово «полон» подается как устаревшее, хотя в украинском языке оно сохранилась как перевод русского «плен» и доныне. Таким образом, во всей полноте предстает тайна, хранимая нашим языком: во всей нашей истории ополячивание оборачивалось полонением, а полонение всегда было ополячиванием. Не случайно Польша в старину так и называлась – Полония. Вот откуда всегда исходила угроза нашему народу и государству! Вот от кого мы натерпелись! Польша! Потому ли ее так нарекли наши предки, или же название сей страны произвело слово «полон», едва ли можно сегодня точно установить. Куда важнее другое – мы можем точно идентифицировать нашего исторического врага. Польша, католический Запад, окраина Европы, претендующая на нашу землю. Язык не обманешь, он хранит в себе эту мудрость предков, передавших нам, своим потомкам, это священное знание – бойтесь Польши, латинства, Европы!
Как не вспомнить еще одно злодейство ляхов – лишение нас нашего имени и наречение нас Украиной. Все знают, что это окраина, но все ли знают, что это окраина по-польски? Ведь ударение-то, ударение где! На предпоследнем слоге, как и подобает по польским правилам. По-русски наша земля именуется Украйной. Недаром наш выдающийся историк Ключевский (1841 - 1911) в своей «Русской истории» так и писал – Украйна. Ибо следовал священному правилу – сохранять смысл слов, ибо они творят мир. Сохраняйте язык, и с ним все сохраните! Стоит ли удивляться после этого, что современная Украина словно тонущий корабль? Из самого нашего названия торчат польские рога.
Наши предки были не глупее нас, они это все понимали. И именно поэтому на Переяславской Раде единодушно заключили: «Бьем челом великому государю Российскому с просьбой принять нас под свою высокую руку». Повернется ли наш язык назвать это выбором? Нет, это не выбор, это наша судьба! Одна вера, единая земля, единый народ… Можем ли мы предать верность нашим корням и русскому имени? «Мы рода русского и веры православной», - говаривал Богдан Хмельницкий. Эти слова навсегда останутся с нами.
Сами попытки заболтать судьбоносный выбор какими-то экономическими измышлениями абсолютно ничтожны и лишь обнажают тщедушность управленцев, засевших наверху. Эта груда обломков, пленившихся западными соблазнами, забыла о наказании за грех вероотступничества и предательства предков. Продавшись золотому тельцу и запутавшись в своей лжи, они изобретают все более изощренные оправдания своей «евроинтеграции», один грех обосновывая другим. Здесь-то и третье толкование слова «полонизация». Не только ополячивание, не только пленение, но и соблазнение! Нас пленяют соблазнами, обещая золотые горы за отречение от русских корней. Мы просто обязаны вымести весь этот мусор из нашего дома! Но прежде еще более обязаны навести порядок у себя в головах. Нас объединяет язык, и мы должны его хранить. У нас общая история, и мы должны ее изучать и любить. У нас одна вера, и мы должны ей следовать. Нет никаких «общечеловеческих» понятий, под каким бы фасадом они ни протаскивались – цивилизованность, демократичность, толерантность. Есть свои и есть чужие. Есть родное, а есть иноземное. У нас нет выбора. У нас есть родное. Мы не можем его выбрать, как не выбирают отца и мать, мы обязаны хранить ему верность. Именно поэтому 358 лет назад народ единодушно решил: «Волим под царя восточного православного!» Вот единственное наше спасение! Будем же достойны наших предков!
Сообщение N: 4857
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия
Отправлено: 17.02.12 08:44. Заголовок: Публичный плевок в Я..
Публичный плевок в Януковича: Ветераны-афганцы развернулись к президенту Украины спиной
Скандалом обернулась церемония возложения венков президентом Виктором Януковичем к памятнику воинам-интернационалистам, которая проходила в Киеве по случаю очередной годовщины вывода советских войск из Афганистана
Ветераны той войны, представляющие организацию «Никто кроме нас», демонстративно развернулись при появлении президента к нему спиной, передает корреспондент ”Нового Региона» с места события.
Ветераны-«афганцы» еще с 8 утра начали собираться с цветами в боевой форме с наградами у памятника воинам-интернационалистам, что расположен рядом с Киево-Печерской Лаврой.
Однако подойти к монументу им не удавалось – путь преградила металлическая ограда и сотрудники охраны Януковича.
В результате «афганцам» пришлось около полутора часов стоять на морозе, дожидаясь появления главы государства, который задерживался.
Ветераны, тем временем, выстроились примерно в 50 метрах от памятника. Когда, наконец, появился Янукович в окружении челяди и журналистов, «афганцы» по команде командиров развернулись к президенту задом.
«Кру-у-угом!» – раздалось в строю.
Заиграл гимн Украины, но никто из ветеранов при этом не снял головные уборы.
«Афганцы» так и простояли все время, пока у памятника находился Янукович. «Президент первый повернулся к нам спиной, мы в ответ повернулись жопой», – сказал один из военных.
Ветераны смогли возложить цветы к памятнику только после отъезда президента.
К слову, видимо, памятуя осенний штурм Верховной Рады «афганцами», на прилегающие улицы к памятнику воинам-интернационалистам были стянуты десятки автобусов с бойцами «Беркута».
Примечательно, что единственной из чиновников к ветеранам подошла советница президента Анна Герман, которая принесла извинения.
Сообщение N: 4900
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия
Отправлено: 09.03.12 12:50. Заголовок: Украина на пути к де..
Украина на пути к дефолту и гиперинфляции
Конец февраля оказался богат на различные оценки состояния экономики Украины и прогнозы относительно перспектив ее развития на ближайшее (и не очень) будущее. Чаще всего в оценках использовались слова дефолт и гиперинфляция. 22 февраля агентство Bloomberg сообщило о том, что по риску суверенного дефолта среди стран Европы Украина уступает «пальму первенства» только Греции. «Правительство Украины продолжает переговоры с МВФ о финансовой помощи, а также с Россией о снижении стоимости газа - дискуссии на соответствующую тему уже дважды с 2006 года приводили к прерыванию транзита углеводородов в Европу.
Эти факторы усилили опасения инвесторов относительно того, сможет ли Украина в этом году справиться с долгом в $11,9 млрд. Среди тех стран, за которыми наблюдает Bloomberg, для Украины наиболее вероятен дефолт (за исключением, разумеется, Греции)», - считает Bloomberg. В этот же день, менее чем за сутки до оставления поста главы Минфина, Валерий Хорошковский подчеркнул, что информация о возможном дефолте Украины не соответствует действительности. «Я хочу официально опровергнуть подобного рода инсинуации, потому что в действительности на сегодня мы вообще не видим проблем, даже если у нас не будет возобновлено сотрудничество с МВФ, погашением внешнего долга», - сказал Хорошковский. На следующий день премьер-министр Украины Николай Азаров, выступая перед журналистами в ходе рабочей поездки по Житомирской области, заявил: «В Украине не будет никакого дефолта. Спокойно работайте. В Украине не будет никаких дефолтов. Не думайте. Это у правительства должна голова болеть и у Национального банка». Такое редкостное единодушие в Кабинете министров не может не настораживать. Особенно если учесть, что 22-23 февраля были обнародованы два документа, которые свидетельствуют если не о высоком риске суверенного дефолта, то о подготовке Правительства к работе в условиях девальвации гривны и гиперинфляции.
Так, газета «Известия» предоставила письмо представительства МВФ в Украине, обращенное к руководству украинского Кабинета министров с рекомендацией обеспечить «более гибкий обменный курс», что в существующих условиях означает обвал курса гривны. А интернет-издание «Хвиля» опубликовало приказ Министерства финансов Украины от 25 января 2012 года, из названия которого четко видно, в каких условиях придется жить стране в 2013 году. Документ с громким и недвусмысленным названием «Об утверждении Национального положения (стандарта) бухгалтерского учета в государственном секторе 105 "Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции"» вступает в силу с 1 января 2013 года и регламентирует ведение бухгалтерского учета в государственном секторе «в условиях достижения значения кумулятивного прироста инфляции 90% и более». Очевидный вывод о том, что Кабинет министров Украины готовится к работе в условиях гиперинфляции, пытаются опровергать. Но делают это настолько топорно и глупо, что даже далекому от финансовой аналитики человеку очевидна неадекватность аргументов «опровергателей». Так, аналитик Эрсте Банка Марьян Заблоцкий, комментируя опубликованный приказ Министерства финансов Украины, заявил о том, что его наличие и вступление в силу с 1 января 2013 вовсе не означает гиперинфляцию в Украине.
Просто страна постепенно приводит стандарты финансовой отчетности к международным, отмечает Заблоцкий. В связи с этим и принимаются стандарты отчетности, аналогичные международным. Для примера: существует стандарт бухгалтерского учета №29 от Еврокомиссии (ЕК), который регулирует финансовую отчетность в условиях гиперинфляции. Принятие международных стандартов отчетности, в свою очередь, входит в Стратегию модернизации системы бухучета в государственном секторе на 2007-2015 годы, принятую еще в 2007 году. Очевидно, данный аналитик существует в каком-то своем, виртуальном, мире, мало похожем на объективную реальность нашего мира. Во-первых, Украина делает все возможное чтобы отдалиться от европейских стандартов бухучета. Именно для этого был принят новый Налоговый кодекс в котором закреплены нормы о нескольких видах и формах учета и особо сделан акцент на обязательном наличии разницы между бухгалтерским и налоговым учетом. Ведь основная задача налоговой системы Украины - создать все условия для того чтобы ободрать до нитки предпринимателей, а не обеспечить четкие и прозрачные условия ведения бизнеса и уж ни в коем случае не облегчить его. Во-вторых, в Европе инфляции свыше 90% не было уже несколько десятилетий подряд, мало того - даже сейчас, в условиях кризиса и рецессии в Еврозоне с высокой вероятностью суверенных дефолтов Греции, Португалии, Италии и т.д., никто и не прогнозирует таких показателей.
Поэтому «гармонизировать» украинский бухучет с европейским, создавая правила работы при гиперинфляции, несколько несвоевременно. И единственной причиной, которая может объяснить наличие приказа о разработке такого порядка может быть именно высокий риск гиперинфляции в Украине.
Конечно, можно надеяться на транши МВФ. Но стоит ли? «Наше сотрудничество с МВФ продолжается. Хочу напомнить, что мы работаем по бюджету на 2012 год, согласованному с представителями МВФ. Также полное соответствие с программой осуществляет монетарная политика», - написал на своей страничке в Facebook Николай Азаров 25 февраля. «У нас с Фондом только одно разногласие: они считают, что надо немедленно поднять тарифы для населения на жилищно-коммунальные услуги в связи с резким ростом стоимости газа. Мы же считаем, что вначале мы должны реализовать программы энергосбережения, уменьшить потери тепла, электроэнергии и газа, договориться с Россией о пересмотре контрактов и только тогда обсуждать дальнейшую реализацию программы», - уточнил украинский премьер. Тем не менее бравурный тон - это еще полученный транш. После оглашения 27 февраля приговора Юрию Луценко и весьма жестких заявлений представителей европейского сообщества можно ожидать и негативной реакции США. В частности, вице-президент Европейской комиссии Кэтрин Эштон и еврокомиссар по вопросам расширения и европейский политики соседства Штефан Фюле заявили: «Мы разочарованы приговором в отношении господина Луценко, который сигнализирует о том, что в Украине продолжаются суды, которые не соблюдают международные стандарты в отношении справедливого, прозрачного и независимого судебного процесса». Если Америка поддержит своих европейских коллег, то в этом случае рассчитывать на новый кредит не придется. По мнению украинского философа и сооснователя корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Сергея Дацюка, если не будет разработана и внедрена в жизнь по-настоящему антикризисная стратегия, Украину ожидает весьма печальное будущее: неизбежная гиперинфляция приведет к состоянию, когда вернуть взятые за рубежом кредиты будет невозможно, т.е. произойдет экономическое банкротство страны как внешнеэкономического субъекта. За этим последует внутренний дефолт. Сейчас идет вторая волна кризиса, но Дацюк уверен, что будет и третья. К тому же Украина живет в постоянном ожидании гиперинфляции как минимум последние 17 лет. Об этом свидетельствует тот факт, что основная масса населения страны предпочитает держать свои сбережения в немонетарных активах, а около половины депозитов граждан Украины размещены в валюте.
Фактически Украина может вернуться в лихие 90-е годы ХХ столетия, когда страна пережила период гиперинфляции между 1992 и 1995 годами. Ухудшение же отношений как с Россией, так и с Европой, и с США сделает невозможным получение заемных средств для борьбы с последствиями гиперинфляции.
Создание фундаментальной украинской национал-идеологии, отравленные лезвия которой постоянно оттачиваются не только на посиделках тягнибоков, «просвитян» и «союзописателей», но и в бизнес-офисах и кабинетах министерств. Работа по прививке нации, получившей вдруг безмерную свободу действий в утверждении своей древности, уникальности и первостепенности, успешно идет уже третий десяток лет. Жертвами этих утверждений уже стали люди разных возрастов и социальных групп. Но одним из главных направлений работы в этом отношении остается детство.
Дело в том, что исторически повелось однозначная инвалидность «украинизации детства». Реально популярных детских героев украинской литературы можно пересчитать на пальцах одной руки – Котигорошко, Ивасик-Телесик, Хведько-халамыднык, вот и все. Так уж вышло, что «клясики литературы», эту тему обходили - то ли страшась кары царских колонизаторов, а после и «кровавой гэбни», то ли просто не понимали важности политического момента. Даже сам Тарас Григорьевич и тот интересен нынешней детворе тем, что ему «тринадцатый мынало», да и то в рамках обязательно заучивания к открытому уроку.
А вот «москальские оккупанты» в свое время не дремали и заразили украинскую детвору любовью к Чебурашке, Буратино, Илье Муромцу, коту Матроскину, капитану Врунгелю, крокодилу Гене и десяткам других героев.
В ситуации тотальной любви незалежных детей к «колониальной культуре» начались лихорадочные действия по «дерусификации героев детства» и вот Буратино и дядя Федор заговорили украинскою мовою, со страниц книг и в переводных мультильмах. О том, как можно «свидомо и правильно» переводить книги, продемонстрировал заслуженный «абабалагамажник» Украины пан Малкович, у которого не то, что Шапокляк, но даже гоголевские герои стали говорить «национально-выверенные тексты». Как говорится: «В сказках ложь и в них намек»…
Стимулирование современных «национал-сказочников», несомненно привело к появлению неких писательских имен, вроде Зирки Мензанюк, хотя надо отметить, что до уровня «сказочности» историй от Михайлы Грушевского и Института национальной памяти, им еще далеко.
Чего не отнять у украинской националистической идеологии, так это строгого соблюдения системности. После этапа «украинизации», то есть перехода на мову, следует национал-приватизация героев и персоналий, как теперь «украинцами» становились Гоголь, Короленко, Ахматова и …Чехов.
Не обошла система и героев сказок. Одной из первых жертв украинизации пал герой Глеба Успенского - Чебурашка. В какой-то из национально-ориентированных «дитячих книгарень» Западной Украины, чуть ли не в самой «бабалагаме», вышел «национально-свидомый» вариант сказки писателя. Герой ее, внешне абсолютно похож на Чебурашку, но назван, тем не менее, непонятным именем «Дебулятко». Происхождение этого слова не вполне понятно, если это, конечно, не какое-то хитрое наречие в Тернопольской области. Для чего была нужна подобная примитивная компиляция, совершенно очевидно – если пани Фарион дошла своим галичанским «трызубосознанием» до запрета детских имен, то Чебуршка, которого националисты тоже могли запретить, отделался появлением уродливого западноукраинского родственника, который родственные связи, всячески отрицает. История с Дебуляткой имела свое продолжение. Не так давно Украина посредством киевского творческого агентства «Традиция», предъявила права на ряд сказочных персонажей, подтянув для поддержки историков, филологов и этнографов. Выводы, как и следовало ожидать, были прелюбопытными.
Украинское происхождение получило знаменитое хлебобулочное изделие, жившее долго под именем Колобок, которое и есть украинское, происходящее от слова «коло», то бишь – «круг». Таким образом, москали, эксплуатирующие столько лет в своем «литературно-колониальном ярме» поджаренный кусок теста, должны отныне называть его в переде «Круглобоком»!
Претензии русских на Илью Муромца, который, как до сих пор лживо указывали былины, происходил «из города Мурома, из села Карачарово», были начисто отвержены незалежными спецами. По их версии, Илья Муромец родился в городе Муров, Черниговской области, потому как, согласно информации из сказки, ехал по приглашению князя в Киев всего пять часов. Кроме того, на свою сторону украинские «сказкокопатели» привлекли и нынешнее захоронение былинного богатыря в Киево-Печерской Лавре.
Марина Применко автор проекта «Сказочная карта Украины», который и развернуло агентство «Традиция», досадовала: «К сожалению, фольклорное наследие не регулируется международными нормами и авторским правом. Поэтому мы можем выразить только свое сожаление по поводу того, что российские коллеги считают украинских сказочных героев своими».
Случай с Дебулятком, где с авторскими правами все ясно, тем не менее, не тревожит «сказочных украинизаторов». Но они не остановились, и определили украинское происхождение курочки Рябы, Лисички-сестрички и даже Кащея Бессмертного, родина которого, по всей видимости – Галичина, где «Кащик Невмэрущий» и черпал свои национальные силы.
Москалям решили отомстить, прибрав «в украинство» Незнайку и его друзей из Солнечного города. Основанием для подобной акции стало двацатилетнее проживание «отца Незнайки» писателя Николая Носова в Ирпене, что под Киевом. Так что проживание большей части сознательной жизни Тараса Шевченко в Санкт-Петербурге, теперь может быть однозначным основанием для того, чтобы называть его «знаменитый РУССКИЙ поэт и художник», а его многолетняя ссылка в Казахстане, делает его автоматически и «поэтом КАЗАХСКИМ».
Называть происходящее «сказочными войнами» между Россией и Украиной, по аналогии с войнами газовыми, молочными и сырными вполне возможно, так как на самом деле - украинские неосказочники отлично знают свою цель, ради которой, можно не удивляться, что на смену крокодилу Гена придет «крокодил Тарас», Самоделкина заменит Саморобнык, появится богатырь Петлюрко, а вместо кота Матроскин появится «кіт Бандеркін». Идет война, война за детство.
Сообщение N: 4948
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия
Отправлено: 30.03.12 21:41. Заголовок: Украинскую армию сок..
цитата:
Украинскую армию сократят в два раза
Разработанная министерством обороны Украины реформа Вооруженных сил предполагает сокращение численности украинской армии в течение ближайших пяти лет с 192 тысяч до 70 тысяч человек, пишут в субботу украинские СМИ. Об этом свидетельствует Концепция реформирования и развития Вооруженных сил Украины до 2017 года.
Кроме того, до 2017 планируется отменить срочную службу в ВСУ.
Как известно, сейчас в ВСУ, согласно данным Белой книги-2011, насчитывается 192 тысяч человек, из которых 144 тысяч военнослужащих и 48 тысяч гражданского персонала. Через 2,5 года (до конца 2014 года) в ВСУ должно быть 100 тысяч человек, из которых 85 тысяч - военнослужащих и 15 тысяч гражданских лиц, передает Украинская правда.
К концу реформы - в 2017 году - военнослужащих должно остаться 70 тысяч.
Одним из главных приоритетов концепции является выполнение армией боевых задач без дополнительной мобилизации. Хотя полностью идея мобресурса авторами документа не исключена - предусмотрено сохранение способности ВСУ наращивать боевой потенциал в случае опасности масштабной войны.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее министр обороны Украины Дмитрий Саламатин заявил, что украинская армия к 2017 году будет соответствовать мировым стандартам.
Ее и сейчас толком-то нет этой самой "армии", а к 2017 году и подавно не будет.
Круглосуточному молитвенному стоянию возле Верховной Рады в Киеве нужна Ваша поддержка
Мир вам, дорогие братья и сестры!
Начатое по благословению старца Амфилохия, еще при его жизни молитвенное стояние против электронного концлагеря продолжается с Божией помощью непрерывно около двух лет. Вот только несет этот тяжелый крест небольшое количество практически одних и тех же людей.
А называется всеукраинское! Поэтому если Вы лично на нем еще не молились, то не использовали шанс усилить соборную молитву, а также почерпнуть из нее силы для стояния в истине. А ведь старец Амфилохий предупреждал: «Если не будете едины и все вместе, то не победите!»
Молитвенное стояние непременно должно стать единым и ждет исключительно Вашего личного присутствия и поддержки.
Спаси Вас Господь!
_______________________
Инициативная группа
Тел. (056) 728-28-38, 067-887-22-76, 098-090-08-93, 097-499-18-47
Госстат подготовил вопросы для переписи населения 2013 года
Государственная служба статистики Украины обнародовала проект программы Всеукраинской переписи населения 2013 года, в который включены 27 вопросов, на которые должен ответить гражданин.
В частности, граждане должны будут сообщить свой возраст, дату и место рождения, пол, гражданство, национальность, семейное положение и образование.
Также граждане должны будут ответить на вопрос о родном языке, владении украинским языком и иностранными языками, а также языком жестов, говорится в документе, обнародованном на официальном сайте Госстата.
Также в анкете есть вопрос о источниках средств существования человека.
Как варианты ответов приведены: сбережения, дивиденды, проценты, доход от патентов, авторских прав, сдача в аренду или в найм собственности и имущества.
Также опрашиваемые должны будут ответить на вопрос, где находится их работа и не проживали ли они за границей дольше года.
Сообщение N: 5082
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия
Отправлено: 22.07.12 13:05. Заголовок: Что ожидает Украину..
Что ожидает Украину в ближайшем будущем
Как считают в Обществе офицеров «За Отечество», универсальная электронная карта - грядущий безпредел в России и на Украине…
Во исполнение закона № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» с 2012 года для каждого гражданина России водится универсальная электронная карта - УЭК (та же участь уготована и Украине, заминочка вышла только из-за отчаянного сопротивления нескольких сотен тысяч трезвомыслящих наших граждан - Коновалюкам да Лавриновичам с их лоббированием требуемой от нас Западом «биометрии», запрещенной еще Нюрнбергским Трибуналом 1946 г.!), говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» заявлении Общества офицеров «За Отечество».
Что же здесь такого нехорошего? - пожмет плечами «обыватель», которого приучили думать только те думы, которые преподносят им лицедеи всех мастей и титулов по «зомбоящикам» (так в трезвомыслящей части народа прозвали ТВ). Но гораздо важнее и опаснее то, о чем «зомбоящики» как раз умалчивают, исполняя волю хозяев СМИ - банкиров и их «любих друзів». А скрывается от народа следующие катастрофические для него «мероприятия» по окончательной «прихватизации» всего, что еще дышит и шевелится на нашей многострадальной земле, отмечается в заявлении.
Как пишут авторы документа, с введением УЭК конституционные права и обязанности органов власти по защите прав и свобод граждан незаконно превратятся в продажу населению «платных услуг»: все наши личные и семейные данные (доходы, здоровье, адреса) объединят в единую «базу данных», и хозяева этой базы (иностранные компании и банки) будут продавать нам наши конституционные права в сфере здравоохранения, образования, социального обеспечения, и других как платную услугу, предоставляемую на условиях продавца.
Авторы заявления задаются вопросом: «Что дальше?» Любую базу можно взломать. Или купить. Все наши данные рано или поздно будут доступны миру криминала. Данные о наших детях - тоже… Кто-то из претендующих на мировое господство не зря ведь сказал: «кто владеет информацией, тот владеет миром».
А еще УЭК - идеальная возможность для тотальной слежки и (что опаснее всего) - экономического давления на нас, на наши жизненные принципы и совесть. Купить билет, заправить бензин, заплатить за коммунальные услуги, лечить и обучать детей можно будет только с помощью карты (уже запущенные на Украине Программы Массовых Электронных платежей и «соціальних карток» - как раз и предназначены обеспечить постепенную ликвидацию наличных денег, как последнего рубежа личной независимости человека), говорится в заявлении.
Также, по словам его авторов, любопытны и следующие факты. Многие страны того же хитромудрого Запада уже благоразумно отказались от введения УЭК: «в целях безопасности». Их безопасности, конечно, не нашей, «третьего мира» (если без маскировочной риторики, - «третьего сорта», сырьевого придатка и дармовой рабсилы, для них). При этом для нас, естественно, сделано «человеколюбивое» исключение: Европейский Союз выделил два миллиона евро (ну не могут они, гуманисты-империалисты, при всех своих воплях о «кризисе» у них и о нехватке всего им самим - удержаться от ростовщической своей «благотворительности»!) на введение УЭК в России. Что касается Украины - то империалисты надеются, что патологическая тяга некоторых высокопоставленных и рядовых граждан Украины заслужить перед евро-панами вид на право именоваться хотя бы в будущем «евро-шляхтичами» (продавая Отечество и память отцов, веками кровью платившими за нашу независимость от Европы), сделают свое дело и без их «гуманитарной помощи» - ради такого дела одержимые завистью и тщеславием наши «кандидаты в европейцы» ограбят и свою «нэньку», не моргнув глазом.
Таким образом, констатируют авторы заявления, «в ущерб государственным и народным интересам, в нарушение Конституции Украины и России - путем введения УЭК в стране продвигается проект Евросоюза, МВФ, Всемирного банка, коммерческих иностранных компаний. Цель проекта - демонтаж Российской и Украинской независимой государственности, и передача полномочий (или реальных рычагов) власти в руки иностранных коммерческих структур».
«Действовать нужно, пока не поздно. Никто не защитит нашего Отечества и нашей независимости для нас и наших детей, если мы сами этого не сделаем! Скажем нет тотальному контролю над человеком и порабощению народа банкирами! Протестуйте против введения УЭК!» - пишут авторы заявления
Протесты нужно направлять Президентам телеграммой (с уведомлением о вручении), или на их официальные сайты. Например: «Я, ФИО, категорически протестую против введения на Украине и в России УЭК и «электронного правительства»; против законов, которые приводят нас к полной зависимости от банков и, как следствие, от более мощных иностранных финансовых организаций и структур. Заявляю, что на выборах буду голосовать против любой партии, поддерживающей идею антинародного электронного правительства и кабальной, унижающей достоинство человека УЭ-карточной системы».
«Задумайтесь, пока еще не поздно - ведь если сейчас мы предадим свое Отечество, родных и близких наших в руки банкиров, то уже завтра нас некому будет вызволить от кабальной зависимости!» - восклицают авторы документа.
И, отмечают они, не сомневайтесь, что господа буржуи оградятся от нас не только металлом ограждений и дубинками ОМОНа, но и бездушными компьютерными сетями («у вас на счету недостаточно средств», «ошибка» - для оплаты за газ, электричество, квартиру, налог на землю, т.д.)!
К сведению. В Германии нет единой карты, это законодательно запрещено по соображениям безопасности граждан. В Англии для безопасности граждан в 2010 г. законодательно упразднен Регистр идентификации и уничтожены базы данных. В Южной Корее сделали электронное правительство, но из-за высокого уровня электронного мошенничества население отказалось пользоваться этими услугами.
«Когда введут тотальный контроль за человеком - никто уже не позволит действовать или сказать правду! Стоит ли давать затягивать петлю на своей шее?» - задаются вопросом авторы заявления.
Сообщение N: 5088
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия
Отправлено: 29.07.12 20:00. Заголовок: Украинцы - за Русск..
Украинцы - за Русский язык
Большинство украинцев (65%) поддерживают предоставление русскому языку и языкам национальных меньшинств официального статуса в тех регионах Украины, где большинство населения (50% или больше) этого хотят.
Такие результаты социологических опросов предоставил агентству УНИАН Киевский международный институт социологии (КМИС).
Согласно результатам опросов, только 27% респондентов не поддерживают предоставления статуса официального русскому языку.
Отвечая на вопрос о том, каким должен быть статус русского языка в Украине, и выбирая из трех предложенных вариантов ответы, 19% опрошенных сказали, что русский язык надо исключить из официального общения по всей территории Украины; 48% считают, что русский язык надо сделать вторым официальным в тех местностях, где большинство населения этого хочет; 26% опрошенных считают, что русский язык надо сделать вторым государственным на всей территории Украины.
Больше трети опрошенных (36%) считает, что Украинское государство должно обеспечивать возможность получения школьного образования на русском языке на всей территории Украины; 45% респондентов считают, что такое право должно обеспечиваться в тех местностях, где большинство населения этого хочет; 14% опрошенных думают, что государство вообще не должно обеспечивать такую возможность.
Каждый второй украинец (50%) считает, что русский язык и литературу, как отдельные предметы, надо преподавать во всех школах Украины, как русско-, так и украиноязычных; 42% считает, что эти дисциплины должны быть предметами на выбор - те ученики, которые хотят, могут их изучать; 4% думают, что русский язык и литературу вообще не нужно преподавать как отдельные предметы.
Каждый третий украинец (35%) соглашается, что изучению русского языка в украиноязычных школах должно уделяться такое же количество времени, как и на изучение украинского языка; 37% - что меньше, чем на изучение украинского языка, но больше, чем на иностранные языки (английский, немецкий и другие); и 22% - что должен выделяться такой же или меньший объем времени, нежели на изучение иностранных языков (английского, немецкого и других).
КМИС в период с 23 мая по 1 июня проводил всеукраинский опрос общественного мнения относительно русского языка. В опросе приняли участие 2042 респондента, проживающие во всех областях Украины (включительно с Киевом) и в Крыму согласно статистической выборкой, репрезентативной для населения Украины в возрасте, старше 18 лет.
Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0.95 и при эффекте дизайна 1.5) не превышает 3.3% для показателей близких к 50%, 2,8% - для показателей близких к 25%, 2,3% - для показателей близких к 15%, 2,0% - для показателей близких к 10%, 1,4% - для показателей близких к 5%.
Вместе с тем, как пишет "Украинская правда", в своей статье в "Комсомольской правде в Украине" Виктор Медведчук сообщил, что опрос КМИС проводился по заказу организации "Украинский выбор", которую возглавляет сам Медведчук. В то же время, в пресс-релизе КМИС не указано, по чьему заказу был проведен опрос.
ОБЪЯВЛЕНИЕ! График пребывания Плащаницы Божией Матери в епархиях Украинской Православной Церкви
По просьбе Блаженнейшего Митрополита Владимира с 19 сентября по 19 октября 2012 года в Украине будет находиться Плащаница Пресвятой Богородицы.
Сейчас Плащаница Пресвятой Богородицы находится в Иерусалиме, во дворе Гефсиманской обители, так называемой Малой Гефсимании, расположенной напротив входа в Храм Гроба Господня. В этом небольшом храме она хранится справа от алтаря.
График пребывания святыни в епархиях Украинской Православной Церкви
Сообщение N: 5179
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия
Отправлено: 08.10.12 17:35. Заголовок: Обращение братии Поч..
Обращение братии Почаевской Лавры к Президенту Украины
1 октября 2012 № 91 / Н
Президенту Украины Януковичу В.Ф.
Уважаемый Виктор Федорович!
Обращаемся к Вам по поводу проекта Закона «О Едином государственном демографическом реестре» № 10492 от 18.05.2012 года, который вынесен на рассмотрение Верховной Рады для второго чтения.
Законопроектом предусматривается присвоение каждому гражданину уникального номера (ст. 11), создание Единого Государственного демографического реестра, сбор и хранение под уникальным номером информации о лице без его согласия на это и выдачу (информации), начиная с рождения, паспортов с бесконтактным электронным носителем информации.
Священный Синод Украинской Православной Церкви неоднократно подчеркивал об опасности цифровой идентификации и тотального электронного учета. В частности, в послании Священного Синода УПЦ от 29.12.2003 года сказано, что: «Любые ограничения политических и хозяйственных прав и свобод с помощью технических средств ... приобретают эсхатологический характер и не могут не беспокоить членов Церкви. Нынешний процесс кодификации населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он проводится в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен и не может не беспокоить совесть членов Церкви. Действия власти приобретают апокалиптическое содержание, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы для воцарения антихриста».
В Послании от 19 мая 1998 года Священный Синод УПЦ заявил: «идентификационный номер, который будет присвоен каждому человеку и нанесен на него через какую-то «несмываемую» технологию, действительно может стать «печатью антихриста».
К сожалению, все предостережения остались неуслышанными. В очередной раз законодатели при принятии новых законов оскорбляют наши религиозные чувства, посягают на Богоданную свободу человека и нарушают конституционные права граждан.
6 сентября 2011 Комитет содействия борьбе с организованной преступностью и коррупцией в Открытом обращении № 353-3/К Председателю Верховной Рады Украины Литвину В.М. указал на чрезвычайную угрозу тотального электронного контроля над человеком, его служебной и личной жизнью.
Законы, которые приняла Верховная Рада: «Налоговый кодекс Украины», «О защите персональных данных»; принятый в первом чтении Закон «О едином государственном демографическом реестре» и ряд других Законов предусматривают присвоение каждому человеку уникального номера (номера учетной карточки налогоплательщика, идентификационного кода или других аналогов), который играет роль цифрового идентификатора человека и полностью заменяет его фамилию, имя и отчество.
Все это свидетельствует о том, что ведется работа по созданию юридической и технической базы для системы электронного контроля как за обществом так и за человеком.
Просим Вас, уважаемый Виктор Федорович, как гаранта Конституции и верующего человека, в случае принятия Верховной Радой этого преступного и пагубного законопроекта не подписывать его, защитить права людей и оказать реальную возможность людям жить полноценной гражданской жизнью без цифровых идентификаторов и согласно своим религиозным убеждениям.
+ Владимир Митрополит Почаевский, Викарий Киевской Митрополии, Наместник Свято-Успенской Почаевской Лавры Члены Духовного Собора Лавры
От имени православных верующих Унгенской и Ниспоренской епархии Молдавской митрополии и от себя лично выражаю вам полную нашу поддержку в связи с Открытым Обращением к президенту Украины, Януковичу В.Ф. от 01.10.2012
То, что новым законопроектом предусматривается присвоение каждому гражданину универсального номера (ст. 11), а так же создание Единого Государственного демографического реестра, сбора и хранения под уникальным номером информации о лице без его согласия и выдачу, начиная с рождения, паспортов с бесконтактным электронным носителем информации, является грубым нарушением прав человека.
Послание священного синода УПЦ от 19 мая 1998 года, где говорится о том, что «идентификационный номер, который будет присвоен каждому человеку… действительно может стать «печатью антихриста» живо и в нашей памяти, беспокоя и тревожа нашу паству. Именно поэтому многие верующие Молдовы, так же как и Украины, и России неоднократно выражали свой протест в молитвенных стояниях, требуя от государственной власти учитывать их гражданские права и предоставить законную альтернативную возможность жить и работать без персонального идентификационного кода.
Дорогой Владыко Владимир!
Молитвенно желаем вам и всем членам духовного собора, а так же насельникам Свято-Успенской Почаевской Лавры Божией помощи и Нерушимого предстательства Пресвятой Богородицы в нелегкой борьбе по защите прав верующих людей, не желающих участвовать в созидании юридической и технической базы глобальной системы электронного контроля за человеком
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
