Отправлено: 30.09.07 19:16. Заголовок: Что такое «Информационные войны»

Что такое «Информационные войны»

Холодная война не окончена. Объявленная России по окончании второй мировой, она продолжается по сей день, и только набирает обороты. И это значит, что холодная война не проиграна. Ее главное сражение еще впереди.



В борьбе за геополитическое влияние и экономические ресурсы соперники России посылают все новые вызовы, запускают информационные вирусы и с помощью современных информационных технологий и средств коммуникации внедряют их в массовое сознание.



Ничто так не значимо в современном мире, с его демократией и «ползучей глобализацией», как общественное мнение. Сильнее воли народа может быть только военная сила, да и то отнюдь не всегда. Но ее применение жестко регламентировано. И для того, чтобы позволить себе это, правителям опять же придется убедить в такой необходимости общество. А сделать это можно только через средства массовой информации.



Поэтому СМИ медленно, но верно превращаются из «четвертой власти» в «первую». Конечно, это невозможно с юридической точки зрения, но де-факто по степени влиятельности медиа уже конкурируют с политическими лидерами практически на равных. И информационные войны, которые ведутся на их страницах, в эфире и онлайне, - это отнюдь не пикировки далеких от жизни интеллектуалов, а битвы за вполне реальную и осязаемую власть.



Сегодня в русскоязычном информационном пространстве живут и ежедневно плодятся десятки и сотни мифов и идеологических вирусов. Все они, ежеминутно атакующие сознание россиян и представителей других народов постсоветского пространства, очень разные. Одни маскируются под политическую позицию очередного «пламенного борца», другие – под научные изыскания умудренного сединами старца. Выступления, публикации, книги… Факты, комментарии, аннотации… Иногда даже одно, точно и профессионально подобранное слово в каждом из них может раз и навсегда сформулировать отношение адресата к тому или иному явлению. Один и тот же факт можно походя назвать «демократической революцией», а можно – «государственным переворотом».



Над производством и распространением снарядов информационных атак на Западе работают целые государственные управления, по своему масштабу и влиянию не сильно уступающие официальным спецслужбам. Они формулируют выгодные своей стране мифы, способствуют их распространению и оказывают поддержку тем, кто, в силу идеологических или финансовых аргументов, их ретранслирует. Они выстраивают свои тезисы в единые, внешне вполне логично выглядящие сюжеты, и пытаются как можно более глубоко интегрировать их в общественную «повестку дня» атакуемого государства.



При всей своей видовой и содержательной разности, все эти «отравленные» информационные продукты имеют единую цель: ослабить Россию, разобщить ее народы, убедив их представителей в очередной небылице. Все банально: разделяй и властвуй. Однажды эта технология уже сработала: именно с очернения российской истории и разрушения советской идеологии начался распад СССР. Теперь вдохновленные «удачным экспериментом» авторы хотят повторить его и с Российской Федерацией.



Идеологической атаке необходимо противостоять. Мы вступаем в бой. KM.RU объявляет об открытии рубрики «Информационные войны».



На ее страницах мы будем регулярно разоблачать иностранных мифологов и представителей доморощенной «пятой колонны», преднамеренно и целенаправленно обманывающих россиян. Последовательно и жестко опровергать их публикации, сюжеты и целые мифы, появляющиеся в русскоязычном информационном пространстве. Аргументировано разрушать теории, противопоставляя им достоверные факты. Раскрывать истинные цели авторов и технологии, применяемые для их достижения. Говорить правду.



Мы будем демонстрировать читателю, что понятия «демократия», «свобода слова» и «гражданское общество» являются для США и их союзников по НАТО всего лишь предлогами для грубого вмешательства в дела суверенных государств. Что каждая очередная попытка заокеанских «либералов» надавить с их помощью на Россию свидетельствует не о ее движении к тоталитаризму, а лишь о том, что теперь и в отношении нее готовится такая спецоперация. И что на самом деле США – одно из самых авторитарных государств современного мира.



Мы будем последовательно доказывать, что сбежавшие и не успевшие сбежать от российского правосудия олигархи 90-х нагло врут, когда пытаются делать вид, что их заботит будущее страны. Когда описывают, а точнее «подписывают» подготовленные политтехнологами модели развития России и выдвигают программы ее модернизации. Что истинной задачей развернутой всеми этими ходорковскими, березовскими и невзлиными пропаганды является исключительно возвращение былого влияния и могущества. И что ведущиеся ими кампании по дискредитации действующей власти – лишь вложение части наворованного в очередную, еще более масштабную аферу, цель которой - наворовать еще больше.



Мы заставим «положить руки на стол» представителей внутригосударственной «пятой колонны» - то объединяющихся в тактические союзы, то прагматично расходящихся по разным углам представителей либеральных и националистических «оппозиционных» партий и движений. И убедим Россию, что они – лишь инструменты в руках деятелей, упомянутых и описанных в предыдущем абзаце. А настоящая оппозиция должна бороться за будущее своей страны, а не за передачу контроля над ней в руки алчного ворья.



Предметом наших исследований станет не только современная политика. Мы принимаем бой и на поле истории своего народа, где соперники ведут одну из наиболее яростных атак. Мы будем доказывать, что ни коррупция, ни пьянство, ни низкая рождаемость не были исторически присущи русским людям. И что это – не более чем миф, созданный в целях государственного разложения, спаивания и максимально возможного сокращения численности современных россиян.



В условиях продолжающейся холодной войны каждый патриот обязан знать правду. Трезвое понимание ситуации, адекватный взгляд на происходящие события и процессы, способность противостоять «промыванию мозгов» становится не просто удовлетворением личного любопытства, но и вкладом в будущую победу. Благодаря которой единая и великая Россия станет основой, гарантом и лидером обновленного многополярного мира.



Хотите знать правду? Читайте «Информационные войны» на KM.RU.



Ведущий рубрики – Александр Пугаченко





KMnews.ru

 Отправлено: 01.11.07 20:29. Заголовок: На Украине выборы уж..

На Украине выборы уже прошли, в России предстоят. Предвыборные стратегии совершенствуются в том числе и на информационном фронте. Вот кое-что из арсеналов БЮТ Ю. Тимошенко:

цитата:

Боевые инструкции блока Тимошенко Любая предвыборная гонка напоминает ведение боевых действий в полевых условиях. Главная роль в этих боях отводится "говорящим головам" партий, но не менее важна и работа простых агитаторов. От их подготовки зависят результаты выборов. "Украинская правда" уже писала о секретах избирательной стратегии Партии регионов. Сейчас в распоряжении редакции оказался один из экземпляров практического пособия по ведению предвыборной войны агитаторами БЮТ. Документ можно назвать секретным, но довольно условно – такими копиями располагают все региональные штабы блока. "Книга агитатора. Методические рекомендации" состоит из восьми разделов. Первая и вторая часть пособия посвящена разъяснению предвыборной программы блока, ее идеологии и достижениям оппозиции. В целом – это набор стандартных лозунгов и утверждений, которыми пестрят выступления лидеров блока. Самая любопытная, третья часть методички называется "Острые вопросы и откровенные ответы". В 18-ти пунктах раздела приводятся рекомендуемые ответы, которыми агитаторы от Тимошенко должны парировать при встречах с избирателями. Надо отметить, вопросы действительно отобраны наиболее типичные. По рассказам работников штабов, анкету составляли не руководители штабов, а непосредственно агитаторы. Например, на обвинения в адрес Юлии Тимошенко о том, что на посту премьера у нее "ничего не вышло", агитаторам советуют отвечать ответным выпадом в адрес Виктора Ющенко: "Во-первых, Юлия Тимошенко не имела возможности назначить ни одного члена Кабинета министров. В правительства образца 2005 года она одна представляла БЮТ. Все остальные министры были назначены в правительство по квоте Президента и по квоте блока "Наша Украина"". А когда речь заходит о том, что в 2005-м "страна видела только кризисы – бензиновый, хлебный, сахарный, энергетический и т.д.", следует уверенно указать на саботаж со стороны социалистов: "Фактически два кризиса - сахарный и мясной - дело рук министра АПК Барановского, который блокировал все правительственные инициативы по урегулированию ситуации". Если же Юлию Тимошенко обвиняют в ликвидации прямых договоров с Россией на поставку газа, то виноват в этом ее преемник на посту премьер-министра: "Эту сказку в советское время придумал Юрий Ехануров для того, чтобы прикрыть свои договоренности с крупнейшей коррумпированной структурой "Росукрэнерго". На самом деле, за время правления Юлии Тимошенко ни один межгосударственный договор не был разорван. Украина получала газ по 50 долларов за тысячу кубов из России". Если же агитатору БЮТ указывают на то, что досрочные выборы стали возможными из-за не совсем доброкачественного списка, он должен развести руками, мол, "не имея машины времени, нельзя точно сказать о человеке, что вот он точно будет честным всю свою жизнь...". При этом в тексте приводятся ссылки даже на конкретных людей. "Был у нас такой депутат, ветеран партии, десять лет в оппозиции. Кто бы мог его в чем-то заподозрить, или не взять в список, но и он не выдержал денежного соблазна - пошел к Януковичу". Скрытый текст По всей видимости, в блоке откровенно намекают на переход в ряды Партии регионов Валерия Чичкова. Впрочем, есть в пособии и объективная правда. Вопрос: "Кризис в стране сделала Юлия Тимошенко, чтобы получить власть…" Ответ: "Юлия Тимошенко связана не с кризисом, а с преодолением его. Единственное неоспоримо: досрочные выборы - это ее личная победа, потому что в проведение этих досрочных выборов, кроме нее, не верил больше, наверное, никто". Еще более откровенные признания приведены касательно голосования депутатов БЮТ за преодоления вето президента на закон о "Кабинете министров Украины". "С объективной точки зрения, мы сознательно преодолели вето на Закон о Кабинете министров, -- говорится в документе. -- Этот закон необходим стране, независимо от того, кто занимает пост президента или премьер-министра. Не может быть, чтобы два главных должностных лица государства не знали, где и чья сфера полномочий и компетенций. Если в этом законе есть разногласия с Конституцией, то после выборов мы консенсусом и компромисс эту проблему снимем". И далее: "С субъективной точки зрения, принятие Закона о Кабинете министров ускорило конфликт между Януковичем и президентом, радикализировало Ющенко. Это тоже хорошо…". Троеточие - в соответствии с оригиналом. В разделе "Советы избирателям" лидеры БЮТ убеждают избирателей "не допустить распыления голосов между мелкими партиями". "Не голосуйте за так называемые новые проекты. Все это проекты олигархов. Нельзя повторять ошибку 2006 года, когда более двух миллионов голосов избирателей фактически пропали". Самая забавная часть пособия – "Рекомендации агитатору", который использует технологию "От дверей к двери". Описанные в ней методы напоминают практику работы "представителей канадской фирмы", промышлявших на Украине в середине 1990-х. Приводим эту часть без правок: Впрочем, справедливо было бы отметить, что вышеописанная технология "От двери к двери" активно используется штабами всех крупнейших партий. Более того, примеры использования этого метода агитации украинскими политическими силами стали уже хрестоматийными. Например, в одной из глав книги известного российского технолога Валентина Полуэктова (автор книг "Полевые и манипулятивные технологии" и "Технологии политического успеха", долгое время сотрудничал с СПС) в качестве примера приведен "текст контрольного прозвона по схеме "продолженного контакта", использовавшегося киевским городским штабом Януковича на парламентских выборах 2006-го: (Повсеместные вставки в виде большой точки обозначают необходимость короткой паузы при чтении текста прозвонщиком) Добрый день. Это Николай Петрович? (Или: позовите, пожалуйста, Николая Петровича) Николай Петрович, • меня зовут (например: Лена Титаренко), • я звоню из городского отделения Партии регионов • - это партия Виктора Януковича. Мне поручено поблагодарить вас • за теплые слова и пожелания • в адрес нашей партии. • Об этом мы узнали от агитатора, • обходившего ваш дом. • Большое спасибо. • Партия регионов очень надеется • на вашу поддержку на выборах. В ближайшее время • мы будем рассылать сторонникам партии • личное письмо Виктора Януковича, • и потому • мне надо уточнить ваши фамилию, • имя, • отчество. • У нас записано: (например: Сидоренко Николай Петрович), • правильно? • Большое спасибо. (Если в отчете указаны родственники, добавляете): Наш агитатор сказал(а), • что на выборах 26 марта • вместе с вами будут голосовать ваши родственники - (например: Сидоренко Оксана Николаевна и (Сидоренко Ольга Ивановна). • Это так? • Партия может на это положиться? Большое спасибо. • На днях • наш агитатор принесет вам письмо от лидера партии, • а также наши агитационные материалы. До свиданья. • Большое спасибо, • что уделили мне время.• И дай бог вам здоровья! Автор Мустафа Найем

Источник