+ + + Русский монархический форум
Заработок в Интернете
АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.05 23:05. Заголовок: Интересные книги и ссылки.


Сюда предлагаю складывать интересные материалы, как в виде ссылок в сети, так и в виде инфы о книгах выходящих в печать.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 235 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 05:12. Заголовок:


Опричникъ пишет:
цитата
Обязательно посмотрите сайт православного героя-повстанца

Посетил.
Очень двойственное впечатление. Насколько я помню Сысоев со товарищ напали на сельское РУВД и убили пару русских милиционеров. Какого либо смысла в этом действии ни тогда, ни сейчас не усматривается! Если не считать смыслом оправдания свящ.Южакова :«хотели достать оркжие».
Однако «достать оружие» в современной РФ вовсе не проблема! Были бы деньги, причем не большие. Деньги у ребят были. По моей информации они активно занимались бизнесом.
Так что уваж.Опричник - объясните!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 05:28. Заголовок:


Командующий пишет:
цитата
Крепостное право существовало в России сравнительно недолго

А почему вы так боитесь крепостного права. Это же общее место в обвинениях дерьмократов и либерастов! Между тем в нем заключается глубокая идея: дворяне должны были СЛУЖИТЬ! Служить всегда и везде и в любое время года и суток нередко жертвуя жизнью. Кто-то должен был их обеспечивать?Крестьяне СЛУЖИТЬ были не должны! Почему бы им не поработать один день в неделю на служилого? Отсюда приКРЕПЛЕНИЕ крестьян к служилому дворянину, а не заКРЕПОЩЕНИЕ, как пишут враги России. Не надо все время оправдываться: «Ах у нас было плохо, ах приняло извращенные формы»! Хватит жевать сопли! Да, была крепость и это было хорошо и правильно! А уж отменили ее не потому, что принцип плох, А «по жестокосердию Вашему» - просто дворяне сгнили и служить вовсе не хотели!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 12:00. Заголовок:


Сысоев, кстати, убил не русских милиционеров, а продажных ментов. Он их лично знал, потому знал кого убивал. Жалко в данном случае не ментов, а их детей.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 16:55. Заголовок:


Wandragor пишет:
цитата
Я не ною. Но все же неужели Вам не жалко народ? Ваше отношение к народу меня просто «убивает». Нельзя быть таким эгоистом!
Нет ноешь,ты мне здесь ещё декларацию прав человека прочти или Мерсельезу спой,нет-это было для его же блага,другого выхода не было,сам не умничай,ты бы что сделал?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 23:00. Заголовок:


Командующий пишет:
цитата
Ты вот чем спорить с нами, взял бы да присоединился к нашей акции по сбору подписей о запрещении абортов в РФ (см. сайт http://www.za-zhizn.hotmail.ru) Миллионы детей убивают абортами... Вот их кто пожалеет?
Миллионы детей убивают абортами... Ха, а кто этих детей рожает то сейчас? В основном наркоманы и алкаши. Вот и получается, что в скором времени полностью здоровых детей не будет! Я считаю, что наркоманам и алкашам нода вообще запретить рожать, потому что воспитать детей они все равно толково не смогут, а бомжей и даунов у нас уже хватает. А нормальные люди аборт не сделают, да и вообще контрацептивы для этого есть.
Вячеслав
Вы тоже считаете, что при самодержавии жилось замечательно крестьянам? Революция 1917 дала надежду людям на будущее - старый строй исчез наступили перемены - которые должны были даровать народу настоящие права (временное правительство хотела пойти по демократическому пути). Возможно, если бы не октябрь 1917, жили бы мы замечательно и после февраля.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 23:10. Заголовок:


Ну, все, понеслась... Феврализм защищать это все равно что Чубайсу акафисты писать...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 23:11. Заголовок:


Wandragor пишет:
цитата
Вы тоже считаете, что при самодержавии жилось замечательно крестьянам?
Нет,но можно это было решить при самодержавной власти,и ты почему от темы отошёл,ты про Аркадича совсем забыл.Wandragor пишет:
цитата
Революция 1917 дала надежду людям на будущее - старый строй исчез наступили перемены - которые должны были даровать народу настоящие права (временное правительство хотела пойти по демократическому пути).
Ой-ой демократ,ты мне щас ещё начни Керенского хвалить,ты приказ номер 1 и развал армии тоже.Wandragor пишет:
цитата
Возможно, если бы не октябрь 1917, жили бы мы замечательно и после февраля.
Вот ты не очень складного ума товарищ,февралисты отказались от проведения Столыпинской реформы,а наделение крестьян зёмлёй не решило бы проблемы,так как корень всех бед в общине,наоборот если бы самодержавие осталось был бы хороший вариант

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.05 00:58. Заголовок:


На самом деле февраль и октябрь 17-го одно и то же. Правительство Керенского и правительство Бланка-Ленина это одно и то же. Доказательством служит тот факт, что все члены правительств Львова и Керенского (Кирбиса), оставшиеся после 1917 г. в совдепии получили очень высокие посты, а остальные были выпущены и спокойно уехали. Вот
их фамилии: Мануйлов - зам. председателя Госбанка СССР, Кишкин - член коллегии Наркомздрава, Переверзев - секретарь ЦК и 1-й секретарь МГК, Некрасов (Голгофский) - руководитель Цетнросоюза, Скобелев - торгпред в Бельгии, руководитель концессионного комитета. «Штурм» Зимнего это фарс, так же, как фарсом будет являться «оранжевая» революция, такой же фарс «отречение» Боруха Элькина (Ельцина) и передача власти Владимиру Циноверу (Путину)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.05 02:24. Заголовок:


О чем разговор. Вандрагор, пересмотри твою позицию, это ОЧЕНЬ серьезно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.05 14:21. Заголовок:


Wandragor пишет:
цитата
Возможно, если бы не октябрь 1917, жили бы мы замечательно и после февраля.
Ты брат,что считаешь,что правительство Львова Керенского серьёзно держалась за власть?Не смеши Они даже с Петросоветом справиться не могли,и вообще я согласен со Стасом

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.05 20:56. Заголовок:


Извиняюсь, что так долго не писал - уезжал.Вячеслав пишет:
цитата
Ты брат,что считаешь,что правительство Львова Керенского серьёзно держалась за власть?
За влась держалось как могла. Вообще в той обстановке любая власть не смогла бы долго продержаться: народ недоволен, начинается голод, тут еще и Корнилов... А то, что победили большевики - на мой взгляд всего случайность.Вячеслав пишет:
цитата
Вот ты не очень складного ума товарищ,февралисты отказались от проведения Столыпинской реформы,а наделение крестьян зёмлёй не решило бы проблемы,так как корень всех бед в общине,наоборот если бы самодержавие осталось был бы хороший вариант
Столыпинскую реформу свернули почти сразу после убийство Столыпина.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.05 23:41. Заголовок:


Wandragor пишет:
цитата
За влась держалось как могла. Вообще в той обстановке любая власть не смогла бы долго продержаться: народ недоволен, начинается голод, тут еще и Корнилов...
Угу! да а кто уголовников на свободу выпустил,а кто армию приказом номер один развалил,вот малый ты как историю знаешь.Wandragor пишет:
цитата
народ недоволен, начинается голод, тут еще и Корнилов...
Ага ты что не знаешь что Корнилов пытался спасти Правительство и предложил строгие меры,а масон Керенский в силу либерализма отказал и потом Корнилов начал действовать

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.05 23:43. Заголовок:


Вандрагор я тебя не пойму,то ты за комунаров и хвалишь застой,то за либералов,ты кого поддерживаешь,небось Яблоко с СПС

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.05 19:36. Заголовок:


Вячеслав пишет:
цитата
Вандрагор я тебя не пойму,то ты за комунаров и хвалишь застой,то за либералов,ты кого поддерживаешь,небось Яблоко с СПС

Я пока никого не поддерживаю и лишь потому, что никто из современной власти не улучшил положение народа.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.05 02:38. Заголовок:


http://oprich-nsk.narod.ru здесь выложен в частности знаменитый текст обращения томских мирян.
И ещё совет всем: ищите в сети и читайте книги Григория Петровича КЛИМОВА! Исследования про масонов, жидов и проч.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.05 03:33. Заголовок:


Командующий пишет:
цитата
И ещё совет всем: ищите в сети и читайте книги Григория Петровича КЛИМОВА! Исследования про масонов, жидов и проч.

Командующий , а ты считаешь Климова авторитетным писателем? Типа «все беды от всемогущих жидов дегенератов-педерастов-извращенцев, а кто в это не верит сам дегенерат»


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.05 04:35. Заголовок:


Я никого не считаю достаточно авторитетным АНАЛИТИКОМ. Я охочусь исключительно за фактологическим материалом, как песок промываю в поисках золота... Чего и всем советую. А авторитетов настоящих нет, всех кренит. И Назарова тоже, и Филимонова, и тем паче Платонова...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.05 04:45. Заголовок:


Командующий, тогда полностью согласен.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.05 15:01. Заголовок:


Конечно, Климов иногда слишком категоричен и резок, а иногда прямо пишет оскорбления в адрес порядочных людей. Но в целом процентов на 80-90 в его книгах правда. многое тайное становится яным после принятия его положений.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.05 01:13. Заголовок:


Стас пишет:
цитата
Конечно, Климов иногда слишком категоричен и резок, а иногда прямо пишет оскорбления в адрес порядочных людей. Но в целом процентов на 80-90 в его книгах правда. многое тайное становится яным после принятия его положений.

Климов пишет очень замечательные вещи, жидов он клеймит по страшному, и «теория вырождения» мне у него нравится, правда иногда создаётся впечатление, что он немного больной...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 235 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Наш баннер: Русская монархiя

Русская   монархiя

Наши гости:

Наши гости с 23.09.2012

Наши гости

«Русскiй взглядъ» атаман Краснов П.Н. Портал «Мысли о России» Издательство Русская Идея Стояние за Истину Катехизис.ru — Православная
электронная библиотека. Аудио/видео/книги/мультимедиа РУССКОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ. Православие, самодержавие, народность