Отправлено: 15.02.05 23:05. Заголовок: Интересные книги и ссылки.

Сюда предлагаю складывать интересные материалы, как в виде ссылок в сети, так и в виде инфы о книгах выходящих в печать.

 Отправлено: 16.02.05 15:51. Заголовок:

www.antiamerican.h14.ru
www.rusprav.ru

 Отправлено: 17.02.05 18:23. Заголовок:

В библиотеке сайта http://www.rus-sky.com выложена наконец важнейшая книга Олега Платонова «Терновый венец России».
Интересный военный сайт http://www.vrazvedka.ru

 Отправлено: 01.03.05 17:50. Заголовок:

Господа, по поводу нашей планируемой акции зайдите обязательно на сайт http://www.noabort.net и запаситесь необходимой инфой, ссылками и проч. Когда обращение будет готово, я дам знать.

 Отправлено: 01.03.05 19:15. Заголовок:

Господа! Не знает ли кто-нибудь сайтов с аккордами и текстами песен? А то на всех мне известных уже нет ничего интересного!!!
P.S. Оставляйте пожалуйста адреса этих сайтов здесь!

 Отправлено: 01.03.05 20:06. Заголовок:

Статистика России 1913 года:

http://rus-sky.org/history/library/1913/1913.htm

Почитаешь - прослезишься: какую страну угрохали!

 Отправлено: 02.03.05 00:22. Заголовок:

Славянка, действительно, угробили цветущую страну, НЕТ ПРОЩЕНИЯ ФЕВРАЛИСТАМ И БОЛЬШЕВИКАМ!!!

 Отправлено: 02.03.05 22:49. Заголовок:

opolvrn.narod.ru - Воронежский сайт РИО

 Отправлено: 02.03.05 23:11. Заголовок:

MorAdan, НАКОНЕЦ-ТО!!! Всех милости просим.

 Отправлено: 03.03.05 04:42. Заголовок:

Щас ссылочки поделаем....

 Отправлено: 05.03.05 02:17. Заголовок:

А как вы относитесь к творчеству Л.Н.Гумилёва?

 Отправлено: 06.03.05 23:09. Заголовок:

Как говорится: неоднозначно. Есть много верного, интересного, есть ошибки, странности. Но в целом Гумилев скорее со знаком плюс чем минус, хотя увлекаться им я бы не советовал.

 Отправлено: 06.03.05 23:10. Заголовок:

Надо раксрутить форум http://militaryarmy.fastbb.ru там наши.

 Отправлено: 07.03.05 01:15. Заголовок:

ЕВРЕЙСКИЙ ТЕРРОР В РОССИИ
Сергей Петрович Мельгунов около 10 лет проработал кор-респондентом газеты «Русские ведомости». :
Это была самая популярная и влиятельная из газет начала века. С. П. Мельгунов родился 25 декабря 1879 года в старинной дворянской семье. Окончил историко-филологический факультет Московского университета. Он является автором книги «Крас-ный террор в России 1918-1923 гг.» Публикуем выдержки из этой книги.


ПЕРВЫМ НАСИЛОВАЛ ЧЕКИСТ ФРИДМАН
«В одиночке тюрьмы истязали учительницу Домбровскую, вина которой заключалась в том, что у нее при обыске нашли чемодан с офицерскими вещами, оставленными случайно про-езжавшим еще при Деникине ее родственником-офицером. В этой вине Домбровская чистосердечно созналась, но чекисты имели донос о сокрытии Домбровской золотых вещей, получен-ных ею от родственника, какого-то генерала. Этого было дос-таточно, чтобы подвергнуть ее пытке. Предварительно она была изнасилована и над нею глумились. Изнасилование происходи-ло по старшинству чина. Первым насиловал чекист Фридман, затем остальные. После этого подвергли пытке, допытываясь от нее признания, где спрятано золото. Сначала у голой надре-зали ножом тело, затем железными щипцами, плоскогубцами отдавливали конечности пальцев. Терпя невероятные муки, об-ливаясь кровью, несчастная указала какое-то место в сарае дома № 28 по Медведевской улице, где она жила. В 9 часов вечера 6-го ноября она была расстреляна...» (стр. 120).
СТАВЯ ГОРЯЩИЕ СВЕЧИ ПОД ПОЛОВЫЕ ОРГАНЫ
«В Симферополе, - рассказывает корреспондент той же газеты, - в ЧК применяют новый вид пытки, устраивая клиз-мы из битого стекла и ставя горящие свечи под половые орга-ны. В Царицыне имели обыкновение ставить пытаемого на рас-каленную сковороду, там же применяли железные прутья, рези-ну с металлическими наконечниками, вывертывали руки, лома-ли кости»... (стр. 121).
ЖИВОТНОЕ НАЧИНАЛО ВЪЕДАТЬСЯ В ТЕЛО
«Вот пытка в так называемой «китайской» Чека в Киеве:
пытаемого привязывали к стене или столбу; потом к нему креп-ко привязывали одним концом железную трубу в несколько дюймов ширины»... «Через другое отверстие в нее сажалась кры-са, отверстие тут же закрывалось проволочной сеткой и к нему
подносился огонь. Приведенное жарой в отчаяние, животное начинало въедаться в тело несчастного, чтобы найти выход. Такая пытка длилась часами, порой до следующего дня, пока жертва не умирала...» (стр. 128).
ОХОТА ЗА ЖЕНЩИНАМИ
«В той же камере, что и эта женщина, было заключено етце 26 женщин-контрреволюционерок. Ночью за ними пришли сол-даты. Вскоре послышались нечеловеческие крики, и заключен-ные увидели в окно, выходящее во двор, всех этих 20 женщин, посаженных голыми на дроги. Их отвезли в поле и приказали бежать, гарантируя тем, кто прибежит первыми, что они не бу-дут расстреляны. Затем они были все перебиты...» (стр. 140).
ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ЖЕНЩИНАМИ
«В черниговской сатрапии, как рассказывает достоверный свидетель в своих не напечатанных еще воспоминаниях, при расстреле жены ген. Ч. и его двадцатилетней дочери последняя предварительно была изнасилована. Так рассказывали свиде-телю шоферы, возившие их на место убийства...
Вокруг женщин, бившихся в истерике на полу, толпились их палачи. Пьяный смех и матерщина. Грязные шутки, рассте-гивание платьев, обыск... «Не троньте их, - говорил дрожа- »( щим от испуга голосом старший по тюрьме, не чекист, а про-стой тюремный служащий. - Я ведь знаю, что вам нельзя дове-рять женщин перед расстрелом...» Это из описания ночи рас-стрела в Саратове 17 ноября 1919 года...» (стр. 151-152).
ОДЕССКИЙ ВИХМАН РАССТРЕЛИВАЕТ
«Одесский Вихман расстреливает в самих камерах по соб-ственному желанию, хотя в его распоряжении было 6 специаль-ных палачей (один из них фигурировал под названием «амур»). Артабеков в Пятигорске употребляет при казни кинжал. Ровер
536
в Одессе убивает в присутствии свидетеля некоего Григорьева и его 12-летнего сына...» (стр. 144).
МАЙЗЕЛЬ РАССТРЕЛЯЛА СОБСТВЕННОРУЧНО 87 ОФИЦЕРОВ
«В Архангельске Майзель-Кедрова расстреляла собственно-ручно 87 офицеров, 33 обывателя, потопила баржу с 500 бежен-цами и солдатами армии Миллера и т. д.»... (стр. 142).
КАК ЖАРИЛИ ОФИЦЕРОВ
‹‹В Одессе офицеров истязали, привязывая цепями к доскам, медленно вставляя в топку и жаря, других разрывали пополам колесами лебедок, третьих опускали по очереди в котел с ки-пятком и в море, а потом бросали в топку...» (стр. 129).
КАК ТОПИЛИ ОФИЦЕРОВ
В самом деле, 23 марта 1919 года английский военный свя-щенник сообщал лорду Керзону: «В последних числах августа две барки, наполненные офицерами, потоплены, и трупы их были выброшены в имении одного из моих друзей, расположен-ном*на Финском заливе: многие были связаны по двое и по трое колючей проволокой...» (стр. 21).
КАК В ТЕАТРЕ РУБИЛИ ОФИЦЕРОВ
«Причислены ли сюда жертвы «офицерской» бойни в Киеве в 1918 г.? Их исчисляют в 2000 человек! Расстреливали и рубили прямо в театре, куда военные были вызваны для «проверки до-кументов...» (стр. 46).
КАК ВЕШАЛИ ОФИЦЕРОВ
«Нахимовский проспект увешан трупами офицеров, солдат и гражданских лиц, арестованных на улице и тут наспех казнен-
537
ных без суда. Город вымер, население прячется в погребах, на чердаках. Все заборы, стены домов, телеграфные и телефонные столбы, витрины магазинов, вывески оклеены плакатами «смерть предателям», - пишут «Общему Делу». «Офицеров вешали, -добавляет другой очевидец, - обязательно в форме с погонами...» (стр. 69).
КАК СЖИГАЛИ ОФИЦЕРОВ
«Большинство арестованных «контрреволюционеров» отво-зилось на металлургический, кожевенный и, главным образом, Балтийский завод. Там они убивались, причем большевиками была проявлена такая жестокость, которая возмущала даже со-чувствовавших им рабочих, заявивших им по этому поводу про-тест.
На металлургическом заводе красноармейцы бросили в пылающую доменную печь до 50 человек юнкеров и офицеров, предварительно связав им ноги и руки в полусогнутом положе-нии...» (стр. 89).
КАК ВЫКАЛЫВАЛИ ГЛАЗА ОФИЦЕРАМ
«В .Севастополе тогда же, это было в феврале, - говорит автор, - произошла вторая резня офицеров, но на этот раз она была отлично организована, убивали по плану и уже не только морских, но вообще всех офицеров и целый ряд уважаемых граж-дан города, всего около 800 человек. Убивали также зверски - выкалывали глаза...» (стр. 91).
КАК ЭПОЛЕТЫ ПРИБИВАЛИСЬ ГВОЗДЯМИ ОФИЦЕРАМ
«Офицерам, захваченным тут большевиками, эполеты при-бивались гвоздями к плечам; молодые девушки насиловались;
штатские были найдены с выколотыми глазами, другие - без носов» (стр. 95).

 Отправлено: 07.03.05 01:18. Заголовок:

Славянка пишет:

цитата

---

Статистика России 1913 года:

http://rus-sky.org/history/library/1913/1913.htm

Почитаешь - прослезишься: какую страну угрохали!

---

Царист пишет:

цитата

---

Славянка, действительно, угробили цветущую страну, НЕТ ПРОЩЕНИЯ ФЕВРАЛИСТАМ И БОЛЬШЕВИКАМ!!!

---

Жалко не убили бы эти скоты Петра Аркадича Столыпина хрен бы чего они добились сволочи

 Отправлено: 07.03.05 01:20. Заголовок:

Если бы Столыпин остался жив мы бы в 1940 году имели бы 400 миллионов населения

 Отправлено: 07.03.05 05:35. Заголовок:

Как минимум. А прикинь, что бы получили в качестве аннексий после победы в 1918???

 Отправлено: 12.03.05 02:12. Заголовок:

Да,но думаю мы слишком рано в первую мировую вступили надо было социальные проблемы решить сначала,а войну дипломатическим путем отсрочить,после этого мы смогли бы взять своё

 Отправлено: 27.03.05 19:08. Заголовок:

www.derzava.com

 Отправлено: 28.03.05 03:42. Заголовок:

Что это за сайт, где в кашу и Пересвет и предатель Корнилов? Хорошо, что нет «патриотов» Зюганова и Сталина, как у путаника О.Платонова!

 Отправлено: 28.03.05 14:46. Заголовок:

Это сайт где масса патриотической информации.
http://rusk.com.ru/ - Библиотека с множеством патриотических книг.
Гимны и песни белогвардейцев, несколько исполнений «Боже Царя, храни».
А также аналитические статьи и еще много разной информации. Не нравится не заходите.

 Отправлено: 09.04.05 18:03. Заголовок:

http://www.zaistinu.ru/proroch/
Пророчества Святых о России.

 Отправлено: 11.04.05 23:37. Заголовок:

А что за сайт www.white-guard.ru

 Отправлено: 12.04.05 00:55. Заголовок:

О Белом Движении, но там не все монархисты.

 Отправлено: 12.04.05 00:55. Заголовок:

О Белом Движении, но там не все монархисты.

 Отправлено: 16.04.05 17:08. Заголовок:

www.russia.hut1.ru Здесь вся история Российской Империи от Петра I до Гражданской войны 1918 - 1922 г.

 Отправлено: 16.04.05 19:25. Заголовок:

www.russia.hut1.ru
У меня не открывается. Мои проблемы или с хостом?

 Отправлено: 17.04.05 01:40. Заголовок:

Wandragor,Стас этот сайт не монархический,а вся там история грубый фактаж,годится только для учеников,и вообще я с ихними некоторыми фактами не согласен

 Отправлено: 17.04.05 13:40. Заголовок:

Почему грубый фактаж? И с какими фактами можно быть не согласным, если сайт создавался по архивным материалам? Во всяком случае сейчас уже трудно узнать как было на самом деле! Большевики писали история под себя, и существующая власть пишет историю под себя. Поэтому где настоящая правда, а где вымысел уже не определишь.

PS/ Не знаю почему здесь ссылка не работает, на до тогда просто в браузере набрать адрес www.russia.hut1.ru .

 Отправлено: 17.04.05 22:21. Заголовок:

У меня сайт открылся. Вячеслав считает, что он немонархический, я бы сказал иначе -- он неполитический, сугубо исторический, то есть если с чем и спорить, то с аутентичностью источников отдельных материалов. То есть вцелом сайт полезный. Но если его ещё и монархическим в полном смысле слова сделать...!

 Отправлено: 17.04.05 22:22. Заголовок:

ссылка на форум и некоторые другие не работает!!!

 Отправлено: 17.04.05 22:28. Заголовок:

Командующий пишет:

цитата

---

Вячеслав считает, что он немонархический, я бы сказал иначе -- он неполитический, сугубо исторический, то есть если с чем и спорить, то с аутентичностью источников отдельных материалов.

---

Да я говорю что всё что там написано можно из учебника взять,вот если бы автор ещё судил с точки зрения если не монархиста,то хотя бы патриота

 Отправлено: 18.04.05 01:52. Заголовок:

А что там судить? Да, плохо, что такую страну погубили! Да, плохо, что расстреляли Царя и всю его семью - я так думаю это несложно понять даже ребенку. У каждого мнение формируется свое, и каждый сам считае что хорошо , а что плохо.

PS/ На сайте все ссылки работают, проверял и тестировал лично + 700 человек!

 Отправлено: 18.04.05 02:41. Заголовок:

Работает все.
Вандрагор, так ты монархист или просто счиатешь что убиение Царственных Мучеников -- плохо? Объяснись.

 Отправлено: 18.04.05 03:43. Заголовок:

Можо сказать, что я монархист. Да, мне нравятся времена монархии, но не совсем устраивает, что власть в руках одного человека сосредоточена. Но самое главное, что мне нравится в монархии - везде хотя бы какой-то порядок! В остальном я сторонник либеральных, но умеренных реформ/ Я бы хотел, чтобы Россия в 1917 году пошла по пути конституционой монархии, или хотя бы по примеру Англии создали власть.

 Отправлено: 18.04.05 15:53. Заголовок:

Ну вот теперь все ясно. Либеральный конституционный английский сайт им. Великого Реформатора Чубайса. Жаль.......

 Отправлено: 18.04.05 20:28. Заголовок:

А какой бы Вы хотели увидеть Россию после 1917?

 Отправлено: 18.04.05 20:41. Заголовок:

ТАКОЙ ЖЕ КАК И ДО 17, естественно!!! Что за вопрос... Монархия может быть только самодержавной, иначе это цирк. Неужели ты сторонник дерьмократии?

 Отправлено: 18.04.05 21:06. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

Да, мне нравятся времена монархии, но не совсем устраивает, что власть в руках одного человека сосредоточена.

---

Да мне нравится белый цвет, но не совсем устраивает, что в нем нет еще красного, зеленого и синего. Так что ли?

 Отправлено: 19.04.05 01:03. Заголовок:

 Отправлено: 19.04.05 02:07. Заголовок:

Я просто не пойму! Неужели Вы хотите восстановления монархии?
Я не сторонник демократов, коммунистов или еще кого-то. Просто я считаю, что власть в стране должна быть избрана народом - иначе никак!

 Отправлено: 19.04.05 02:41. Заголовок:

Тут надорбно многое выяснить. Дело в том что мы, выступающие против демократического принципа правления считаем, очень тезисно говоря, что
1. народ редко способен оценить ситуацию и принять верное решение большинством, ибо подвержен сиюминутным влияниям, демагогии и т.п. Это один их главных изъянов «демократии», есть и другие (форумчане подскажут!)
2. Истинная власть дается Богом а не народом/голосованием
3. Монархия может и иногда должна идти против народной воли ради долговременного, а не сиюминутного кажущегося блага.
4. Демократия во всех её проявленях естьпродукт жидовского влияния для гоев, не более.

 Отправлено: 19.04.05 02:46. Заголовок:

цитата

---

Я просто не пойму! Неужели Вы хотите восстановления монархии?

---

Ты что слепой? Не видишь, что это форум Русского Имперского Ополчения. Наша цель, при помощи Господа Бога, восстановление Самодержавной Императорской власти, как единственной угодной Богу. Россия может развиваться и процветать только при Монархии - история это доказала.

цитата

---

Я не сторонник демократов, коммунистов или еще кого-то.

---

Т.е. моя хата с краю - никого не знаю.

цитата

---

Просто я считаю, что власть в стране должна быть избрана народом - иначе никак!

---

Никогда и нигде народ власть не выбирал, за исключением Афин и Рима где жило 30-40 тыс. человек. Выборы это фарс! В США например существует одна партия - партия жидократии, доказательствами служат:
а) все крупные бизнесмены, банки и корпорации финансируют обе партии;
б) республиканская и демократическая партии тесно сотрудничают друг с другом. За последние 80 лет не было ни одного правительства США от демократов где не были бы министры-республиканцы и наоборот;
в) они всегда проводят одну и ту же политику;
г) существует ряд законов, запрещающих создание партий большинства политических течений;
д) стандартный обыватель не может сделать правильного выбора, т.к. не обладает соответствующими знаниями политологии, экономики, права и т.д. Потом сами проклинают. ччто голосовали за Ельцина, Путина, Евдокимова, «Единую Россию».
е) все это имеет место в РФ - олигарх Мордашев прямо заявил, что миллиардеры финансируют ВСЕ партии парламента, с тем чтобы партии проводили выгодную олигархам политику;
ж) все анти-монархические режимы явились страшной бедой для России, сопоставимой разве что с монгольским нашествием и гитлеровской агрессией;
з) примеры кого выбирают: Розенбаум, Кобзон, Быстрицкая, Евдокимов, что они могут понимать в управлении и строительстве государства?

 Отправлено: 19.04.05 03:11. Заголовок:

Итак, Вандрагор, за кого ты? Я искренне надеюсь, что ты сделаешь правильный выбор. Пойми, здесь никто не пытается на тебя «наезжать», напротив, помочь тебе.

 Отправлено: 19.04.05 04:31. Заголовок:

цитата

---

ТАКОЙ ЖЕ КАК И ДО 17, естественно!!! Что за вопрос... Монархия может быть только самодержавной, иначе это цирк. Неужели ты сторонник дерьмократии?

---

А в России монархия же была самодержавной только до 1905 года. Я пологаю вы всетаки за систему 1905-1917, когда законодателство уже не была 100 % в руках царя?

 Отправлено: 19.04.05 04:40. Заголовок:

Отнюдь. Самодержавие единственный выход.
А вы и правда русский католик?

 Отправлено: 19.04.05 04:47. Заголовок:

Католик, но не русский. Просто гулял по монархитческим саитам и попал сюда.

 Отправлено: 19.04.05 05:47. Заголовок:

Гм... А вы неужто монархист?

 Отправлено: 19.04.05 06:03. Заголовок:

Wandagor.Интересно,как ты себе это представляешь.
«Демократия» и «власть народа»-термины,в значительной мере раскрученные
и популяризованные.Так сказать,иллюзия значимости «рядового гражданина»
в решении госдарственных вопросов.Власти народа никогда не будет.
Демократия была оправдана в маленьких греческих полисах,но она не оправдана
в государствах более крупных.
Другое дело власть во благо народа - в этом случае ничего лучше монархии нет.

 Отправлено: 19.04.05 07:02. Заголовок:

цитата

---

Гм... А вы неужто монархист?

---

Да, я также рассматриваю монархию как правилную форму провителство.

 Отправлено: 19.04.05 07:17. Заголовок:

А что насчет мирового правительства роли Ватикана в нем? Вы западник?

 Отправлено: 19.04.05 07:23. Заголовок:

цитата

---

А что насчет мирового правительства роли Ватикана в нем? Вы западник?

---

Не могу понимать, какое мировое провителства? О чем идет реч?

 Отправлено: 19.04.05 07:26. Заголовок:

О жидомасонах имеющих контроль над мировой экономикой и политикой и готовящих приход антихриста

 Отправлено: 19.04.05 07:30. Заголовок:

У нас русских об этом известно многое. Есть огромное количесвто документов, которые разоблачают их планы, но умалчиваются на западе.
http://www.rus-sky.com там есть неплохая библиотека под названием «Неизвестные страницы русской истории». Потом есть известная книга Джона Коулемана о Комитете Трехсот, (мировом правительстве). Можно найти в поисковке в многих вариантах файлов.

 Отправлено: 19.04.05 07:43. Заголовок:

Масоны наверное везде. Но особыи роли Ватикан конечно не имеет, так как для католики даже запрешено быть масоном. Надеемся, что следующий Папа будет традиционалистом!

 Отправлено: 19.04.05 08:00. Заголовок:

Надежды юношей питают... Надеемся, в таком случае, что антихрист будет добродушным фермером из Техаса, любящим детей и пиво....
Ну что ещё можно сказать на подобную наивность?

 Отправлено: 19.04.05 12:50. Заголовок:

Иоан Павел 2 разрешил, впервые за 200 лет, входить католикам в масонские ложи.

 Отправлено: 19.04.05 20:26. Заголовок:

к Командующему.
Я, конечно, все понимаю, но...
Монархи бывают разные! Вспомните хотя бы пример с крепостным правом! Неужели Вы считаете,
что народ в царское время жил хорошо? Именно из-за недостойного внимания к народу и произошла революция в феврале 1917 (а может быть все было подстроено немцами (версия из фильма «Гибель Империи»)).
Да, я согласен, что народ не всегда объективно оценивает обстановку и невсегда верно выбирает власть. Но все же я не пойму, а с чего Вы решили, что истинная власть дается Богом именно этому человеку или династии (например Романовым).
И о каком благе может идти речь, когда половина населения страны голодает, а в это время большая часть зерна экспортируется в Европу? Складывается впечатление, будто пишут действительно какие-то дворяне на этом форуме. ВЫ ведь не жили в те времена и не можете судить, как и я.
Поэтому мне странно слышать такое от Вас.

 Отправлено: 19.04.05 20:58. Заголовок:

Так... Ну с чего собственно начать ликбез? Глаза разбегаются. Попробую очень кратко, а другие надеюсь дополнят.
1. Россия до 1913 года обгоняла почти все передовые гос-ва по уровню жизни. В 19 же веке голодали в любой стране где случался неурожай. Россия например неоднократно помогала зерном голодающей Швейцарии в 1849 и 1852 и ещё пару раз.
2. Да, в царское время 99% населения имело жилье и работу, могло прокормить до 15 детей. Кончено, компьютеров не имели и в космос не летали но жили вполне нормально (по стандартам того времени), чего не скажешь ни об одной стране мира сейчас.
3.Я не решал что власть Царю дается Богом. Это учение Церкви (см. хотя бы «Государственный катихизис о Царе» на сайте www.monarchija.narod.ru. Романовых избрал Земский Собор в 1613 году, и это опять же не я решил.
4. Крепостное право существовало в России сравнительно недолго (во Франции, Германии и др. странах феодальные порядки продлились более 1000 лет, в России -- менее 3 веков.). Разумеется, со времени Петра оно приняло довольно уродливые формы, но вы же не скажете, что крепостное право «придумали» цари (это коммунисты говорят, что «попы придумали Бога»)
5. Всем известно, что революция произошла из-за жидомасонского заговора в высших эшелонах гражданской и военной власти Империи. Германия приложила руку лишь использовав сей случай.
Я вообще как-то удивлен тому, что вы, уважаемый Вандрагор, пользуетесь в вашей аргументации старинными такими большевистскими шаблонами, которые сейчас и в детском саду серьезно никто не воспринимает... Вы бы прочли литературу попатриотичней...

 Отправлено: 19.04.05 22:30. Заголовок:

Я уже говорил, что сейчас, спустя 100 лет, трудно судить о чем либо. Просто потому, что прошло слишком много времени. Большевики написали свою историю России, искаверкав множество фактов. И нынешня власть историю переписала на свой лад. Неужели Вы думаете, что мы знаем все правду о том времени. Даже если и Россия обгоняла по экономическому развитию другие страны Европы в то время, то простому крестьянину от этого жилось ничуть не легче. Даже сейчас мы говорим о экономическом росте в России за последние 7 лет. Но я как-то не замечаю никаких улучшений для народа., наоборот, одни ухудшения. Наш народ весьма странно относится к власти - он ей пожизненно недоволен.
К Командующему
Насчет голода Вы, видно меня не поняли. Я говорю о том, что половина населения страны голодает, а в это время государство экспортирует зерно в Евпропу и это никак не связано с неурожаем. Это нормально?

PS/ На мой взгляд, самое лучшее время за всю историю России для жизни населения было с 1970 по 1980! И жилось весело и всего хватало и причем все очень дешево, почти бесплатно!

 Отправлено: 19.04.05 23:02. Заголовок:

Насчет 1970-80 следует сделать оговорку: КОМУ жилось дешево и весело. Не всем, отнюдь... На ставку в 80 рэ матери одиночке например особо не зазжиться было. Но теперь про то, что ПОЛОВИНА России якобы голодала... Вы в это верите? А по поводу того, что мы ничего не знаем и проч. так дело не в ИНТЕРПРЕТАЦИИ истории, а в простой статистике. Она доступна. Или вы считаете что все источнкии тоже кто-то переписал? Тогда вам к тов. Фоменко в ученики. Он вам живо объяснит, что ни татаро-монгольского ига ни Византийской Империи ни Князя Владимира в природе не существовало и что все это было выдумано в 18 веке.

 Отправлено: 20.04.05 02:22. Заголовок:

Вандрагор пишет:

цитата

---

На мой взгляд, самое лучшее время за всю историю России для жизни населения было с 1970 по 1980

---

А может спросите кого постарше, который например жил в эти «благословенные» 70-е?
Может он вам расскажет, что на ВСЕЙ территории СССР (за исключением прикормленных анклавов типа Москвы, части Прибалтики, Л-да) вообще НЕ ПРОДАВАЛОСЬ в магазинах мясо (ЛЮБОЕ) и даже колбаса. Во многих русских губерниях дети не знали что такое масло!
Моя бабушка (проработав всю жизнь в колхозе) получала пенсию в 35 руб. А кг апельсинов стоило 2 руб. Загадка: сколько купит кг апельсинов советская бабушка на свою пенсию? Если отгадаешь - поймешь, что люди при советах жрали солому!
И вообще посмотри статистику: НИКОГДА, даже в лучшие времена советской власти потребление населения не достигало даже 60% от императорского периода!! Читай больше! Ученый!!!

 Отправлено: 20.04.05 05:14. Заголовок:

Ну, Вандрагор, так что же? Не пора ли тебе задуматься?

 Отправлено: 20.04.05 15:29. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

На мой взгляд, самое лучшее время за всю историю России для жизни населения было с 1970 по 1980! И жилось весело и всего хватало и причем все очень дешево, почти бесплатно!

---

Тебе скока лет,ты чё?

 Отправлено: 20.04.05 19:21. Заголовок:

Wandragor успокойтесь в мире не может быть ничего идеального,вам бы хотелось только бы всё в идеале,но этого не будет,так устроен мир

 Отправлено: 20.04.05 19:24. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

На мой взгляд, самое лучшее время за всю историю России для жизни населения было с 1970 по 1980! И жилось весело и всего хватало и причем все очень дешево, почти бесплатно!

---

В то время среди жителей нашего города была распространенна загадка: «Что такое длинная, зеленая, пахнет колбасой?» Ответ: Электричка Рязань-Москва. Народ с утра в нее загружался четыре с половиной часа пилил до Москвы, там отстояв многочасовую очередь закупался продуктами на неделю и обратно на той же электрички, вот в таких шоп-турах проводили свои заслуженные выходные простые советские труженики. Так как в рязанских продуктовых магазинах свободно можно было купить только хлеб. И это происходило не где-то на крайнем севере, а в центре страны в 200 км. от Москвы.
А ностальгируют по тем временам в основном бывшие партийные работники им как раз и жилось весело и хватало всего ,да и доставалось все почти даром.

 Отправлено: 20.04.05 19:36. Заголовок:

К Командующему
Незнаю в каком колхозе и где именно работала Ваша бабушко, но моя и бабушка и мама, хоть всю жизнь прожили в деревне, плохо не жили нинкогда. А именно в 70-х получили благоустроенную квартиру в областном центре. И денег им всегда хватало, никогда не жаловались на их недостаток. И как раз в этот период в магазинах, как ни странно, все было. Это уже позже (после 80-го года) все стало странным образом исчезать...
А вообще, мне непонятно одно - как Вы можете судить о царском времени, хотя в то время не жили. Вы думаете народу в царское время нужны были все эти показатели экономического роста? В советское время (именно в 70-80 -х) государство хотя бы как-то забтилось о людях. Можно показать примеры: в советское время в ВУЗАХ обучаться мог любой, хоть интеллигент, хоть крестьянин и притом БЕСПЛАТНО. А мог ли в царское время учиться каждый желающий? В магазинах все стоило копейки в советские времена! Да, может быть в каких-то регионах чего-то нехватало (я думаю без апельсинов можно прожить), но жилось согласитесь неплохо. Вот тогда и чувствовалось равенство среди населения! А разве при царе все жили очень хорошо? Григорий пишет:

цитата

---

И вообще посмотри статистику: НИКОГДА, даже в лучшие времена советской власти потребление населения не достигало даже 60% от императорского периода!! Читай больше! Ученый!!!

---

В царский период и население было меньше, да и жила большая часть его в дерревне.Командующий пишет:

цитата

---

А по поводу того, что мы ничего не знаем и проч. так дело не в ИНТЕРПРЕТАЦИИ истории, а в простой статистике. Она доступна. Или вы считаете что все источнкии тоже кто-то переписал?

---

Дело все в том, что статистику эту как-то странно писали. По идее страна чуть ли не самая богатая в мире - а население в «лаптях». Я не говорю, что всю статистику подделали, я просто говорю, что какая бы статистика не была - прежде всего посмотрите как живет население. По вашим словам в России при самодержавии все были счастливы. Если бы народ действительно был счастлив не было ниреволюции 1905-07, ни восстаний крестьянских, ни революции 1917.

 Отправлено: 20.04.05 20:09. Заголовок:

Вандрагор, про ВУЗы это опять аргумент вроде: при царе у людей не было ни холодильников ни пылесосов, зато теперь...
Мы знаем как жили люди в начале 20 века, ибо память об этом жива в народе, особенно на селе. Все старожилы говорили: было ЛУЧШЕ.
Да, в лаптях ходили, но это здоровее и удобнее. А сейчас бомжи ходят в кроссовках, , спутники запускают, а дети и старики мрут с голоду, лекарств нет... Да что говорить.
Если бы мы говорили о государстве ольмеков, я бы сказал: да, мы не знаем точно как жили тогда люди в Мексике. Но Россия это не Атлантида какая-нибудь!

 Отправлено: 20.04.05 23:12. Заголовок:

Макс пишет:

цитата

---

В то время среди жителей нашего города была распространенна загадка: «Что такое длинная, зеленая, пахнет колбасой?» Ответ: Электричка Рязань-Москва. Народ с утра в нее загружался четыре с половиной часа пилил до Москвы, там отстояв многочасовую очередь закупался продуктами на неделю и обратно на той же электрички, вот в таких шоп-турах проводили свои заслуженные выходные простые советские труженики. Так как в рязанских продуктовых магазинах свободно можно было купить только хлеб. И это происходило не где-то на крайнем севере, а в центре страны в 200 км. от Москвы.
А ностальгируют по тем временам в основном бывшие партийные работники им как раз и жилось весело и хватало всего ,да и доставалось все почти даром.

---

Дак очереди то почему были? Не потому что чего -то нехватало, а потому что все стоило копейки! Согласитесь, если бы цены не были доступны для рядового гражданина он бы и не стоял в очереди ( именно в 1991 году цены взлетели в несколько раз - и очереди сразу исчезли, и продуктов море стало.)
К Командующему.
В любом случае я остаюсь при своем мнении: никогда и нигде еще народу не было хорошо. Хоть царь правитель, хоть ГЕНСЕК, хоть президент - ясно одно в России властью пожизненно недовольны. А просто потому, что русский народ никто ни во что не ставит. Я не видел особого стремления царей к облегчению участи народа, также как и президентов. В любом случае Империя рано или поздно бы распалась (это если бы революции не было) - это всего лишь вопрос впремени. Уж слишком много противоречий было в обществет того времени. Какой бы ни была Россия в царское время, монархию уже не восстановить. У народа должно быть право выбора - иначе революции будут неизбежны. А то, что вы предлогаете восстановить абсолютную монархию - это весьма странно. (Если не секрет каким путем вы хотите это сделать? Лично я сомневаюсь, что Вас поддержит народ.)

 Отправлено: 21.04.05 01:24. Заголовок:

Вы находитесь в плену демократических шаблонов. Необходимость в поддержке народа (а не политически и интеллектуально активного авангарда) никогда реально не ощущалась при исторических переменах, разве -- демагогии ради. Любой пример возьмите...

 Отправлено: 21.04.05 02:46. Заголовок:

Что тут с Вами говорить... Если Вы считаете , что людям при самодержавии жилось замечательно ( в частности крестьянам) попробуйте доказать это!

 Отправлено: 21.04.05 03:02. Заголовок:

Сегодня уровень жижни в западном мире высок не плогадаря демократий. Просто есть вожмосноть потреблять огромные рессурсы енергий. Но ето, как хорошо знаем, не на долго, как нефти и газа уже отчен скоро просто всем не хватает.

 Отправлено: 21.04.05 03:08. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

Дак очереди то почему были? Не потому что чего -то нехватало, а потому что все стоило копейки! Согласитесь, если бы цены не были доступны для рядового гражданина он бы и не стоял в очереди ( именно в 1991 году цены взлетели в несколько раз - и очереди сразу исчезли, и продуктов море стало.)

---

Wandragor, без обид, но сколько вам лет? И какое у вас образование? Просто подобные рассуждения характерны для людей слабо разбирающихся в экономических процессах.

 Отправлено: 21.04.05 03:27. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

Лично я сомневаюсь, что Вас поддержит народ

---

И при чём здесь народ? Народ как всегда будет сидеть по квартиркам и смотреть ТВ. Ну в крайнем случае пойдут на площадь, покричат, выпьют и разойдутся...

 Отправлено: 21.04.05 10:08. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

Уж слишком много противоречий было в обществет того времени. Какой бы ни была Россия в царское время, монархию уже не восстановить. У народа должно быть право выбора - иначе революции будут неизбежны.

---

Ещё раз тебе сколько лет?

 Отправлено: 21.04.05 23:54. Заголовок:

Какая разница сколько мне лет. Я хочу вам показать, что народу в царское время жилось ничуть не лучше, чем в любое другое (ну может кроме небольшого периода в Советском Союзе). Если это неправда, то попытайтесь меня убидить, что при царе жилось замечательно.

 Отправлено: 22.04.05 01:58. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

народу в царское время жилось ничуть не лучше, чем в любое другое

---

Советую: возьми книгу Бунина «Окаянные дни», вот цитата: крестьяне просто лопались от жира, в каждом дворе огромное количество живности, все так и пышет богатством (цитата по памяти). И это во время войны!
Почитай еще Шмелева «Лето господне», Ольденбурга «Царствование Императора...» и т.д.
В лаптях, кстати, в деревнях взрослые мужики никогда не ходили! Для этого использовали сапоги! Ученый!!!

 Отправлено: 22.04.05 02:30. Заголовок:

Скоро будет новый номер «Меча» где доказывается в статье Ратника, ( ) что русские рабочие жили в 1913 г. в 2 раза лучше (по всем показателям соотношения зарплаты? цен) чем в 1985 г. и тем паче чем сейчас.

 Отправлено: 22.04.05 07:51. Заголовок:

В России по сути было два центра. Бедная центральная - дворянская часть и богатое зауралье - свободное. Это по сельскому хозяйству. Дворянство, которое возникло при Петре сильно ослабило экономический рост центрального района. Основную его разгрузку начал Столыпин. Зауральем крестьянин жил богато и вольготно, фактически власть принадлежало ему. Дворянство в 19 в. приняло закон о запрете ввоза зерна и другой с\х продукции в центральные регионы России из Зауралья и направило переизбыток с\х продукции на иностранный рынок.
Не путайте периоды и названия. До Петра 1 ни какого крепостного права не было. В тот период была экономическая необходимость.

 Отправлено: 22.04.05 21:30. Заголовок:

Сергей Сергеевич, про народ -- золотые слова! Сколько повторять им можно, а они все: народ да обчественное мнение... Статью бы надо по этому поводу...

 Отправлено: 23.04.05 01:09. Заголовок:

Обязательно посмотрите сайт православного героя-повстанца: http://sysoev.boom.ru

 Отправлено: 23.04.05 04:28. Заголовок:

А разве мог крестьянин в царские времена стать начальником каким-нибудь, выбиться в люди, наконец? Разве было такое? В советском союзе любой человек мог стать даже ГенСеком (Хрущев, Брежнев).Григорий пишет:

цитата

---

крестьяне просто лопались от жира, в каждом дворе огромное количество живности, все так и пышет богатством (цитата по памяти). И это во время войны!

---

АК как насчет Некрасова, в частности «Железная дорога», «Размышления у парадного подъезда». Я еще сотни могу авторов и произведений добавить о нелегкой жизни крестьян. Да и кстати, если крестьяне просто «лопались от жира», то почему же революция началась в 1917 - они же были всем довольно, что ж они большевиков поддержали?

 Отправлено: 23.04.05 05:16. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

А разве мог крестьянин в царские времена стать начальником каким-нибудь, выбиться в люди, наконец

---

Каждый должен быть на своём месте! Если талант есть - пробьётся. Ломоносов, например. Или профессор Погодин - из крестьян, один из ярых защитников теории официальной народности (Православие. Самодержавие. Народность). А если нет таланта, то работай тем, кем родился. А то ведь так можно и смену пола оправдать, дескать родился бабой, а хочет мужиком стать. Нет уж. Порядок долджен быть.

 Отправлено: 23.04.05 09:47. Заголовок:

Бизюкин пишет:

цитата

---

Каждый должен быть на своём месте!

---

А мне кажется это глупо! Неужели все из нас вундеркинды. Даже Ломоносову просто повезло. Я уверен, если бы у кресьян того времени была бы возможность учиться - мы бы еще стольких Ломомносовых нашли.

 Отправлено: 23.04.05 09:47. Заголовок:

Опричнику мы не только сайт смотрели, но и в бумажном виде читали. А с некоторыми из вышневолочковских бойцов «второй генерации» и лично знакомы.

 Отправлено: 23.04.05 15:38. Заголовок:

Я лично к сожалению не знаком но ссылка на сайт Александра у нас есть на главной, кстати.
Укрепе: напиши мне на мыло, что известно о продолжении дела Сысуева и Харламова? И есть ли возможность приобщить оставшихся к нам?

 Отправлено: 23.04.05 17:02. Заголовок:

цитата

---

А разве мог крестьянин в царские времена стать начальником каким-нибудь, выбиться в люди, наконец?

---

Да, для начала несколько примеров:
1) Антон Деникин - генерал-лейтенант - сын крепостного;
2) Лавр Корнилов - генерал от инфатерии - сын хорунжего;
3) Александр Кутепов - генерал - сын лесничего;
4) Святой Иоанн Кронштадтский - происходил из очень бедной семьи;
5) Купцы Морозовы из крепостных, как и Рябушинские и Абрикосовы - богатейшие люди;
6) А. В. Суворов лично произвел в офицеры сотни крестьян;
7) Василий Суриков - выдающийся художник - сын сибирского казака;
8) Григорий Распутин - происходил из крестьянской семьи;
9) Генерал Иванов крестный отец Святого Мученика Царевича Алексея - крестьянский сын;
10) Михайло Ломоносов - сын рыбака-помора.

цитата

---

АК как насчет Некрасова, в частности «Железная дорога», «Размышления у парадного подъезда». Я еще сотни могу авторов и произведений добавить о нелегкой жизни крестьян.

---

Жду эти сотни писателей. Таких были единицы алкоголики, педерасты, распутники и сифилитики вроде Белинского и Некрасова, а их единицы. Большинство писателей XIX в. были патриоты, просто большевики про них ничего не писали, а вдалбливали Чернышевского, Герцена, которые при жизни пользовались мизерной популярностью.

цитата

---

Да и кстати, если крестьяне просто «лопались от жира», то почему же революция началась в 1917 - они же были всем довольно, что ж они большевиков поддержали?

---

С 1918 по 1923 гг. на территории Российской Империи произошло антибольшевистских восстаний больше чем за всю историю Россию, число русских выступивших против большевиков было больше чем число участников всех европейских восстаний за предыдущие 5 веков!
Крестьяне за большевиками не шли!!!! РККА была разбойная банда в составе которой было 1 100 000 иностранцев, служивших за плату. Это была не гражданская война, об этом говорили Краснов, Шкуро, Семенов, Дутов, это была интервенция жидов и «союзников» против Русских.
Восстания русских людей подавлялись с ужасающей жестокостью - зверски убивали женщин, детей, стариков. Можешь почитать про походы Гамарника, Уборевича, Тухачевского, Якира.

 Отправлено: 23.04.05 18:02. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

Неужели все из нас вундеркинды

---

Корнечно не все. Именно по этой причине каждый должен быть на своём месте. Это как дерево. Корни, ствол, листья, ветви. Они же не спорят из-за того, где они должны быть.

 Отправлено: 23.04.05 22:41. Заголовок:

Да, воистину. См. соотв. тексты у Апостола о членах тела Христова.

 Отправлено: 24.04.05 05:52. Заголовок:

Господа, доброй ночи.
Первый раз на форуме.
Что вы думаете о Колчаке?
мне вот очень нравятся эти его стихи:Адмирал Колчак



ЧУЖОЕ НЕПРИКАЯННОЕ ПЛЕМЯ

Чужое неприкаянное племя,
Так нагло лезущее к нам в учителя,
Кичась прогнившей древностью своею,
Свой путь монетой грязною стеля,

Что принесло ты русскому народу,
Чтобы решать, как нам сегодня жить?
Ты паразитствующее сроду,
Теперь желаешь нам законом быть!

Мы для тебя – безродная скотина,
Презренная, как мухи на стекле,
Тебе России прошлое противно,
Но вспомни, ты на чьей живёшь земле?

Скажите, где вы были,
Когда чужие кони поднимали пыль,
Когда чужие сабли головы рубили
И на крови сквозь кости рос ковыль?

Где были вы, когда на Поле Куликовом
За Русь сражался инок Пересвет,
Где каждый третий пал в бою суровом…
Где были вы, скажите, где ваш след?

Или на Бородинском поле,
Где смерть за честь была для нас славян,
Где русский дух сломил чужую волю, -
Вас в прошлом нет, не клевещите нам.

Что ж, упивайся, власть талмудной пыли,
Заняв на время наши храмы и места,
Но помни! Мы не позабыли
Позорного предательства Христа…

Написано адмиралом Колчаком незадолго до его расстрела в Иркутске.

И в качестве финала интересная ссылка:
http://www.rus-sky.org/hi...ary/talmud.htm#ХРИСТОС%20

наверно вы все читали но все же....
и еще объясните мне пожалуйста почему столько офицеров убивали как написано на первом листе темы без оружными?
почему они не умирали с оружием в руках и сдавались?
я не понимаю.....

 Отправлено: 24.04.05 06:05. Заголовок:

Замечательные стихи.Кратко и ёмко.

 Отправлено: 24.04.05 13:18. Заголовок:

Алексей Карельский пишет:

цитата

---

и еще объясните мне пожалуйста почему столько офицеров убивали как написано на первом листе темы без оружными?

---

Оружия на всех нехватало

 Отправлено: 24.04.05 15:07. Заголовок:

Командующий пишет:

цитата

---

Крепостное право существовало в России сравнительно недолго (во Франции, Германии и др. странах феодальные порядки продлились более 1000 лет, в России -- менее 3 веков.). Разумеется, со времени Петра оно приняло довольно уродливые формы, но вы же не скажете, что крепостное право «придумали» цари (это коммунисты говорят, что «попы придумали Бога»)

---

Верно хочу ещё дополнить,что в 15-17 веках крестьянские хозяйства были на Руси довольно крепкими вопреки доводам советских историков,число так называемых бобылей было довольно велико,а бедняков было совсем мало.Владельческие крестьяне в 17 веке были кем угодно,но не рабами,их крепость земле вовсе не означала одновременной крепости помещику.Помещики и владельцы вотчин нарушали права влалельческих крестьян-продавали их без земли,меняли на холопов,разбивали земли.Историки отмечают,что таких случаев становится больше только к концу 17 века.В то время нарушались права самых различных людей,и вовсе не одних владельческих крестьян на Руси 17 века.В те времена права людей даже феодального сословия мало чем были защищены и нарушались очень часто.
К тому же каждый случай такого рода нарушения был не случаем повседневной практики,а актом нарушения закона_со всеми вытекающими последствиями.И помещик разлучавший супругов,чтобы вернее добраться до понравившейся ему молодки,и вотчинник,меняющий крестьянина на холопа,очень хорошо знали,что они преступники,и что если они не поберегутся,их действия вполне могут иметь для них те же самые последствия.
Правительство таких ссылало и секло кнутом,и уж во всяком случае,отнимало поместья,а с ними-и средства к существованию,и лишало общественного положения.Потому что закон владельческого крестьянина защищал.
Служилое сословие,конечно,
наращивало масштаб эксплуатации крестьян,сидевших на их земле,и,наверное хотело бы получить полное право владения ими как римскими рабами.Но осмелюсь утверждать,что никакой исторической неизбежности в этом деле не было.Была такая возможность и только

 Отправлено: 24.04.05 16:36. Заголовок:

Командующий пишет:

цитата

---

. Крепостное право существовало в России сравнительно недолго (во Франции, Германии и др. странах феодальные порядки продлились более 1000 лет, в России -- менее 3 веков.). Разумеется, со времени Петра оно приняло довольно уродливые формы, но вы же не скажете, что крепостное право «придумали» цари (это коммунисты говорят, что «попы придумали Бога»)

---

Верно,хочу ещё добавить,что в 15-17 веках крестьянские хозяйства на Руси были довольно крепкими,число так называемых бобылей было довольно велико,а бедняков было очень мало,мало было и безлошадных.
Владельческие крестьяне в 17 веке были кем угодно,но не рабами,и их крепость земле вовсе не означала крепости владельцу.Помещики и владельцы вотчин нарушали права владельческих крестьян-продавали без земли,меняли на холопов,разбивали семьи.Историки справедливо отмечали,что таких случаев становится больше только к концу 17 века.Но в то время нарушались и нарушаются права самых различных людей,и вовсе не одних владельческих крестьян на Руси 17 века.К тому же каждый случай такого рода нарушений был не случаем повседневной практики,а актом нарушения закона-со всеми вытекающими последствиями.И помещик,разлучавший супругов,чтобы повернее добраться до понравившейся ему молодки,и вотчинник,менявший крестьянина на холопа,очень хорошо знали,что они преступники,и что если они не поберегутся,их действия вполне могут иметь для них же самих весьма плачевные последствия.
Правительство таких ссылало,и секло кнутом,и уж во-всяком случае отбирало поместья,а с ними-и средства к существованию,и лишало общественного положения.Потому что закон владельческого крестьянина защищал.
Служилое сословие в 17 веке конечно,наращивало эксплуатацию крестьян,и наверное мечтало получить полное право владения крепостными как римскими рабами.Но осмелюсь утверждать,что никакой исторической неизбежности в таком повороте днл вовсе не было.Была возможность,но и только.

 Отправлено: 24.04.05 16:38. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

Какая разница сколько мне лет. Я хочу вам показать, что народу в царское время жилось ничуть не лучше, чем в любое другое (ну может кроме небольшого периода в Советском Союзе). Если это неправда, то попытайтесь меня убидить, что при царе жилось замечательно.

---

Да ты видимо малый даже не знаешь кто такой Столыпин

 Отправлено: 24.04.05 16:47. Заголовок:

Алексей Карельский пишет:

цитата

---

Господа, доброй ночи.
Первый раз на форуме.
Что вы думаете о Колчаке?
мне вот очень нравятся эти его стихи:Адмирал Колчак

---

Зйди в раздел Наша Трибуна там тема Реабилитация Колчака понял,теперь,что думаем,внимательно форум смотри

 Отправлено: 24.04.05 17:07. Заголовок:

Вячеслав пишет:

цитата

---

Да ты видимо малый даже не знаешь кто такой Столыпин

---

Как раз таки знаю! Как вам насильственное переселение крестьян за урал? Я не говорю, что эта политика не оправдывала себя, наоборот, но методы мягко говоря негуманные.

 Отправлено: 24.04.05 17:31. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

Я не говорю, что эта политика не оправдывала себя, наоборот, но методы мягко говоря негуманные.

---

Ещё раз тебе повторяю,что ничего не бывает в нашем мире идеального,прекрати ныть,ты словно Гунн.

 Отправлено: 25.04.05 02:21. Заголовок:

Вячеслав пишет:

цитата

---

Ещё раз тебе повторяю,что ничего не бывает в нашем мире идеального,прекрати ныть,ты словно Гунн.

---

Я не ною. Но все же неужели Вам не жалко народ? Ваше отношение к народу меня просто «убивает». Нельзя быть таким эгоистом!

 Отправлено: 25.04.05 03:07. Заголовок:

К народу относится плохо оккупационное жидовское правительство ВВП. Оно народ убивает геноцидореформами. А Ополчение стремиться бороться и с реформами и справительством и дать народу благополучие радикальным путем (см. наши экономические выкладки). Наша цель -- благо Нации в Самодержавной Империи! Ты вот чем спорить с нами, взял бы да присоединился к нашей акции по сбору подписей о запрещении абортов в РФ (см. сайт http://www.za-zhizn.hotmail.ru) Миллионы детей убивают абортами... Вот их кто пожалеет?

 Отправлено: 25.04.05 04:56. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

Ваше отношение к народу меня просто «убивает».

---

Ну ты просто приколист!!!
То есть переселение крестьян Столыпиным это негуманно, а акция раскулачивания и расказачивания в результате который мы имели сотни тысяч если не миллион трупов это ооочень гуманно!
Кстати, с чего это ты взял, что столыпинское переселение было насильственным!
При Императоре насильственными были только приговоры судов! Переселение было исключительно доброволбным, крестьяне получали коллосальные, по тем временам, «подъемные».
И вообще - откуда ты черпаешь такую глубину! Ученый!

 Отправлено: 25.04.05 05:12. Заголовок:

Опричникъ пишет:

цитата

---

Обязательно посмотрите сайт православного героя-повстанца

---

Посетил.
Очень двойственное впечатление. Насколько я помню Сысоев со товарищ напали на сельское РУВД и убили пару русских милиционеров. Какого либо смысла в этом действии ни тогда, ни сейчас не усматривается! Если не считать смыслом оправдания свящ.Южакова :«хотели достать оркжие».
Однако «достать оружие» в современной РФ вовсе не проблема! Были бы деньги, причем не большие. Деньги у ребят были. По моей информации они активно занимались бизнесом.
Так что уваж.Опричник - объясните!

 Отправлено: 25.04.05 05:28. Заголовок:

Командующий пишет:

цитата

---

Крепостное право существовало в России сравнительно недолго

---

А почему вы так боитесь крепостного права. Это же общее место в обвинениях дерьмократов и либерастов! Между тем в нем заключается глубокая идея: дворяне должны были СЛУЖИТЬ! Служить всегда и везде и в любое время года и суток нередко жертвуя жизнью. Кто-то должен был их обеспечивать?Крестьяне СЛУЖИТЬ были не должны! Почему бы им не поработать один день в неделю на служилого? Отсюда приКРЕПЛЕНИЕ крестьян к служилому дворянину, а не заКРЕПОЩЕНИЕ, как пишут враги России. Не надо все время оправдываться: «Ах у нас было плохо, ах приняло извращенные формы»! Хватит жевать сопли! Да, была крепость и это было хорошо и правильно! А уж отменили ее не потому, что принцип плох, А «по жестокосердию Вашему» - просто дворяне сгнили и служить вовсе не хотели!

 Отправлено: 25.04.05 12:00. Заголовок:

Сысоев, кстати, убил не русских милиционеров, а продажных ментов. Он их лично знал, потому знал кого убивал. Жалко в данном случае не ментов, а их детей.

 Отправлено: 25.04.05 16:55. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

Я не ною. Но все же неужели Вам не жалко народ? Ваше отношение к народу меня просто «убивает». Нельзя быть таким эгоистом!

---

Нет ноешь,ты мне здесь ещё декларацию прав человека прочти или Мерсельезу спой,нет-это было для его же блага,другого выхода не было,сам не умничай,ты бы что сделал?

 Отправлено: 25.04.05 23:00. Заголовок:

Командующий пишет:

цитата

---

Ты вот чем спорить с нами, взял бы да присоединился к нашей акции по сбору подписей о запрещении абортов в РФ (см. сайт http://www.za-zhizn.hotmail.ru) Миллионы детей убивают абортами... Вот их кто пожалеет?

---

Миллионы детей убивают абортами... Ха, а кто этих детей рожает то сейчас? В основном наркоманы и алкаши. Вот и получается, что в скором времени полностью здоровых детей не будет! Я считаю, что наркоманам и алкашам нода вообще запретить рожать, потому что воспитать детей они все равно толково не смогут, а бомжей и даунов у нас уже хватает. А нормальные люди аборт не сделают, да и вообще контрацептивы для этого есть.
Вячеслав
Вы тоже считаете, что при самодержавии жилось замечательно крестьянам? Революция 1917 дала надежду людям на будущее - старый строй исчез наступили перемены - которые должны были даровать народу настоящие права (временное правительство хотела пойти по демократическому пути). Возможно, если бы не октябрь 1917, жили бы мы замечательно и после февраля.

 Отправлено: 25.04.05 23:10. Заголовок:

Ну, все, понеслась... Феврализм защищать это все равно что Чубайсу акафисты писать...

 Отправлено: 25.04.05 23:11. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

Вы тоже считаете, что при самодержавии жилось замечательно крестьянам?

---

Нет,но можно это было решить при самодержавной власти,и ты почему от темы отошёл,ты про Аркадича совсем забыл.Wandragor пишет:

цитата

---

Революция 1917 дала надежду людям на будущее - старый строй исчез наступили перемены - которые должны были даровать народу настоящие права (временное правительство хотела пойти по демократическому пути).

---

Ой-ой демократ,ты мне щас ещё начни Керенского хвалить,ты приказ номер 1 и развал армии тоже.Wandragor пишет:

цитата

---

Возможно, если бы не октябрь 1917, жили бы мы замечательно и после февраля.

---

Вот ты не очень складного ума товарищ,февралисты отказались от проведения Столыпинской реформы,а наделение крестьян зёмлёй не решило бы проблемы,так как корень всех бед в общине,наоборот если бы самодержавие осталось был бы хороший вариант

 Отправлено: 26.04.05 00:58. Заголовок:

На самом деле февраль и октябрь 17-го одно и то же. Правительство Керенского и правительство Бланка-Ленина это одно и то же. Доказательством служит тот факт, что все члены правительств Львова и Керенского (Кирбиса), оставшиеся после 1917 г. в совдепии получили очень высокие посты, а остальные были выпущены и спокойно уехали. Вот
их фамилии: Мануйлов - зам. председателя Госбанка СССР, Кишкин - член коллегии Наркомздрава, Переверзев - секретарь ЦК и 1-й секретарь МГК, Некрасов (Голгофский) - руководитель Цетнросоюза, Скобелев - торгпред в Бельгии, руководитель концессионного комитета. «Штурм» Зимнего это фарс, так же, как фарсом будет являться «оранжевая» революция, такой же фарс «отречение» Боруха Элькина (Ельцина) и передача власти Владимиру Циноверу (Путину)

 Отправлено: 26.04.05 02:24. Заголовок:

О чем разговор. Вандрагор, пересмотри твою позицию, это ОЧЕНЬ серьезно.

 Отправлено: 26.04.05 14:21. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

Возможно, если бы не октябрь 1917, жили бы мы замечательно и после февраля.

---

Ты брат,что считаешь,что правительство Львова Керенского серьёзно держалась за власть?Не смеши Они даже с Петросоветом справиться не могли,и вообще я согласен со Стасом

 Отправлено: 30.04.05 20:56. Заголовок:

Извиняюсь, что так долго не писал - уезжал.Вячеслав пишет:

цитата

---

Ты брат,что считаешь,что правительство Львова Керенского серьёзно держалась за власть?

---

За влась держалось как могла. Вообще в той обстановке любая власть не смогла бы долго продержаться: народ недоволен, начинается голод, тут еще и Корнилов... А то, что победили большевики - на мой взгляд всего случайность.Вячеслав пишет:

цитата

---

Вот ты не очень складного ума товарищ,февралисты отказались от проведения Столыпинской реформы,а наделение крестьян зёмлёй не решило бы проблемы,так как корень всех бед в общине,наоборот если бы самодержавие осталось был бы хороший вариант

---

Столыпинскую реформу свернули почти сразу после убийство Столыпина.

 Отправлено: 30.04.05 23:41. Заголовок:

Wandragor пишет:

цитата

---

За влась держалось как могла. Вообще в той обстановке любая власть не смогла бы долго продержаться: народ недоволен, начинается голод, тут еще и Корнилов...

---

Угу! да а кто уголовников на свободу выпустил,а кто армию приказом номер один развалил,вот малый ты как историю знаешь.Wandragor пишет:

цитата

---

народ недоволен, начинается голод, тут еще и Корнилов...

---

Ага ты что не знаешь что Корнилов пытался спасти Правительство и предложил строгие меры,а масон Керенский в силу либерализма отказал и потом Корнилов начал действовать

 Отправлено: 30.04.05 23:43. Заголовок:

Вандрагор я тебя не пойму,то ты за комунаров и хвалишь застой,то за либералов,ты кого поддерживаешь,небось Яблоко с СПС

 Отправлено: 01.05.05 19:36. Заголовок:

Вячеслав пишет:

цитата

---

Вандрагор я тебя не пойму,то ты за комунаров и хвалишь застой,то за либералов,ты кого поддерживаешь,небось Яблоко с СПС

---

Я пока никого не поддерживаю и лишь потому, что никто из современной власти не улучшил положение народа.

 Отправлено: 03.05.05 02:38. Заголовок:

http://oprich-nsk.narod.ru здесь выложен в частности знаменитый текст обращения томских мирян.
И ещё совет всем: ищите в сети и читайте книги Григория Петровича КЛИМОВА! Исследования про масонов, жидов и проч.

 Отправлено: 03.05.05 03:33. Заголовок:

Командующий пишет:

цитата

---

И ещё совет всем: ищите в сети и читайте книги Григория Петровича КЛИМОВА! Исследования про масонов, жидов и проч.

---

Командующий , а ты считаешь Климова авторитетным писателем? Типа «все беды от всемогущих жидов дегенератов-педерастов-извращенцев, а кто в это не верит сам дегенерат»

 Отправлено: 03.05.05 04:35. Заголовок:

Я никого не считаю достаточно авторитетным АНАЛИТИКОМ. Я охочусь исключительно за фактологическим материалом, как песок промываю в поисках золота... Чего и всем советую. А авторитетов настоящих нет, всех кренит. И Назарова тоже, и Филимонова, и тем паче Платонова...

 Отправлено: 03.05.05 04:45. Заголовок:

Командующий, тогда полностью согласен.

 Отправлено: 03.05.05 15:01. Заголовок:

Конечно, Климов иногда слишком категоричен и резок, а иногда прямо пишет оскорбления в адрес порядочных людей. Но в целом процентов на 80-90 в его книгах правда. многое тайное становится яным после принятия его положений.

 Отправлено: 12.05.05 01:13. Заголовок:

Стас пишет:

цитата

---

Конечно, Климов иногда слишком категоричен и резок, а иногда прямо пишет оскорбления в адрес порядочных людей. Но в целом процентов на 80-90 в его книгах правда. многое тайное становится яным после принятия его положений.

---

Климов пишет очень замечательные вещи, жидов он клеймит по страшному, и «теория вырождения» мне у него нравится, правда иногда создаётся впечатление, что он немного больной...

 Отправлено: 12.05.05 03:46. Заголовок:

Царист пишет:

цитата

---

что он немного больной...

---

Как бы это помягче вырозится, сдвинутый на жидовстве.

 Отправлено: 12.05.05 16:00. Заголовок:

Макс пишет:

цитата

---

Как бы это помягче вырозится, сдвинутый на жидовстве.

---

Макс, ну да, вроде того, кстати когда он жил в Америке, кнему приходили корреспонденты взять у него интервью, он уже старый был, так он им так про жидов запарил!!!
А Климов ещё жив?

 Отправлено: 20.05.05 03:26. Заголовок: Re:

Интересная ссылка: click here

 Отправлено: 21.05.05 18:50. Заголовок: Re:

Тоже очень интересные ссылочки:



Новейшие библейские археологические открытия (будьте осторожны: протестанты! )

Научное доказательство существования Бога

Толковая Библия Лопухина (лучше всего скачать и иметь дома, ознакомиться советую всем)

 Отправлено: 23.05.05 23:04. Заголовок: Re:

Макс пишет:

цитата

---

Как бы это помягче вырозится, сдвинутый на жидовстве.

---

Не сдвинутый, а полностью съехавший! Если следовать его теории, то все великие люди на земле - это или жиды или метисы. Хороши книжки! Тут его сумасшествие вплотную стыкуется с талмудизмом.

Может не стоит его рекомендовать читать, а!?

 Отправлено: 25.05.05 16:02. Заголовок: Re:

"Научные" доказательства не читал и читать не хочу. Впрочем, многие батюшки утверждают, что для людей с научным складом ума сие полезно...
Лопухин это да... Как справочник незаменим.

 Отправлено: 30.05.05 13:04. Заголовок: Re:

click here

click here

Два интересных флэш мульта.

 Отправлено: 30.05.05 17:30. Заголовок: Re:

Григорий пишет:

цитата

---

Не сдвинутый, а полностью съехавший! Если следовать его теории, то все великие люди на земле - это или жиды или метисы. Хороши книжки! Тут его сумасшествие вплотную стыкуется с талмудизмом.

---

Но всё же, что-то можно почерпнуть и взять на вооружение

 Отправлено: 06.06.05 21:17. Заголовок: Re:

 Отправлено: 10.06.05 16:07. Заголовок: Re:

Хорошая ссылка,можно поней написать в мече что-нибудь про состояние техники или ВВС.А вы журнал Солдат удачи читаете

 Отправлено: 15.06.05 10:28. Заголовок: Re:

Поглядите ка наш дружок Вандрагор нас пиарит.Странно. click here Загляните туда.

 Отправлено: 15.06.05 10:34. Заголовок: Re:

Волей-неволей,он нас упоминул агитируя свой сайт.

 Отправлено: 15.06.05 16:55. Заголовок: Re:

http://www.holokost.pizdec.net/ литература с уничтоженного сайта по ревизионизму.

 Отправлено: 18.06.05 20:37. Заголовок: Re:

Я уже писал об открытии литературной выставки "Терновый венец России" в Рязани в помешении библиотеки № 7 (ул. Зубковой д. 31 корп.1). Помимо фотографий представлены следующие кинги и журналы:
1.Архиепископ Серафим (Соболев) «Об истинном монархическом миросозерцании».
2.Смолин Н.Б. «Тайны Русской Империи»
3.протоиерей Александр Шаргунов «Православная монархия и новый мировой порядок».
4.Краткий исторический обзор Родственных связей династии Романовых
5.Николай II: Венец земной и небесный.
6.Священник Александр Захаров «О монархии и народоправстве».
7.Старый Кирибей. Павловский гобелен
8.Цесаревич. СПб.: «Царское дело», 2004.
9.Расследование цареубийства. Секретные документы.
10.Платонов О.А. Николай второй: жизнь и царствование.
11.Игумен Серафим. «Царь-мученик».
12.Благодатный Царь над Россией (изд-во «Русскiй хронографъ)
13.Назаров М. Кто наследник Российского Престола?
14.Царственные мученики. Жизнеописание, акафист. (изд-во «Зерна»)
15.Белых М. «Привет из Козлова»
16.Каданцев П. «На засечной черте»
17.Степанов А. «Чёрная сотня: взгляд через столетие»
18.Во власти губчека. Воспоминания неизвестного протоиерея. М., 1996.
19.Шафаревич И.Р. «Трёхтысячелетняя загадка».
20.«Двуглавый орёлъ», № 3, 4 (2002), № 1 (2004)
21.«Русскiй паломникъ» № 25, 2002 г.
22.«Имперскiй курьеръ», №1 (2003), № 3 (2004)
Если есть у кого-то возможность помочь литературой развитию проекта, можно присылать по адресу 390048 г. Рязань, а/я 290 Бизюкину С.С. А рязанцев приглашаем посетить библиотеку.

 Отправлено: 20.06.05 15:45. Заголовок: Re:

http://www.airsoftgun.ru/ Сайт о страйкболе.

 Отправлено: 22.06.05 23:52. Заголовок: Re:

http://www.nikola-emelin.ru
Сайт русского певца Николая Емелина