Отправлено: 25.02.09 18:55. Заголовок: Толерасты толерастятся

Межконфессиональный консультативный комитет Пермского края опубликовал ответ Епископу Пермскому и Соликамскому Иринарху. Авторы ответа на открытое письмо Иринарха говорят, что толерантность «вовсе не означает принятие порока, как чего-то правильного... Не терпеть пороки и примерять их на себя, но противостоять им и при этом терпимо относиться к их носителям. Очевидно, в понимании автора письма произошла подмена этих двух понятий, что и вызвало его неприятие». Представители религиозных конфессий указывают, что письмо «...написано в таком духе, будто в Пермском крае, кроме православных, никто не живет. Межконфессионального диалога будто и не существовало». Между тем, по словам авторов письма, межконфессиональный консультативный комитет рад будет видеть епархию своим полноправным участником.

Напомним, 10 февраля в Перми прошла конференция «Толерантность как основа для взаимодействия религиозных конфессий в решении социальных проблем». Пермская епархия РПЦ отказалась участвовать в работе конференции. Епископ Пермский и Соликамский Иринарх выступил с открытым письмом, в котором призвал всех православных сограждан не участвовать «в этих конференциях по толерантности». По мнению Епископа Пермского и Соликамского, под предлогом толерантности отечественную православную культуру пытаются трансформировать под западную. «...это прямая экспансия против российской государственности...» - писал Иринарх.
Игорь Лазарев, «Эхо Перми»

 Отправлено: 27.03.10 01:55. Заголовок: Они не только толера..

Они не только толерастятся, они активно наступают на нас с вами. И пока не получают не то что достойного, а никакого отпора:

цитата:

Детский дом хотят закрыть по обвинению в... Православии Комитет по образованию Петербурга и администрация Кировского района города пытаются закрыть специальный коррекционный детский дом «Гелиос», сообщает «русский обозреватель». Руководство детского учреждения утверждает, что основная причина стремления чиновников ликвидировать «Гелиос» — сотрудничество с православным приходом. «Сотрудничество детского дома и прихода Русской Православной Церкви вызвало длительный конфликт (с 2001 года) между руководством детского дома и районным отделом образования, что, можно полагать, является причиной сегодняшних событий по закрытию детского дома», — говорится в письме директора детдома Валентины Урбаневич и настоятеля местного прихода священника Димитрия Кулигина главе Синодального итдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерею Всеволоду Чаплину. Как отмечается в письме, в 2000 году с благословения митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира и на основании Закона о свободе совести в детском доме был открыт домовый храм во имя иконы Богородицы «Державная» для духовно-нравственного воспитания детей «группы риска». «В нашем сотрудничестве подозревались и нарушение принципа светского характера образования, и незаконная религиозная деятельность, и скрытая аренда, чего в действительности никогда не было», — сказано в письме. Приход никогда не вмешивался в образовательный процесс детского дома, «а только реализовывал религиозную потребность в виде проведения богослужений, религиозных обрядов и других форм духовного окормления воспитанников вне рамок образовательного процесса, приобщая детей-сирот к православным традициям и ценностям, без принуждения и только по желанию», подчёркивается в письме. «Организованная травля детского дома и храма тянется уже полтора года и является попыткой антицерковных сил вбить клин между усилившимся позитивным взаимодействием Церкви и российского государства, — уверены авторы обращения. — Эти действия идут вразрез с линией верховной власти на более тесное сотрудничество с Русской Православной Церковью в деле социального служения обществу». По словам авторов, за это время учреждение доведено «до плачевного состояния, а настоятелю храма категорично предложено свернуть деятельность прихода».

 Отправлено: 13.07.10 14:58. Заголовок: Конференция ОБСЕ по..

Конференция ОБСЕ по недискриминации завершилась жалобами всех на всё

На конференции ОБСЕ по толерантности и недискриминации, завершившейся в Астане, представитель организации отметила, что правительство Казахстана нарушает свободу слова, блокируя сайты.

Конференция ОБСЕ по толерантности и недискриминации завершилась 30 июня принятием Астанинской декларации, в которой участники учли рекомендации, вынесенные после подготовительного совещания, которое также было проведено в Астане, за один день до основного мероприятия.

Список групп людей, которые подвергаются, по мнению ОБСЕ, неоправданной дискриминации, крайне обширен, и об этом можно было судить по тем многочисленным брошюрам и обращениям, которые распространялись для участников конференции.

Слегка опьяняющее для рядового казахстанского журналиста многообразие мнений и свободных высказываний ошеломляло: на дискриминацию жаловались все. Представители новых ответвлений христианства и протестантских церквей сетовали на трудности с регистрацией и деятельностью на территории СНГ. Европейцы отмечали многочисленные факты притеснений цыган в толерантной Европе. Последователи пророка Мухаммада жаловались на исламофобию, иудеи - на кампанию отрицания Холокоста и факты угроз и нападений, сексуальные меньшинства - на гомофобию.

Некоторые дискуссии напоминали известный библейский сюжет о Вавилонской башне, и, допустим, жалобы протестантских церквей на казахстанские суды перекрикивались голосами лиц, которые утверждали, что они - жертвы многочисленных сект, обманывающих тысячи человек не только в Казахстане.

В целом участники конференции констатировали резкий рост насилия по отношению к представителям национальных, религиозных и сексуальных меньшинств. Как заявила сотрудник казахстанского НПО «Амулет», защищающего интересы представителей сексуальных меньшинств, каждый год приносит новый образ врага. «За евреями последователи мусульмане, затем геи и лесбиянки, шпионы и ученые, правозащитники и независимые журналисты, и этот список можно продолжать до бесконечности», - сказала она.

Читать полностью<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.07.10 12:31. Заголовок: Либералы и извращенц..

Либералы и извращенцы

Россия не Сомали, защищать права секс-меньшинств – обязанность демократа. Так считают участники дискуссионного клуба партии «Яблоко». Тема последнего заседания (очевидно, начинают сказываться последствия аномальной жары) была нетрадиционной: «Сексуальные меньшинства в России: права и возможности», пишет ИА «Новый регион».

«Нетерпимое отношение к гомосексуалистам существует только в авторитарно-тоталитарных системах, а там, где господствуют демократические принципы, – к секс-меньшинствам относятся терпимо и толерантно, рассказывает председатель Гендерной фракции «Яблока» Галина Михалева. - Мэр Берлина, например, шел на выборы с лозунгом «Голубой – это хорошо», а премьер-министр Исландии недавно зарегистрировала брак с женщиной».

«У нас двойная ловушка, – говорит Михалева. – Патриархальные отношения, недомодернизация, сельское сознание. В деревнях у нас 21-й век еще не наступил, там живут где-то в конце 19-го – начале 20-го века». «Но есть еще и третье, как мне кажется, значительно более опасное, - продолжает Михалева. - Это ползучая неопатриархальая революция. Она касается и нетрадиционных меньшинств, и женщин, и всех проявлений жизни, которые не укладываются в жесткую схему, выстраиваемую в рамках православия».

«Видя такую электоральную картину, любой нормальный политик, который беспокоится о своем рейтинге, отложил бы борьбу за права секс-меньшинств до лучших времен – не готов еще народ, не созрел. Но яблочники ничего не боятся», - заявила адвокат извращенцев.

Представитель молодежного «Яблока» Николай Кавказский заявил вовсе безапелляционно: «Нужно поддерживать гей-парады и усыновление детей однополыми парами».

«Гей-парад не карнавал, а правозащитное мероприятие, – заявил Кавказский. – Это хорошее мероприятие, которое нужно устраивать не один раз в год, а почаще. Надо бороться за соблюдение законодательства. 31-я статья конституции гарантирует гражданам право на мирные собрания. За 10 лет не было согласовано властями ни одного мероприятия, на котором поднимались проблемы защиты прав сексуальных меньшинств. Даже у посольства Ирана не разрешили митинг против казней гомосексуалистов в Иране».

 Отправлено: 11.08.10 17:19. Заголовок: Кто заказывает музык..

Кто заказывает музыку российским правозащитникам?



Расходы лишь одного американского фонда на «независимых» в России превысили 6 млн. долларов…
Флаг СШАВсе так называемые «независимые правозащитники» очень не любят говорить о своих финансовых источниках. Часто этот вопрос для них является неким табу, нарушать которое они не хотят ни при каких обстоятельствах. Если же им всё же приходится говорить о финансах, то обычно они отделываются общими фразами о грантах и неких международных организациях. Ни размера этих вспоможений, ни фамилий и имён конкретных людей и на что они были потрачены, никто никогда старается не называть.

Вместе с тем, очевидно, что вопрос о том, «кто заказывает музыку» нашим «независимым» правозащитникам, крайне важен. Особенно если учитывать, что практически вся правозащитная риторика в России удивительным образом совпадает с «всегда справедливым» мнением наших «коллег из США» и часто носит откровенно антироссийских характер. Примеров этому – море. Вспомнить хотя бы историю с попытками введения в российских школах т.н. «секс-просвета» или современную историю с навязыванием России «ювенальной юстиции».

Как оказалось, темнят правозащитники не напрасно. На днях на сайте Национально-демократической партии России были опубликованы данные, согласно которым расходы лишь одного американского фонда, курирующего деятельность российских «борцов за права» за несколько лет превысили 6 млн. долларов, сообщает KM.Ru. На что были потрачены такие огромные средства, говорится в отчёте фонда, опубликованном на английском языке в Интернете.

Фонд МакАртура (MacArthur Foundation, Чикаго, Иллинойс, США) представил данные с 2006 года по 2009-й о финансовой поддержке «независимых организаций» в России:

1. Academic Educational Forum on International Relations (Moscow, Russia) $500,000 to strengthen the scholarly field of international relations in Russia (over three years). (2008)

— 500 000 долларов для какого-то научно-образовательного форума.

2. Analytical Center of Juri Levada (Saratov, Russia) $150,000 in support of the project, Monitoring of Social and Economic Transformations in Russia. (2009)

— 150 000 долларов для Левада-Центра. То-то их данные всегда кажутся какими-то среднепотолочными.

Валерия Новодворская3. Center for Independent Social Research and Education (Irkutsk, Russia) $300,000 in support of a project on improving social science research and education in universities of Siberia and the Russian far East (over three years). (2007) Center for Russian Environmental Policy (Moscow, Russia)

— 300 000 долларов ушли в Иркутск на поддержку проекта по улучшению социальных исследований и образования в вузах Сибири и Дальнего Востока.

4. $450,000 to develop regional mechanisms for developing and implementing Russia?s environmental policy (over three years). (2007) Center for Social Policy and Gender Studies (Saratov, Russia)

— 450 000 долларов саратовским «зеленым», чтобы еще где-нибудь пикеты выставили и заблокировали работу важного предприятия.

5. Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia) $240,000 in support of the journal, Ab Imperio (over three years). (2008) Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia) $150,000 in support of the «Ab Imperio» multidisciplinary academic journal in the social sciences and humanities (over three years). (2006)

— 240 000 долларов татарским сепаратистам в Казань.

6. Centre for Independent Social Research (St. Petersburg, Russia) $600,000 in support of activities aiming to improve policy-relevant social science research and education in Russia (over five years).

— еще 600 000 долларов в Питер – Европейскому университету на поддержку деятельности в области развития.

7. European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia) $500,000 in support of development activities (over two years). (2007) European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia) $100,000 in support of maintenance expenses for the European University at St. Petersburg. (2008)

— в тот же Питер 500 000 долларов его собрату.

8. Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia) $600,000 in support of an educational program in the social sciences and humanities for young Russian regional university faculty and researchers (over three years). (2007)

— а теперь 600 000 долларов московскому Институту социологии РАН.

9. Research Center «REGION» (Ulianovsk, Russia) $250,000 in support of research, networking, and policy studies on youth issues in contemporary Russia (over three years). (2007)

— 250 000 научно-исследовательскому центру «Регион» в Ульяновске на исследования молодёжи.

9. Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia) $375,000 to promote human rights protection in the Russian Federation (over three years). (2008) Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia) $200,000 in support of a project titled: Resistance to Violations of Human Rights: Murders, Tortures, and Arbitrary Arrests (over two years). (2006) Institute of Social Research and Civil Initiatives (Kazan, Russia) $90,000 in support of a project titled Police Officers and Ethnic Minorities: the Practice of Interaction in Kazan and St Petersburg (over two years). (2006) Kazan Human Rights Center (Kazan, Russia) $180,000 in support of a long-term strategy to combat police abuse in Russia (over three years). (2007)

— 375 000 в Казань, но уже другим «правозащитникам».

10. Center for the Support of Democratic Youth Initiatives (Perm, Russia) $100,000 to promote the rights of young men of con age (over two years). (2008) Perm Civic Chamber (Perm, Russia) $375,000 to promote new approaches to human rights work in Russia (over three years). (2008) Perm Regional Human Rights Center (Perm, Russia) $225,000 to combat abuse by police and prison officers in Russia (over three years). (2007)

— 100 000 в Пермь – для продвижения новых подходов в области прав человека в России и т.п.

11. Central-Blacksoil Center for Protection of Media Rights (Voronezh, Russia) $300,000 to protect media rights in Russia (over three years). (2009)

— 300 000 в Воронеж. Пусть защищают права прессы.

12. Dosore na Tsenzuru (Moscow, Russia) $195,000 in support for a human rights journal and a quarterly publication covering human rights violations in the criminal justice and penitentiary systems (over three years). (2007)

— 195 000 на поддержку правозащитных изданий в Москве.

13. Human Rights Resource Centre (St Petersburg, Russia) $200,000 in support of a project to provide legal support to Russian NGOs and promote the professional growth of these organizations (over two years). (2008)

— 200 000 в Питер на инфраструктуру правозащитников.

14. Independent Council of Legal Expertise (Moscow, Russia) $800,000 to facilitate reform of the courts and law enforcement agencies and improve mechanisms for the protection of human rights in Russia; and to partially fund the purchase of office space (over three years). (2008)

— 800 000 для наблюдения за судебной реформой и правовую экспертизу.

15. Memorial Human Rights Center (Moscow, Russia) $150,000 in support of the organization of seminars and publications aimed at legalization of forced migrants and their protection from the arbitrariness of law enforcement and judicial bodies (over one year). (2006)

— 150 000 на семинары в защиту московских мигрантов.

16. Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia) $400,000 in support of a long-term strategy to strengthen the human rights movement in Russia through monitoring human rights and the development of a regional monitoring network (over two years). (2007)

— 400 000 для Московской хельсинской группы (Людмила Алексеева). Неплохая получка за два года.

Русская линия

 Отправлено: 13.08.10 10:54. Заголовок: Борис пишет: — 400 ..

Борис пишет:

цитата:

— 400 000 для Московской хельсинской группы (Людмила Алексеева). Неплохая получка за два года.

Эту тётку я видел лично метрах в двух от себя и народу вокруг два-три человека, вылезла из машины старая карга, я неожидал...

<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.08.10 22:46. Заголовок: :sm64: Прикольный т..

Прикольный тугамент. Можно было бы даже поверить, но безграмотных машинисток в КГБ не брали, а "выздоровит" пишется -- выздоровеет. Все равно 5+.

А Алексеева наверно бабло с собой на тот свет забрать хочет? От чертей в аду откупаться?

 Отправлено: 09.12.10 18:26. Заголовок: «Толерантность» вмес..

«Толерантность» вместо справедливости


Так называемые «правозащитники» и некоторые СМИ, видимо, обеспокоенные общественным резонансом вокруг убийства кавказцами москвича Егора Свиридова и позавчерашней массовой акцией с требованием наказать убийц, начали пропагандистскую кампанию по обмену справедливости на толерантность, пишет «Русский обозреватель».
В частности, в своём комментарии «правозащитный» центр «Сова», ни одним словом не выразив сочувствие семье и друзьям убитого и даже не заикнувшись о необходимости объективного расследования преступления и наказания преступников из «группы кавказской молодёжи», отмечает, что убитый был членом «”Фратрии”, наиболее крупной и влиятельной спартаковской “фирмы”», и предполагает, «что он был не рядовым членом организации, т.к. 7 декабря, за несколько часов до событий на Ленинградском проспекте, соболезнования по поводу его гибели выразил председатель Российского футбольного союза Сергей Фурсенко, и это первый известный нам случай подобной реакции РФС на гибель болельщика в драке, которая, по всей видимости, носила бытовой характер».

«Правозащитники» описывают, как «к 19-30 у Головинской прокуратуры собралось уже около 500 агрессивно настроенных, преимущественно ультраправых фанатов «Спартака» и ЦСКА». По Ленинградскому же проспекту они, оказывается, «шли, скандируя расистские нецензурные лозунги».

«По некоторым свидетельствам, перекрывать проспект толпа начала после того, как во время переговоров с представителями Головинской прокуратуры на здание кто-то умудрился нанести надпись «Русский бунт» с использованием рун, популярных в неонацистской среде, а в здание прокуратуры было произведено несколько выстрелов из ракетницы», — рассказывает сайт «Совы» одним им известные «факты».

«Толпа прошла по Ленинградскому проспекту, звучали призывы громить палатки. Милиция факт погромов отрицает, однако есть как минимум одно подтверждение разгрома павильона «Кебаб», в рассказах очевидцев упоминаются еще как минимум два разгромленных павильона», — утверждает «рупор правозащиты», пользуясь тем, что, естественно, никакие «очевидцы» больше никогда и никому это не подтвердят.

«8 декабря 2010 года представители УВД Северного округа заявили, что не будут привлекать к ответственности участников шествия, т.к. те «вели себя во время акции очень корректно», а милиционеры «не слышали лозунги националистического содержания, которые выкрикивали фанаты во время перекрытия дороги», — говорится в комментарии. Вероятно, московские милиционеры, участвовавшие в событиях на Ленинградке, были поголовно слепыми и глухими. В отличие от «очевидцев» от «Совы».

«О количестве насильственных инцидентов, произошедших после этого в Москве в районе метро «Аэропорт-Сокол» и в московском метрополитене, куда были препровождены участники акции, не сообщается», — нагло и провокационно завершает своё повествование «Сова».

В своём интервью «Интерфаксу» Галина Кожевникова, замдиректора «Совы», заявила: «Вчерашним действиям милиции я ставлю оценку "минус"… Радикальные болельщики представляют довольно большую угрозу для общества, для всех. Если по улице идет толпа, которая скандирует расистские лозунги и остается безнаказанной, то это угроза вдвойне». Вероятно, для общества, в котором живёт «правозащитница», радикальные болельщики представляют гораздо большую угрозу, чем разгуливающие по улицам убийцы-беспредельщики. Судя по многим другим высказываниям Кожевниковой, потому что «национальностью не вышли».

В одну дуду с «правозащитниками», видимо, начали дуть и некоторые СМИ. Так, программа телеканала НТВ «Чрезвычайное происшествие» в репортаже, посвящённом «делу Свиридова», как-то очень сочувственно называет Аслана Черкесова не «убийцей», а «предпринимателем», и отмечает, что «задержанный спокоен».

«Начали нападать люди, мне неизвестные, со спины, — утверждает Черкесов. — Меня избивали 2-3 человека. Оружие применил в целях самообороны». Оказывается, стрелял «избиваемый» убийца не оглядываясь. Видимо, поэтому из тела Егора были извлечены целых 4 пули, а последний выстрел в затылок лежащему человеку можно назвать «контрольным».

А вот люди, вышедшие на акцию протеста, чтобы потребовать справедливости, предстают в репортаже НТВ эдаким агрессивным стадом.

«Якобы на улицу они вышли чтобы собрать деньги на похороны Егора Свиридова, хотя у прохожих, оказавшихся на их пути, создалось совсем другое впечатление», — утверждает журналист, после чего приводится чья-то невнятная фраза о том, что здесь должна была состояться бойня.

На улицы, оказывается, вышли «сотни фанов с битами и арматурами», «большинство вооружены» — утверждает автор репортажа, приводя в доказательство довольно мутную картинку с одним стоящим отдельно от толпы человеком с палкой, которую журналист называет «клюшкой для гольфа». Звучит фраза: «на обочине стоят люди с железными прутьями», при этом никаких видеодоказательств этому не приводится.

Зато, конечно, показан несчастный «продавец шаурмы» Нурлана, который якобы спрятался от страшных фанатов в ларьке, и выслушана Масреда Насрединова, живописующая, как в её киоске с копчёной курицей разбили стекло и прыснули из баллончика, после чего «стало очень душно».

«Судья вынес решение об аресте Аслана Черкесова», — подводит итог своему журналистскому «шедевру» автор репортажа Мария Соловьёва, при этом отмечая: «в том числе и для собственной безопасности».

 Отправлено: 10.12.10 20:09. Заголовок: Борис пишет: «8 дек..

Борис пишет:

цитата:

«8 декабря 2010 года представители УВД Северного округа заявили, что не будут привлекать к ответственности участников шествия, т.к. те «вели себя во время акции очень корректно», а милиционеры «не слышали лозунги националистического содержания, которые выкрикивали фанаты во время перекрытия дороги», — говорится в комментарии. Вероятно, московские милиционеры, участвовавшие в событиях на Ленинградке, были поголовно слепыми и глухими. В отличие от «очевидцев» от «Совы».

Россия для русских - это какой лозунг?

 Отправлено: 27.12.10 22:42. Заголовок: «Россия - для всех!»..

«Россия - для всех!»


В Москве на Пушкинской площади в минувшее воскресение прошел "митинг против ксенофобии". Русских там не было, зато были все «заклятые друзья» русского народа. Причиной выступления стал ужас либеральной общественности, вызванный событиями на Манежной площади.

Либеральная интеллигенция вышла на Пушкинскую площадь с лозунгами «Россия – для всех!», «Фашизм не пройдет!», «Мы любим шашлык!», «Мы любим шаверму» «Мы за хачапури» и.т.д.

Организатором выступил известный еврейский сатирик, журналист Виктор Шендерович. В своем выступлении Шендерович сравнил выступление русской молодежи с прорывом гноя. «Я считаю, что причиной беспорядков в Москве стал накопившийся гной, который выплеснулся наружу», - заявил он.

Шендерович оказался не одинок в своих русофобский взглядах. Его поддержал еврейский режиссер скандального фильма "Царь" Павел Лунгин, богохульник, руководитель выставки «Запретное искусство» Андрей Ерофеев, а также актеры Чулпан Хаматова, Леонид Парфенов, Тимур Шаов, Михаил Шац, Вадим Абдрашитов и, конечно же, актер Александр Ширвиндт.

Основной причиной того, что русские начали поднимать голову, по мнению либеральной интеллигенции, являются бездействия властей. Их вина не в том, что они организовали режим вседозволенности, наводнивший Москву выходцами с Кавказа, а в том, что допустили массовые протесты русских.

В митинге приняло участие около полутора тысяч либерастов, которых бдительно охраняла московская милиция и ОМОН.

 Отправлено: 28.12.10 10:04. Заголовок: Борис пишет: «Росси..

Борис пишет:

цитата:

«Россия - для всех!»

В новостях яндекса было сообщено о 2,5 тыс. собравшихся, а потом уточнённые данные - 200 человек.

 Отправлено: 28.12.10 14:00. Заголовок: Вот уроды! Да пусть ..

Вот уроды! Да пусть себе толерастятся, если охота. Кому они нужны, кроме самих себя? Толку от их причитаний 0,0%. Так себе, провели мероприятие для галочки. Типа, бабло честно отрабатываем. Время пучеглазых звиздюков незаметно для них самих прошло.

 Отправлено: 16.02.11 23:05. Заголовок: На Кубани толерасты ..

На Кубани толерасты - первопроходцы введут для детей специальный курс

На встрече с лидерами национальных диаспор Кубани губернатор Александр Ткачев заявил о том, что в школах края появится новый учебный курс – толерантность. Его будут преподавать детям в рамках кубановедения.

Побывав в краснодарском Центре национальных культур, глава региона ознакомился с национальными объединениями и пообщался с руководителями более тридцати национально-культурных организаций края.

Решение о визите Ткачев принял еще в январе на Совете безопасности, посвященном борьбе с экстремизмом. «Часто езжу по краю, захожу в центры возрождения традиций и вижу, насколько это востребовано, – отметил губернатор. – Сегодня перед нами стоят общие задачи. Необходимо сохранить стабильность и добрососедские отношения на родной земле. В этом залог будущего, процветания экономики. Думать о том, кто раньше на эту землю пришел – путь в никуда».

Межнациональные конфликты, считает губернатор, зачастую происходят из-за недостатка информации друг о друге. Вопросы толерантности, знания о других народах и культурах очень важны. Он уверен, что этим необходимо заниматься еще при воспитании в детсадах и школах.

Над разработкой нового учебного курса о толерантности работают специалисты краевого департамента образования и науки.

 Отправлено: 19.08.11 00:15. Заголовок: Вот и дожились! Гомо..

Вот и дожились! Гомосексуалисты приравняли пропаганду традиционной ориентации к фашизму

Депутат городского совета бразильского Сен-Паулу Карлос Аполинарио решил исполнить обещание, данное своим избирателям. Он предложил коллегам законопроект о проведении в конце каждого декабря "Парада равенства". Нет-нет, речь идет не о гей-параде, он и без того привычен Бразилии. Это должен быть праздник людей с традиционными сексуальными предпочтениями. Но против Дня гордости гетеросексуалов яростно выступили геи и правозащитники. Пропаганду "натуральной" любви они приравняли к фашизму.

В современном мире вопли о правах гомосексуалистов стали избитой банальностью. Куда ни плюнь - всюду эти "права", которые якобы вечно нарушаются. Для их защиты представители гей-сообществ выводят народ на площади и идут победными маршами. Один за другим побежденно падают перед яркими шествиями гордые европейские и заокеанские города. Глядел-глядел на это Карлос Аполинарио, депутат городского совета бразильского финансового центра Сен-Паулу, да и подумал: а почему бы и сторонникам традиционной любви не заиметь свой "Парад гордости"? Чем, в конце концов, они хуже гомосексуалистов?

И предложил сеньор Аполинарио своим коллегам в городском совете законопроект, согласно которому ежегодно третье воскресенье декабря должно превращаться в День гордости натурала. Чтобы уже приверженцы гетеросексуальных отношений выходили на улицу и в обычном бразильском антураже - с танцами, перьями, музыкой, яркими красками - прославляли свой образ жизни.

"Я не очень верю в то, что мое предложение будет принято, однако не могу обмануть надежды своих избирателей. Оно не направлено против честных, нормальных геев, это всего лишь попытка уравнять натуралов в правах с теми, кто имеет сейчас излишние привилегии. Почему можно устраивать на Паулиста Авеню гей-парад, но нельзя шествовать в честь Иисуса или в честь любви мужчины к женщине и женщины к мужчине? Это, я думаю, неправильно", - заявил сеньор Аполинарио накануне голосования.

Но неожиданно его законопроект получил горячую поддержку у прочих депутатов. Видимо, постоянные битвы за права гомосексуалистов утомили не одного Аполинарио.

Единственное, что попросили депутаты, это добавить в текст законопроекта оговорку, что "новый праздник не будет направлен против геев, это будет праздник равенства, дающий право выразить свое мнение тем, кому привилегии, предоставленные гомосексуалистам, кажутся излишними". Казалось бы, дело на мази, осталось получить под документом подпись мэра города, Жильберто Кассаба. Тем более, что ранее мэр выражал горячую поддержку сеньору Аполинарио и его предложению. И тут такое началось!

На Аполинарио, проголосовавших депутатов и бедного мэра набросились правозащитники и представители ЛГБТ-сообщества. Причем отстаивали свое мнение они чрезвычайно разнообразно. С одной стороны обвинили сторонников законопроекта в фашизме, с другой - отравили собаку Аполинарио и разбили его машину. Ну, знаете, в борьбе за права геев против натуралов все средства хороши.

Не обошлось и без громких заявлений. "Этот праздник, безусловно, станет днем великой ненависти и торжества зла, - сказано в официальном заявлении ЛГБТ. - Нельзя допустить, чтобы праздновался День гордости гетеросексуалов, поскольку это перечеркнет все достижения LGBT и всего мирового движения за права человека. Эта идея дезориентирует молодежь, подорвав доверие к идеалам нашего сообщества, и мы сделаем все, чтобы он не состоялся. Ведь в отличие от геев, к людям с традиционной ориентацией не относятся предвзято, и им не нужно отстаивать свои права".

Со своей стороны правозащитные организации вообще посчитали, что традиционный секс пора выбрасывать на помойку истории, и уж если кому приспичило им заниматься, то этого надо стыдиться. "Идея парада натуралов предполагает агрессивную пропаганду натурального секса, то есть противоречит не только идеалам гуманизма, но и логике истории", - заявили правозащитники, которые, судя по всему, решили, что человек должен от полового размножения перейти к почкованию.

От подобного напора мэр Сен-Паулу слегка остолбенел и задумался: а так ли ему надо подписывать принятый депутатами законопроект. А ему есть, о чем беспокоиться, зная об отравленной собаке сеньора Аполинарио и его разбитой машине: все-таки у мэра пять детей. Кто их знает, этих бесноватых защитников "общечеловеческих ценностей", до чего они докатятся. В общем, Жильберто Кассаба пока взял тайм-аут и осмысливает происходящее.

А защитники прав меньшинств продолжают свою деятельность рука об руку с ЛГБТ. Сайт Карлоса Аполинарио взломан группой "Красные Хакеры Бразилии", хотя не очень понятно, почему эти ребята еще не сменили цвет в своем названии. Теперь на главной странице его интернет-ресурса красуется информация о том, как бедняг-гомосексуалистов мучают и убивают в Бразилии. Разумеется, не обошлось без модного норвежского тренда. Знал бы Брейвик, на чью мельницу лил воду...

"В Бразилии каждые 36 часов убивают по одному гомосексуалисту, этот вид преступлений увеличился на 113% за последние пять лет. В 2010 году были убиты 260 человек. Только за первые три месяца этого года было 65 убийств. Член совета Карлос Аполинарио, предлагая законы, способствующие распространению ненависти и дискриминации, способствует тому, чтобы геноцид из Осло перекинулся к нам. Пропагандируя тех, кто проповедует превосходство одного над другим, он несёт ответственность за действия самых убийственных подонков в истории человечества. Борьба продолжается!"

Практически No Pasaran. Интересно, а сколько за то же время в Бразилии погибло гетеросексуалов? И почему проводится такая параллель между убийством и сексуальными предпочтениями?

Чтобы всем окончательно стало ясно, что ратующие за права и безопасность гомосексуалистов правозащитники способны на все, они разослали проголосовавшим за законопроект членам мэрии Сен-Паулу письма с угрозами. Причем проявили незашоренную широту взглядов: послания получили не только депутаты, но и члены их семей. Права человека требуют жертв.

Все это сильно смахивает на "Скотный двор" Джорджа Оруэлла - "все животные равны, но некоторые животные равнее других". Ну что ж, поглядим, устоит ли Бразилия перед напором "голубого лобби". Или миру пора покорно учиться почковаться, ожидая, когда традиционный секс как явление будет приравнен к страшнейшему и непростительнейшему греху - нарушению прав ЛГТБ.

 Отправлено: 25.11.11 20:41. Заголовок: Понятие толерантност..

Понятие толерантности в Европе предлагают закрепить законодательно

БРЮССЕЛЬ, 16 ноя - РАПСИ, Александр Шишло. Понятие толерантности необходимо закрепить законодательно, заявил сопредседатель Европейского совета по толерантности и примирению (ЕСТП) Вячеслав Кантор по случаю международного дня толерантности, который отмечается в среду.

Этот день был провозглашён в "Декларации принципов терпимости" ЮНЕСКО, утверждённой в 1995 году.

Европейский Совет по толерантности и примирению был учрежден 7 октября 2008 года в Париже. Основная цель ЕСТП состоит в мониторинге ситуации в сфере толерантности в Европе, выработке предложений и рекомендаций национальным правительствам и международным организациям по улучшению межрелигиозных и межэтнических отношений на континенте. Совет является одной из немногих международных организаций, ориентированных на борьбу с ксенофобией, антисемитизмом и расовой дискриминацией в современном мире.

"Введение в общественное сознание понятия толерантности является сегодня требованием дня. При этом оно не должно оставаться лишь в рамках намерения, но должно быть закреплено на законодательной основе", - говорится в заявлении сопредседателя ЕСТП, поступившем в РИА Новости.

В конце октября Совет выступил с инициативой создания Европейского центра толерантности и безопасности (ЕЦТБ) в одном из наиболее известных университетов Европы. По итогам консультаций с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу было принято решение учредить ЕЦТБ при Европейском университетском институте во Флоренции (Италия).

По словам Кантора, "Центр толерантности и безопасности должен быть продуктом глубокого взаимодействия между ЕС, Россией и США, и только в этом случае этот центр обречён на успех".

В задачи ЕЦТБ входит разработка практических законов, норм и поведенческих правил во всех направлениях человеческой активности, где требуется толерантность, - от ядерного сдерживания до миграционных процессов.

В 2008 году ЕСТП учредил европейскую награду в области толерантности - медаль толерантности. 11 октября 2010 года в Мадриде первая Европейская медаль толерантности была вручена королю Испании Хуану Карлосу Первому за вклад в создание толерантного общества.

РАПСИ

 Отправлено: 07.01.13 06:38. Заголовок: Яровая: Алексеева пр..

цитата:

Яровая: Алексеева присягала защищать США с оружием и не может руководить НКО в РФ Лица, присягнувшие другому государству, не могут руководить НКО в России, заявила во вторник председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции единоросс Ирина Яровая, выступая с критикой в адрес главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой. «Гражданка США г-жа Алексеева принесла присягу на верность Соединенным Штатам, полностью отреклась от России и обязалась (из текста присяги) даже с оружием в руках сражаться только на стороне США», – сказала Яровая, сообщается на сайте «Единой России». «Г-жа Алексеева принесла присягу на верность Соединенным Штатам, полностью отреклась от России и обязалась с оружием в руках сражаться только на стороне США» «Конечно, в российской политической системе в руководстве НКО не могут находиться лица, которые, будучи под присягой другой страны, обязаны и будут внутри нашей страны реализовывать интересы другого государства», – заявила Яровая. «Неудивительно поэтому и ее суждение о том, что, дескать, не так много усыновленных российских детей пострадало в США. Ни с нравственной, ни с правовой точки зрения такое суждение для правозащитника недопустимо», – добавила единоросс. В свою очередь 85-летняя Людмила Алексеева заявила, что не собирается отказываться от двойного гражданства и уходить с поста главы Московской Хельсинкской группы, несмотря на заявление Ирины Яровой. «Это просто смешно. Не ей, госпоже Яровой, мне указывать, какой стране я верна», – заявила Алексеева, передает «Интерфакс». «Я жила в Америке вполне благополучно. Но как только возникла возможность, я вернулась на родину. 22 года я здесь живу. А гражданка Яровая, если бы ей где слаще жилось, не уверена, что она вернулась бы обратно. Если она прыгает из партии в партию, то может и из страны в страну прыгать», – сказала правозащитник. Ранее в понедельник Людмила Алексеева, комментируя поправку в так называемый «закон Димы Яковлева», которая предусматривает приостановку деятельности НКО, занимающихся политикой и получающих деньги из США, сказала: «Конечно, это странные меры, и не стоит смешивать имя несчастного Димы Яковлева и политику. Непонятно, кому они делают хуже». «После принятого закона об НКО наше положение и так крайне тяжелое. Конечно, это еще один этап закручивания гаек, у нас только и делают, что этим занимаются. Это и закон об НКО, и о гомофобии, и вот эта поправка тоже», – добавила Алексеева. Она отнесла предложенные поправки на свой счет. «Гражданство России и гражданство США есть только у меня. Это персональный законопроект против меня», – заявила Алексеева. Она выразила надежду, что Госдума отклонит эту поправку. «Я думаю, у них хватит ума не принимать эту поправку», – сказала глава МХГ. В то же время правозащитник сообщила, что ее организация откажется от американских грантов, если соответствующий закон примет Госдума. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник комитет Госдумы по конституционному законодательству рекомендовал ввести прямой запрет на деятельность в России финансируемых из США политических НКО, а также на деятельность некоммерческих организаций, которая представляет угрозу интересам России. Поддержанная поправка устанавливает, что Минюст приостановит деятельность НКО, которые «участвуют в политической деятельности России и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) США или реализуют на территории России проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которая представляет угрозу интересам России». Также была поддержана поправка, согласно которой человек, имеющий двойное гражданство России и США, не может быть членом или руководителем НКО, осуществляющей политическую деятельность в России, или ее структурных подразделений. Нарушение этого запрета, согласно поправке, влечет за собой прекращение деятельности такой НКО и наложение ареста на все деньги и имущество. Работа в России финансируемых из США политических НКО нарушает суверенные права россиян на самостоятельное управление своей страной, считает зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин («ЕР»).

Взгляд

цитата:

«Гражданство России и гражданство США есть только у меня. Это персональный законопроект против меня», – заявила Алексеева.

Г-жа правозащитница себе льстит, компанию ей как минимум составляет еще один человек - Шломо Дов-Бер Пи́нхос (Берл) Лазар (1), (2). На самом деле таких персонально-обиженных гораздо больше.