Отправлено: 16.01.08 07:30. Заголовок: Язычество на Руси.
Извиняюсь за мой флуд на счет язычества в других темах, поэтому создал эту.. Итак, я никого не провоцирую, просто хочу цельно высказать свое мнение.. В отличие от христианства, которое было к нам завезено, язычество было изначальным мировоззрением у славян. И до сих пор язычество во многом стало частью идеологии славян. Большинство великих русских деятелей, поступали и мыслили как раз по язычески - тот же Александр Невский подобно великому князю Олегу противостоял врагам Руси, и побеждал их. Основной довод защитников христианизации (а не христианства, о нем чуть позже) заключается в том, что Владимир Русь якобы объеденил при помощи монотеистической религии. Что важно, объединение оказалось временным, и позже, уже "православная" Русь снова развалилась на отдельные княжества, и сталал легкой добычей для захватчиков как с запада, так и с востока. Точно так же, до этого князь Олег объеденил Русь, и даже савоевал столицу православной Византии Царьград. Из этого следует, что решающим фактором в объединении была не религия, а скорре экономические факторы. По сути православие было поглощено в язычестве. Большая часть православных праздников происходит в один день с языческими, а многие православные персонажи напоминают языческих. В отличие от иудо-католицизма, православные персонажи не заняли сторону, противоположную подлинным лидера арийского народа, потому и произошла ассимиляция православия. Поэтому я, в отличие от других язычников, не ратую за искоренение христианства.
Отправлено: 01.03.08 01:55. Заголовок: А, Вы про этих. Ну, ..
цитата:
А, Вы про этих. Ну, может быть кто-то умирал за это, кто-то за то. Я про оборону Севастополя подумал.
А ведь Вторая Мировая Война происходила по0сле революции.. или вы про оборону в 19м веке? Тогда как там солдаты могли бросаться под танки?
цитата:
Первоначально рыцарство создавалось, как Христианское Воинство, идея заложенная в рыцарство была Христианской. Между прочим Православные и т. н. католики тогда ещё не так сильно были разделины, т. н. католичество только начало отмирать, т. е. отпавшая ветвь была ещё живой.
Ну это так в голливудских фильмах было, но на самом деле церкви нужны были деньги, вот и организовывали отряды, дабы грабить под именем своего божества. Буш по вашему тоже крестоносец?
цитата:
Владимира Монамоха знаете? Ну, который с половцами сражался. Так вот, его походы на половцев и половецкие степи также именовали Крестовыми Походами, а на полях сражений воздвигали огромной величины Крест. Мы, кстати, в то время успешно борали поганых, т. е. язычников - половцев, а западные христиане вели успешную борьбу с магометанами (мусульманами).
Помню, в одной новгородской летописи было сказано "мы с нашими погаными шли против татар". А половцы были другим народом, потому и против них ходили. Но главное - рыцари были нашими врагами. Они грабили и убивали жителей. Но викинги и славяне всегда успешно побеждали этих христиан.
цитата:
Но потом, к сожалению, с утратой контроля над рыцарскими Орденами со стороны Папы и Королей (ещё один немаловажный фактор - окончательное отпадение т. н. католичества, т. е. папизма-латизма), в них начали зарождаться оккультные сатанинско-языческие культы (именно это течение породило масонство).
Просто хозяева некоторых орденов не захотели делиться награбленным с церковью, вот их в оккультизме и обвинили. "Был бы человек, а статья найдется" - ничего не напоминает?
цитата:
[Предполагается, что произошло это в связи с проникновением в Рыцарские Ордена иудейства, которое с отпадением его от Истиной Веры впитало в себя много окультного и языческого, такие оккультно-языческие учения, например, каббала, сохранялись в иудействе на протяжении веков, результат египетского рабства, вавилонского плена, поклонения золотому тельцу, культы Вала, Астарты и мн. др. языческих божков, но с отпадением иудейства от Господа Саваофа и распятием Сына Божия, эти течения, считавшиеся чем-то вроде нынешних тоталитарных сект, заняли в иудействе ведущую роль.
Язычества в масонстве нет. Язычники в основном боролись с масонством, иудаизмом и христианством, но их победили обманом и хитростью.
цитата:
Мда. Замечательное объяснение. Секрет их неуязвимость - в ускорении мобильности. Вот она, военная тайна древнего "Мальчиша - Кибальчиша".
По движущемуся противнику сложнее попасть из лука. Отсюда и "неуязвимость".
Сообщение N: 104
Зарегистрирован: 16.10.07
Откуда: Россия
Отправлено: 01.03.08 12:19. Заголовок: Blizkrieg пишет: А ..
Blizkrieg пишет:
цитата:
А ведь Вторая Мировая Война происходила по0сле революции.. или вы про оборону в 19м веке? Тогда как там солдаты могли бросаться под танки?
Просто прочитал невнимательно, извините.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Ну это так в голливудских фильмах было, но на самом деле церкви нужны были деньги, вот и организовывали отряды, дабы грабить под именем своего божества. Буш по вашему тоже крестоносец?
Ну, конечно. А Владимир Мономах тоже на половцев шёл только из корыстных побуждений, чтобы их ограбить? Или же он шёл, чтобы защатить свой Народ от этих нечествицев, грабивших его и убивавших, забиравших в плен на протяжении многих и многих лет? А крестоносцы первоначально для чего шли на Восток? Тоже только из корыстных побуждений или для того, чтобы оградить свои Святыни от мусульманской агрессии? Что касается Джорджа Буша, то он не для защиты Святынь нападает, а напротив оскверняет их: что Христианские, что мусульманские, что языческие. Но где надо он готов поддержать магометан и с удовольствием побомбить Христианские Святыни, АмериКосово тому пример.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Помню, в одной новгородской летописи было сказано "мы с нашими погаными шли против татар". А половцы были другим народом, потому и против них ходили.
Помню в одной летописи говорится о том, что русские язычники на Куликовом Поле на стороне монголо-татар сражались, т. к. Христиан не любили, т. ч. вы можете монголо-татар своими национальными героями объявить, а Димитрия Донского (который, кстати, говорил, что сражается за Христиан, именно за Христиан) объявить предателем и пархатым жидёнком, как это делает родственник (если не по плоти, то по духу) Фоменки - Истархов, называя пархатым жидёнком Владимира Крестителя, при этом забывает товарищ, что именно тот изгнал жидов с Руси, а язычник Ярополк потакал им.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Просто хозяева некоторых орденов не захотели делиться награбленным с церковью, вот их в оккультизме и обвинили. "Был бы человек, а статья найдется" - ничего не напоминает?
Ну, конечно. А масонство по вашему откуда взялось или его не существует??? А почему Русские Воины захватывая их замки видели орудия ритуальных (именно ритуальных, это никак по другому нельзя назвать) пыток?
Blizkrieg пишет:
цитата:
Язычества в масонстве нет. Язычники в основном боролись с масонством, иудаизмом и христианством, но их победили обманом и хитростью.
Когда сие имело место быть? Когда это язычество боролось с масонством, а уж тем более иудаизмом? Разве, что только при разбитии Хазарского Коганата и то, не по тому, что язычество неприятствовало иудазму, а потому, что они русским вред чинили. Но в языческом учении не т ничего такого, что иудаизму бы неприятствовало, в отличие от Христианства, где имеется множество догматов и трактатов против иудаизма. Вообще, т. н. "антисемитизм" (непонятное словечко, не правда ли?) произошёл от Христианства, этого даже иудеи не скрывают.
А вот примеры язычества: 1. Ярополк (брат Владимировов) покровительствует иудеям 2. Нерон именно по наущению иудейской диаспоры обвиняет Христиан в поджоге Рима 3. Юлиан Отступник (отступивший от Христа и желавший возродить язычество) также покровительствует иудеям, предпринимает попытки воссоздания Иудейского Храма, разрушенного римлянами Можно найти ещё множество примеров такой "борьбы" язычества с иудаизмом. А современные язычники используют иудейские и масонские символы (пентаграмма, к примеру), да ещё и некоторые себя сатанистами называют. А кто простите сатанизем-то насаждает? Не масоны, не т. н. "сионисты"? Да, сатанинская символика пестрит по всюду! Везде проклятые шестёрки, доллар, оккультная культура и прочее! Брат, очнись и прекращай поддаваться на провакации, ведь ты это делаешь только из-за музыки и собственной лени, т. к. Христианином быть трудно (в отличие от язычества и сатанизма), здесь борьба нужна, борьба серьёзная, борьба со всем миром и с самим собой! Отбрось лень и попробуй, тогда узнаешь, что иго Христово - благо, а бремя Его легко есть! Что касается музыки, то и среди Христианской имеется хорошая и на любой вкус!
Отправлено: 01.03.08 17:38. Заголовок: Ну, конечно. А Влади..
цитата:
Ну, конечно. А Владимир Мономах тоже на половцев шёл только из корыстных побуждений, чтобы их ограбить? Или же он шёл, чтобы защатить свой Народ от этих нечествицев, грабивших его и убивавших, забиравших в плен на протяжении многих и многих лет? А крестоносцы первоначально для чего шли на Восток? Тоже только из корыстных побуждений или для того, чтобы оградить свои Святыни от мусульманской агрессии? Что касается Джорджа Буша, то он не для защиты Святынь нападает, а напротив оскверняет их: что Христианские, что мусульманские, что языческие. Но где надо он готов поддержать магометан и с удовольствием побомбить Христианские Святыни, АмериКосово тому пример.
Мономах, ак и всякий нормальный правитель, шел на борьбу с теми, кто ее начал против него. А теперь посмотрим, где Рим, а где проходили крестобые походы.
цитата:
Помню в одной летописи говорится о том, что русские язычники на Куликовом Поле на стороне монголо-татар сражались, т. к. Христиан не любили, т. ч. вы можете монголо-татар своими национальными героями объявить, а Димитрия Донского (который, кстати, говорил, что сражается за Христиан, именно за Христиан) объявить предателем и пархатым жидёнком, как это делает родственник (если не по плоти, то по духу) Фоменки - Истархов, называя пархатым жидёнком Владимира Крестителя, при этом забывает товарищ, что именно тот изгнал жидов с Руси, а язычник Ярополк потакал им.
Жидов изгоняли если они мешали. В язычестве была такая вещь, как терпимость к другим религиям, типа христианство и иудаизма, - это его и погубило (хотя сейчас, слава Богам, начало возрождаться).
цитата:
Ну, конечно. А масонство по вашему откуда взялось или его не существует??? А почему Русские Воины захватывая их замки видели орудия ритуальных (именно ритуальных, это никак по другому нельзя назвать) пыток?
Скоре всего, это католики пытали православных или язычников.
цитата:
Когда сие имело место быть? Когда это язычество боролось с масонством, а уж тем более иудаизмом? Разве, что только при разбитии Хазарского Коганата и то, не по тому, что язычество неприятствовало иудазму, а потому, что они русским вред чинили. Но в языческом учении не т ничего такого, что иудаизму бы неприятствовало, в отличие от Христианства, где имеется множество догматов и трактатов против иудаизма. Вообще, т. н. "антисемитизм" (непонятное словечко, не правда ли?) произошёл от Христианства, этого даже иудеи не скрывают.
Разница в том, что язычники не убивали по принципу расовой принадлежности или религиозной. Если мешали - то вы сами видели что делали с ними римляне или славяне.
2. Нерон именно по наущению иудейской диаспоры обвиняет Христиан в поджоге Рима
Диаспор тогда было много, по чему именно иудейской? Скорее он просто наводил порядок в своем государстве (как в свое время это сделал Николай 1)
цитата:
3. Юлиан Отступник (отступивший от Христа и желавший возродить язычество) также покровительствует иудеям, предпринимает попытки воссоздания Иудейского Храма, разрушенного римлянами
Юлиан возродил все религии на территории Римской имерии - воистину Великий Император. Когда он погиб на войне с персами, христиане устроили у себя праздник. А ведь знали, ничтожные, что он их защищал..
цитата:
Можно найти ещё множество примеров такой "борьбы" язычества с иудаизмом. А современные язычники используют иудейские и масонские символы (пентаграмма, к примеру), да ещё и некоторые себя сатанистами называют. А кто простите сатанизем-то насаждает? Не масоны, не т. н. "сионисты"?
Сатанизм сейчас никто не насаждает. Вернее его нельзя насадить, принципы в нем вообще не относятся к религии.
цитата:
Брат, очнись и прекращай поддаваться на провакации, ведь ты это делаешь только из-за музыки и собственной лени, т. к. Христианином быть трудно (в отличие от язычества и сатанизма), здесь борьба нужна, борьба серьёзная, борьба со всем миром и с самим собой! Отбрось лень и попробуй, тогда узнаешь, что иго Христово - благо, а бремя Его легко есть! Что касается музыки, то и среди Христианской имеется хорошая и на любой вкус!
Я уже пробовал это на "вкус" - нет в этом ничего русского. Христианство так насаждалось, и насаждается, потму что христианами легко управлять.
Мономах, ак и всякий нормальный правитель, шел на борьбу с теми, кто ее начал против него.
В данном случае против его Народа!
Blizkrieg пишет:
цитата:
Жидов изгоняли если они мешали. В язычестве была такая вещь, как терпимость к другим религиям, типа христианство и иудаизма, - это его и погубило (хотя сейчас, слава Богам, начало возрождаться).
Не знаю, что Вы там лепечите про "терпимоть", римское язычество терпимостью к Христианам не отличалось. Но вот предательство язычников во время Куликовской Битвы никак не оправдать, хоть убейся!
Blizkrieg пишет:
цитата:
Скоре всего, это католики пытали православных или язычников.
Всем известно, что масонство произошло из Орденов - это первое. Второе - помещения, обстановка, утварь, сами орудия - всё это носило ритуальный характер, как известно из летописей времён Иоанна Грозного.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Покровительствовал - это не убивал их, что ле?
Что-ли они "великую власть при нём на Руси имели и всякий вред на Руси чинили".
Blizkrieg пишет:
цитата:
Диаспор тогда было много, по чему именно иудейской? Скорее он просто наводил порядок в своем государстве (как в свое время это сделал Николай 1)
По пследним данным, это была провакация иудейской диаспоры, среди которой у Нерона были приближённые.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Юлиан возродил все религии на территории Римской имерии - воистину Великий Император. Когда он погиб на войне с персами, христиане устроили у себя праздник. А ведь знали, ничтожные, что он их защищал..
Так защищало это ничтожество их, что убивало их детей, стариков, приказывало насиловать старых монахинь, Империя вся залилась Христианской Кровью! А сейчас этот возрожденец-вырожденец горит синим огнём в адском пламени и по делом ему!
Blizkrieg пишет:
цитата:
Сатанизм сейчас никто не насаждает. Вернее его нельзя насадить, принципы в нем вообще не относятся к религии.
Это точно, сатанизм - это последняя стадия нравственно деградации. Как раз, его нам и насаждают: разве не повсюду сатанинская символика, разве люди не поклоняются золотому тельцу? Разве сатанинские кощунства на сценах, во время выступления сатанинских групп, не под запретом? Когда топчут Крест, когда совершают оргии, когда сатанист-певец съедает кусочек мозга своего друга-самоубийцы? Это нормально? Вы говорите о какой-то веротерпимости? Так зачем нашу символику оскверняете, зачем богохульствуете? Мы это должны терпеть?
Blizkrieg пишет:
цитата:
Я уже пробовал это на "вкус" - нет в этом ничего русского. Христианство так насаждалось, и насаждается, потму что христианами легко управлять.
Настоящими Христианами, а не всеми теми, кто себя так называет, при этом не исполняя элементарных Церковных Правил, никогда не было легко управлять! Потому что Христиане - это служители Господа и только Него, а если власти противятся Господу, то Христианин никогда не будет подчиняться им! А вот язычеством было легко управлять всегда! Потому-то его сейчас и насаждают. Если Вы считате людей сидящих за зомбовизорами, смотрящих тупые "сериалы", ссмотрящих Дом 2, глядящих в рот каким-то там президентам, христианами (пусть они себя так и называют, отдавая дань моде), то Вы глубоко ошибаетесь, т. к. они крещённые язычники, именно язычники, язычники по духу! Язычество - это разделённая, несплочённая нация, язычество - это многоверие, многобожие, многокумирие, язычество - это легкоуправляемое стадо баранов, язычество и безбожие одно и тоже (ибо "боги" у язычников, не боги вовсе)! Вот так! А Христианство - это борьба, борьба с сатаной и со всеми служителями его, борьба с целым миром, борьба с худшими своими качествами, Христианство - это приобретение лучших качеств! Христианство - это один Бог, одна вера, один Лидер, одна Нация! Единая и сплочённая Нация! При этом Христианство развивает в человеке индивидуальность, его опрделённые положительные способности! Вот суть Христианста, вот его Учение, вот его апологетика! И плевал я с высокой колокольни на тех, кто называют себя Христианми, а Учению Христа и Церкви (имеется ввиду Церковь Святых - Церковь Торжествующая, т. е. общность Святых угодников, которые оставили нам своё Учение) не следуют! Плохие врачи - это не значит, что лечиться не нужно! Плохие учителя - это не значит, что не нужно книги читать вовсе! Христиане-язычники, иерархи-волки - это не значит, что Истинному Христианину не нужно следовать Учению Христа и Церкви! Зарубите себе это на носу! Всё-с!
Отправлено: 02.03.08 00:02. Заголовок: Не знаю, что Вы там ..
цитата:
Не знаю, что Вы там лепечите про "терпимоть", римское язычество терпимостью к Христианам не отличалось. Но вот предательство язычников во время Куликовской Битвы никак не оправдать, хоть убейся!
В том то и дело. А язычники разные бывают. Вот какие-нибудь христиане тоже здравицы татарам пели, так я же не говорю, что все христиане это предатели.
цитата:
По пследним данным, это была провакация иудейской диаспоры, среди которой у Нерона были приближённые.[/quote
Он выбрал наименьшее из двух зол. Ведь он понимал, что с приходом христиан к власти, Империя развалится. И он оказался прав.
[quote]Так защищало это ничтожество их, что убивало их детей, стариков, приказывало насиловать старых монахинь, Империя вся залилась Христианской Кровью! А сейчас этот возрожденец-вырожденец горит синим огнём в адском пламени и по делом ему!
Никто никого не уничтожал. Просто он выставил христианских жрецов из Сената, и вернул в храмы Рима награбленную христианами утварь. За что сами христиане его невзлюбили, так же как ленинцы ненавидели Александра 3го.
цитата:
Это точно, сатанизм - это последняя стадия нравственно деградации. Как раз, его нам и насаждают: разве не повсюду сатанинская символика, разве люди не поклоняются золотому тельцу? Разве сатанинские кощунства на сценах, во время выступления сатанинских групп, не под запретом? Когда топчут Крест, когда совершают оргии, когда сатанист-певец съедает кусочек мозга своего друга-самоубийцы? Это нормально? Вы говорите о какой-то веротерпимости? Так зачем нашу символику оскверняете, зачем богохульствуете? Мы это должны терпеть?
Вагнера тоже прикажете запретить? Без обид, но вот цитата однгоо из основателей блэка: "Взращенному системой нас не понять". Это во-первых. Во вторых блэк намного мелодичнее "духовной" музыки. Ну и в третьих крест топчется не просто так, а за дело. Это своего рода месть христианам за наших убитых предков, не пожелавших предать свою веру..
цитата:
Язычество - это разделённая, несплочённая нация, язычество - это многоверие, многобожие, многокумирие, язычество - это легкоуправляемое стадо баранов, язычество и безбожие одно и тоже (ибо "боги" у язычников, не боги вовсе)! Вот так!
Не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать. Русь существовала веками фо насаждения иудео-христианства, и был сильной и могущественной державой, "Страной городов", как ее называли римляне. язычество это вера в СВОЙ народ, и в СВОИХ Богов. Почему я должен верить в веру, пришедшую невесть откуда? Разве вам неизвестно, что христиане всеми силами боролись с русской стариной, заменяя наши праздники и обычаи на византийские?
цитата:
А Христианство - это борьба, борьба с сатаной и со всеми служителями его, борьба с целым миром, борьба с худшими своими качествами, Христианство - это приобретение лучших качеств! Христианство - это один Бог, одна вера, один Лидер, одна Нация! Единая и сплочённая Нация! При этом Христианство развивает в человеке индивидуальность, его опрделённые положительные способности! Вот суть Христианста, вот его Учение, вот его апологетика! И плевал я с высокой колокольни на тех, кто называют себя Христианми, а Учению Христа и Церкви (имеется ввиду Церковь Святых - Церковь Торжествующая, т. е. общность Святых угодников, которые оставили нам своё Учение) не следуют! Плохие врачи - это не значит, что лечиться не нужно! Плохие учителя - это не значит, что не нужно книги читать вовсе! Христиане-язычники, иерархи-волки - это не значит, что Истинному Христианину не нужно следовать Учению Христа и Церкви!
Если заменить слова "Христианство, Христос и Церков" на "коммунизм, Ленин и Партия" - то ни смысл, ни правдивость ваших слов не изменится. Все эти вещи одинаково чужеродны Арийцам. 3адумайтесь об этом.
Сообщение N: 106
Зарегистрирован: 16.10.07
Откуда: Россия
Отправлено: 02.03.08 14:17. Заголовок: Blizkrieg пишет: В ..
Blizkrieg пишет:
цитата:
В том то и дело. А язычники разные бывают. Вот какие-нибудь христиане тоже здравицы татарам пели, так я же не говорю, что все христиане это предатели.
Согласен, были такие крещённые предатели, но пели-то они не эти здравницы не из религиозной мести, не из религиозных побуждений, а из-за трусости и подлости, и религия тут была не причём. А язычники сражались на стороне татар из-за религиозной мести, из-за религиозных побуждений, на это их толкала именно их религия!
Blizkrieg пишет:
цитата:
Никто никого не уничтожал. Просто он выставил христианских жрецов из Сената, и вернул в храмы Рима награбленную христианами утварь. За что сами христиане его невзлюбили, так же как ленинцы ненавидели Александра 3го.
Ладно, врать-то! У нас в Святцах тысячи Христианских Мучеников умученных этим Юлианом, тысячи. Вам, что всех их Жития тут приводить? При том Христиане эти были не абы-какие, а одни из самых ведущих представителей.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Без обид, но вот цитата однгоо из основателей блэка: "Взращенному системой нас не понять". Это во-первых.
О-па, приехали! Христиане на протяжении тысяч лет борятся с системой, а тут Вы называете нас взрощенными этой самой системой. Тьфу! Взрощенны системой именно Вы, именно те, кто устраивает оргии (сатанинские группы делают это), именно те, кто пожирают мертвичатину, оскверняют могилы, кладбища, носят жидомасонскую символику! Может Вы какой-нибудь другой "сатанист", я не знаю, но истинные сатанисты делают всё это. Именно вами система лекго управляет, взращивает такое, вот, не имеющее ничего святого, поклоняющееся её богу, почитающее её символику, быдло!
Blizkrieg пишет:
цитата:
Ну и в третьих крест топчется не просто так, а за дело.
За дело!)) Тогда ср..ть я хотел на все ваши лозунги , мол: "всем патриотам надо уважать друг друга: и христианам и язычникам", "христиане, почему вы нас не уважаете" и пр. Ср.ть я хотел на это "взимоуважение"! Кого вы учите? Чего вы учите? Если уж вы учите чему- то, то нужно, в первую очередь, самим это исполнять и делать. Как я могу уважать вас и вашу веру, если вы не уважаете меня и мою Веру? Я спокойно могу прожить и без вас, также, как и христианство спокойно может обойтись без неоязычества. И заметьте, нет ни одной христианской музыкальной группы, которая бы занималась глумлением над языческими предметами ппочитания на сцене, нет ни одной христианской группы, которая бы пела: "что же вы неоязычники: алкаши, да идиоты, дурью маетесь, пятки Роду-бесу лижите и Движение наше растягивате". Но зато полно неоязыческих групп, которые поют песни, примерно такого содержания: "Что же вы уроды своему Христу ноги лижите", да ещё и клипы прибавлют, где неоязычники Христина убивают и Христианских священников. Как буд-то вы боретесь и воюете не против иудейской системы, а против Христианства и только. Мы вам христианства не насаждаем, в своих песнях вас не оскорбляем, вы же делаете это. Т. е. именно вы и насаждаете своё неоязычество.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Это своего рода месть христианам за наших убитых предков, не пожелавших предать свою веру..
Мстите, смотрите, только, чтобы вам не отомстили. И приведите мне, пожалуйста, именна своих жертв "христианского террора", или то, когда и где это происходило.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать. Русь существовала веками фо насаждения иудео-христианства, и был сильной и могущественной державой, "Страной городов", как ее называли римляне. язычество это вера в СВОЙ народ, и в СВОИХ Богов.
Во-первых, иудео-христианство начало насаждаться только в первой половине XX века. Иудео-христианство - это объединение иудейской религии с христианской, примирение "христиан" (пишу в кавычках, т. к. это не христиане вовсе, а предатели Христа) с иудеями. Настоящее Христианство всегда боролось с религией ненависти, всегда. Христианство - это Вера в единаго Бога, Бога сотворившего всех, а не вера в каких-то ложных невесть откуда пришедших "богов". Вообще, по Библии известно, что первоначально все народы поклонялись одному Богу, а все остальные "боги" пришли позднее, в результате бесовского наущения и прогматических эгоистических соображений вождей этих самых народов.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Почему я должен верить в веру, пришедшую невесть откуда?
Я вас не заставляю быть христианином, это ваши личные взаимоотношения с Богом. Поступайте, как знаете, у вас есть собственная воля. Почему вы постоянно думате, что я пытаюсь вам что-то навязать, я лишь могу предложить и призвать, не более того. А полемику с вами я веду лишь для того, чтобы защатить свою Веру от глумления и поругания. А то, кто вы (язычник или христианин) - это ваше дело. Впрочем, как и моё дело: кто я. У вас какая-то мания, вам всё время кажется, что вам пытаются навязать христианство, я не пытаюсь этого сделать, поверьте. В отличие от вас и ваш, как бы это выразиться, соратников что-ли.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Разве вам неизвестно, что христиане всеми силами боролись с русской стариной, заменяя наши праздники и обычаи на византийские?
Плевать я хотел на языческие праздники. Противно мне поклоняться каким-то непонятным мне богам и исповедовать то, что заключает в себе лишь какие-то мифы, легенды, но не несёт в себе никого нравственного учения, учения о нравственной чистоте. Христианство учит человека, к примеру, не изменять жене или мужу. В язычестве же, изменяешь ты или не изменяешь, всё равно ты можешь оставаться и считаться верным язычником. А твои взаимоотношения с супругом - это твоё линое с ним (ней) дело, языческим же богам на это глубоко наплевать. Ну, не нравится мне эта глупая, ни к чему не ведущая, ничего не обещающая, вера. И боги мне ваши противны, и капища ваши, и истуканы, и праздники, предки-ль в это верили, не предки-ль. Князь Владимир - законный Князь, хозяин руси избрал себе другую Веру и мои предки тоже. Вы же можете верить во что хотите, как бы мне это ни было бы печально. Главное - не навязывайте свою веру и не идите против христианских интересов, а то - затопчем. У нас свой Бог, своя Вера, свои Интересы. И мы будем эти интересы реализовывать и сметём всё то, что встанет нам на пути. Что, впрочем, сделает представитель любой Веры. А победит - Сильнейший и Умнейший и тот, чей Бог, действительно, истинен. Поживём - увидим. С нами - наш Бог! Если все обычаи предков восстанавливать, то нужно и языческие оргии восстановить на Ивана Купалу, питие крови животных и прочее. Наш Народ в то время был в плену у сатаны, впрочем, как и сейчас. Наилучшие его представители были преданными Христианами. А, вообще, если полностью на Предков равняться, то в конечном итоге нашими предками были Адам и Ева, которые верили в Христианского Бога. Вопрос закрыт!
Blizkrieg пишет:
цитата:
Если заменить слова "Христианство, Христос и Церков" на "коммунизм, Ленин и Партия" - то ни смысл, ни правдивость ваших слов не изменится.
Изменится в корне всё, т. к. Учения и Идеологии - разные и от разного источника произошли.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Все эти вещи одинаково чужеродны Арийцам. 3адумайтесь об этом.
Это Вам пора задуматься глупый, бедный ариец. Что не во всём нужно на Предков и плоть и кровь равняться, т. к. срде предков тоже были люди недостойные, или глупые, или покаявшиеся, пришедшие к истине, или же люди достойные и хорошие, но по неведению далёкие от Истины. Мне плоть и кровь - не указ. Иудеи тоже хвалились, что они потомки Авраама, а Господь сказал, что из камней может создать потомков аврааму, а иудеев Он назвал чадами сатаны. И не смотря на то, что иудеи были потомками Авраама - мужа правдного, Господь избрал другие Народы себе в Сыны, а в иудеев по Православному Вероучению вселились бесы. Кровь и плоть имеют свой вес, но дух - он важнее. Нужно выберать не между "нашим" или "не нашим", т. к. капнуть немножко - оно всё не наше, а между тем, что Истино или неистино. А истинность опредяляется Учением, если Вы псих и вам ближе коммунизм или нацизм с расизмом, то можете выбрать это. Или же выбирайте Христианство, мне оно кажется более достойным, т. к. вещи, о которых гласит его Учение - правильные, а значит Истинные. Вот так. Критикуйте Учение, а не его представителей. А Предки - они когда-то в одного "бога" вреили, потом в другого стали, потом в третьего, потом их кто-то покорил и своих "богов" стал навязывать, потом они освободились, но культ "чужих богов" сохранился, оказалось теперь, что богов куча и т. д., и т. п. Все исторические реалии нам не отследить и мы не можем быть уверенными в том, что Род -наш бог или Перун - наш бог. А может служители культа Рода и Перуна враждавали изначально. Короче, такая, вот, байда.
Сообщение N: 107
Зарегистрирован: 16.10.07
Откуда: Россия
Отправлено: 02.03.08 14:33. Заголовок: Учение же неоязычест..
Учение же неоязычества мне в корне не нравится. Во-первых, потому, что появилось недавно и из-за этого Патриотическое Движение растягивается, возникают определённые разногласия, что на руку врагу. Во-вторых, потому, что богов много, а должен быть единый Культы, единый Бог, единая Идеология. При Христанстве Нация была более-менее сплочённая, а если его реализовать в полной мере, то получется наисплочённейшая единая Нация. В-третьяих, у язычества имеются лишь, культы, мифы и легенды, но никакого нравственного учения нет, а это не способствует духовно-нравственному и моральному здоровью Нации. Нет у неоязычества сильного учения.
Коммунизм - не привёл Нацию к консолидации, лишь разобщил Её, выпил все соки и море крови. Опять же, при Царе и Церкви, худо-бедно, но Нация была сплоченной. Да, и вообще, коммунизм от жидов пришёл, негоже жидам русским народом понукать, а в Царе русская кровь текла, Русским его именовали, да и жиды не понукали нами и не неистовали, а Народ жил богато.
Мусульманство и буддизм - возможно и сеть что-то положительное, но уж хватит нам религиозных метаний.
Вообще, Национальное Движение вышло из Христианства: Союз Руссского народа, Союз Михаила архангела, Черносотенство. Даже Гитлер пришёл к своим идеям именно изучив Черносотенство и наше Белое Движение (правда у Гитлера было много перегибов). Короче, Национальная Идея вышла из Правосланого Христианства. Остальные лишь копировали и копируют его. Основным рупором Идеи и её зачатком было - Православие. Вот, если мы Патриоты и Националисты хотим что-то добиться, то нужно прекратить метания и оставить всё, как есть, дабы нормально вести борьбу! Вот, в принципе, в кратце, всё. Я затрагивал лишь прогматические соображения, а если покопаться в самих учениях и идеологиях глубже, то у Христианства не будет равных ( у Патриотического Христианства, разумеется, а не у псевдохристианства, которое нам навязывает МП). Всё!
А, вообще, рупором Патриотического Движения станет тот, кто действовать будет активнее и проявит Силу и Волю! А кричать, ту, мол, что истиннее, или что правильнее, или что вперёд появилось: курица или яйцо - всё это не приведёт ни к чему, тока к смуте в Патриотическом Движении. Согласитесь со мной, Blizkrieg. Мы будем действовать сами по себе, вы сами по себе. Между нами возможно некое сотрудничество, но не слияние. А кто победит, кто окажется Сильнейшим - время рассудит! Кто победил - тот и прав! Мне этот глупый спор надоел!
Сообщение N: 1744
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия, Луганск
Отправлено: 04.03.08 15:56. Заголовок: Такое впечатление, ч..
Такое впечатление, что тема называется "Язычество vs. Православие". Blizkrieg, о чем спор? Нравится Вам язычество? Да ради Бога! Есть в нем много хорошего? Разскажите и нам. Не нужно только нас убеждать, что Христианство -- это плохо. Тем более хвастаться тем, что топчете кресты. Топчите сколько угодно, Бог поругаем не бывает, а себе можете беду нажить. Вообще заниматься антиправославной агитацией на православном сайте дело безперспективное.
Отправлено: 07.03.08 06:58. Заголовок: Извиняюсь, если заде..
Извиняюсь, если задел чьи либо чувства в пылу спора))
цитата:
Согласен, были такие крещённые предатели, но пели-то они не эти здравницы не из религиозной мести, не из религиозных побуждений, а из-за трусости и подлости, и религия тут была не причём. А язычники сражались на стороне татар из-за религиозной мести, из-за религиозных побуждений, на это их толкала именно их религия!
Дело в том, что в язычестве, предательство можно назвать "грехом" - а в Вальхаллу после такого не попадешь. Скорее их золото Батыя привлекло, а язычеством, они нашли себе оправдание.
цитата:
Ладно, врать-то! У нас в Святцах тысячи Христианских Мучеников умученных этим Юлианом, тысячи. Вам, что всех их Жития тут приводить? При том Христиане эти были не абы-какие, а одни из самых ведущих представителей.
Насчет "святцев" - это источник "пристрастный". Совершенно естественно, что там выставляют Юлиана каким-то кровопийцей. Большое количество мучеников можно объяснить тем, что христианство процветало среди "пролетариата" - где было больше всего преступников. А для иделогии, нет ничего лучше, чем сделать из казненного иделогическим противником мученника. Идеальный пример казнь Алексея Ульянова.
цитата:
Взрощенны системой именно Вы, именно те, кто устраивает оргии (сатанинские группы делают это), именно те, кто пожирают мертвичатину, оскверняют могилы, кладбища, носят жидомасонскую символику! Может Вы какой-нибудь другой "сатанист", я не знаю, но истинные сатанисты делают всё это.
Если вы под "истинными сатанистами" имеете ввиду 15летних обсосов, слушающих "раммштайн" и пьющих портвейн на кладбищах, то у вас неправильный взгляд на сатанизм. Блэк - это музыкальный вкус, и не более. Я знавал христиан, которые слушают блэк и им до жучки дверца, о чем там поют, лишь бы гитары по сочнее были)). Система - это все, что навязывается масс медиа, и антинациональ\ным государством. Я за всю свою жизнь ни разу не видел, что бы по телевизору крутили "Сатанинские группы" (если не считать эмо сатанизмом)) Сатанизм , как отношение к жизни, проявляется не благодаря, а вопреки системе и современному построению общества.
цитата:
Вообще, по Библии известно, что первоначально все народы поклонялись одному Богу, а все остальные "боги" пришли позднее, в результате бесовского наущения и прогматических эгоистических соображений вождей этих самых народов.
Задам страшный вопрос. А где гарантия, что в библии написана правда? Если спросить у Билла гейтса какя самая лучшая операционка, то он уж наверняка не скажет, что "Линукс"))
цитата:
В язычестве же, изменяешь ты или не изменяешь, всё равно ты можешь оставаться и считаться верным язычником. А твои взаимоотношения с супругом - это твоё линое с ним (ней) дело, языческим же богам на это глубоко наплевать.
Мокошь (или Фрея, покровительница женщин) такое бы не одобрила. Ну а Перуну, богу войны, соответственно, на это по барабану, - у каждого Бога своя задача. Но за трусость он покарает, и еще как.
цитата:
Князь Владимир - законный Князь, хозяин руси избрал себе другую Веру и мои предки тоже.
Ну а Петр 1 запретил бороды. Что-то не примпомню, что бы все брились с тех пор..
цитата:
Предки - они когда-то в одного "бога" вреили, потом в другого стали, потом в третьего, потом их кто-то покорил и своих "богов" стал навязывать, потом они освободились, но культ "чужих богов" сохранился, оказалось теперь, что богов куча и т. д., и т. п. Все исторические реалии нам не отследить и мы не можем быть уверенными в том, что Род -наш бог или Перун - наш бог. А может служители культа Рода и Перуна враждавали изначально. Короче, такая, вот, байда.
Во-первых вера в единого бога появилась в египте, когда один из фараонов временно отменил веру в Египетский Пантеон, поставив наместо бога себя-любимого. Евреи, находившиеся тогда в рабстве у египтян, в это верили, и позже, это переродилось в иудазим. С языческой концепцией, что боги, это единое целое это имеет мало общего.
цитата:
Короче, Национальная Идея вышла из Правосланого Христианства.
Что-то не припоминаю, что бы спартанцы были сторонниами Православной Идеи.
Воин Христов, я вас ни к чему не склоняю, просто делюсь своим мнеием на некоторые вещи.
Задам страшный вопрос. А где гарантия, что в библии написана правда? Если спросить у Билла гейтса какя самая лучшая операционка, то он уж наверняка не скажет, что "Линукс"))
Насчет Билли согласен Насчет Библии? Скажу так: "Каждому дается по Вере его". Но даже и самая правильная и истинная Вера мертва, если не подкрепляется делами. Судить кто в истории прав, кто виноват можно и даже интересно, но подтверждать свои мысли о Вере поступками тех или иных людей некорректно. Нет людей безгрешных и иногда дорога в ад устлана благими намерениями. О Православии и спартанцах это Вы вообще круто! Наверно в пылу полемики.
Дело в том, что в язычестве, предательство можно назвать "грехом" - а в Вальхаллу после такого не попадешь. Скорее их золото Батыя привлекло, а язычеством, они нашли себе оправдание.
Может быть и так, мне безразлично, что их привлекло.
Борис пишет:
цитата:
Насчет "святцев" - это источник "пристрастный". Совершенно естественно, что там выставляют Юлиана каким-то кровопийцей. Большое количество мучеников можно объяснить тем, что христианство процветало среди "пролетариата" - где было больше всего преступников. А для иделогии, нет ничего лучше, чем сделать из казненного иделогическим противником мученника. Идеальный пример казнь Алексея Ульянова.
Ну, сравнили! Ещё скажите, что Святые Отцы призывали к построению коммунизма и "диктатуре пролетариата". Их казнили лишь по религиозным мотива, это раз (впрочем, если Вы считате, что старые монахини, к примеру, могли быть преступницами - Ваше право, как и Ваше право считать, что насилие над старухой - это отличная казнь для преступников). Среди Христиан Юлианских времён было и много знатных людей, кстати сказать и знаменитых и преданных трону Воинов.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Если вы под "истинными сатанистами" имеете ввиду 15летних обсосов, слушающих "раммштайн" и пьющих портвейн на кладбищах, то у вас неправильный взгляд на сатанизм. Блэк - это музыкальный вкус, и не более. Я знавал христиан, которые слушают блэк и им до жучки дверца, о чем там поют, лишь бы гитары по сочнее были)). Система - это все, что навязывается масс медиа, и антинациональ\ным государством. Я за всю свою жизнь ни разу не видел, что бы по телевизору крутили "Сатанинские группы" (если не считать эмо сатанизмом))
Я постоянно вижу эти "Сатанинские группы", когда переключаю канал "Спас", кстати, и по радио слышу (Мэрлин Мэнсон, Крэйдл Филз и ещё множество всякой муры и это далеко не эмо). И почему у Вас всё к музыке сводится? Как буд-то превыше неё ничего нет? )) Это даже несколько смешно, вести теологический спор на примерах музыки.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Сатанизм , как отношение к жизни, проявляется не благодаря, а вопреки системе и современному построению общества.
Тото на долларах изображенны сатанинские символы и нам штрих-коды с "666" навязывают!)) Значит масоны (поклоняющиеся Бафомету) тоже проявляют себя вопреки системе.
На остальное отвечу позже, времени не хватает катострофически.
Сообщение N: 111
Зарегистрирован: 16.10.07
Откуда: Россия
Отправлено: 09.03.08 17:34. Заголовок: Ну, вот, я сново тут..
Ну, вот, я сново тут! Blizkrieg пишет:
цитата:
Задам страшный вопрос. А где гарантия, что в библии написана правда?
Задам-ка я Вам страшный вопрос. А где гарантия того, что Перун, Род или Мокошь - все наши "боги"? Ведь может быть и такое, как я уже писал где-то, что кого-нибудь из них, а может и всех иноземцы к нам завезли. Гарантии тому, что они наши "боги" (отвечаю за Вас), нет никакой, т. к. всю историю Руси, а уж тем более мира, мы изучить не можем и скорей всего, даже не скорей всего, а точно, не сможем изучить никогда, в силу ограниченности возможностей человека. Кстати, современной нуке известно, что древние Русичи (имеется ввиду языческое время) несколько раз пребывали под игом различных народов, это уже подтвержденно наукой. А это означает, что те народы, под которыми пребывали наши предки, могли занести нам своих богов и в послдеующее время культ мог сохраниться. Да, ещё и неизвестно кто под нами бывал)) , от них мы тоже могли перенять некоторые культы. История, вообще, превратная штука и нужно судить не по тому, что "наше", а что "не наше". А что более истинно, т. е. добро, справедливо, что может лучше воспитать в Нации положительные качества и пр. Если человек псих, то он может считать этим коммунизм, к примеру.))
Blizkrieg пишет:
цитата:
Мокошь (или Фрея, покровительница женщин) такое бы не одобрила. Ну а Перуну, богу войны, соответственно, на это по барабану, - у каждого Бога своя задача. Но за трусость он покарает, и еще как.
Чудно, вообще, мне язычество (древнее, а не новомодное), весьма интересно (интересно, как исторический аспект, как культ, как обряд, как то, во что когда-то верили наши предки, но не как вера).
Что касается множества "богов" то, хочу заметить, что это негативно влияет на Нацию, не сплочает её. Как известно, у нас на Руси многие племена даже враждовали из-за этого, из-за разногласий в культах, из-за того, чей "бог" лучше, так сказать. Когда Бог один, Нация как-то более сплоченная. Да и один Бог несёт в себе множество функций, люди из-за этого как-то более боятся нарушить Божью Правду.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Что-то не припоминаю, что бы спартанцы были сторонниами Православной Идеи.
Вы сами-то поняли, что сморозили??? Хм, и при чём здесь моя фраза про Национальную Идею, кстати?
Blizkrieg пишет:
цитата:
Воин Христов, я вас ни к чему не склоняю, просто делюсь своим мнеием на некоторые вещи.
Просто порой у Вас это получается немного навязчиво и занудно. Мы с Вами так вечность в интернете просидим, пребывая в споре!
Отправлено: 09.03.08 20:56. Заголовок: Ещё скажите, что Свя..
цитата:
Ещё скажите, что Святые Отцы призывали к построению коммунизма и "диктатуре пролетариата". Их казнили лишь по религиозным мотива, это раз
Где, в СССР или Древнем Риме? В СССР, да, как представителей "контррреволюции", ведь боролись со все "старым". А джугашвили, кстати, это дело вообще прекратил.. В Древнем Риме была свобода вероисповедания. Сам Юлиан относился к христианству прохладно, но боролся лишь с большим количеством клериков в властных структурах.
цитата:
Среди Христиан Юлианских времён было и много знатных людей, кстати сказать и знаменитых и преданных трону Воинов.
Да я и не спорю. Только вот опорой Юлиана во власти была как раз Римская Армия - он сам учавствовал в боях и был кумиром легионеров. Он бы смог преостановить распад Римской Империи, если бы не пал в бою с персами, где провел большую часть своего времени, будучи императором.
цитата:
Я постоянно вижу эти "Сатанинские группы", когда переключаю канал "Спас", кстати, и по радио слышу (Мэрлин Мэнсон, Крэйдл Филз и ещё множество всякой муры и это далеко не эмо).
Причем здесь эта мура к сатанизму? В них столько же сатанизма, сколько в пугачеве.
цитата:
Причем здесь эта мура к сатанизму? В них столько же сатанизма, сколько в пугачеве.
Это из властных структур, а им сатанизм, с его презрением и ненавистью к власти как раз весьма невыгоден. Тот же мп визжит про засилье сатанизма, а про иммиграцию мусульман ни слова не говорит..
цитата:
Задам-ка я Вам страшный вопрос. А где гарантия того, что Перун, Род или Мокошь - все наши "боги"? Ведь может быть и такое, как я уже писал где-то, что кого-нибудь из них, а может и всех иноземцы к нам завезли. Гарантии тому, что они наши "боги" (отвечаю за Вас), нет никакой, т. к. всю историю Руси, а уж тем более мира, мы изучить не можем и скорей всего, даже не скорей всего, а точно, не сможем изучить никогда, в силу ограниченности возможностей человека.
Славяне являются потомками вендов - вандалов - чьими потомками так же являются германцы. Вотан, Тевтат, Один и Сварог - это имена одного Бога, также как Перун и Тор. Скорее это славяне пришли, и навязали своих богов печенегам..
цитата:
Что касается множества "богов" то, хочу заметить, что это негативно влияет на Нацию, не сплочает её. Как известно, у нас на Руси многие племена даже враждовали из-за этого, из-за разногласий в культах, из-за того, чей "бог" лучше, так сказать. Когда Бог один, Нация как-то более сплоченная. Да и один Бог несёт в себе множество функций, люди из-за этого как-то более боятся нарушить Божью Правду.
Верили в сонм Русских Богов. Не было такого, что бы каждое княжество верилов своего Бога. Скорее каждый представитель своей профессии больше почитал своего покровителя. Воины почитали Перуна, женщины мокошь, а земледелы Даждьбога. А в Киеве, капища всех Богов находились на одном холме.
цитата:
Вы сами-то поняли, что сморозили??? Хм, и при чём здесь моя фраза про Национальную Идею, кстати?
Спартанцы тоже имели национальную идею. Тем не менее верили в Богов.
Сообщение N: 112
Зарегистрирован: 16.10.07
Откуда: Россия
Отправлено: 09.03.08 21:41. Заголовок: Blizkrieg, Вы уже на..
Blizkrieg, Вы уже начинаете надоедать мне своим препирательством! Ну, хрен с ним, с этим "язычеством"! Хрен с ним! Оставьте нас Православных в покое. Нам так же интересно Ваше неоязычество (ничего общего с верой предков неимеющее), как Вам Сергей Зверев. Что Вы престали-то к нам?
Blizkrieg пишет:
цитата:
А джугашвили, кстати, это дело вообще прекратил..
Не прекращал он ничего, церкви во многих областях продолжали рушить ещё при Джугашвили, а при Хрущёве преследование Правосланых возобновились с ещё большей силой и агрессией. Джугашвили лишь смягчил до минимума эту практику, но не прекратил.
Blizkrieg пишет:
цитата:
В Древнем Риме была свобода вероисповедания. Сам Юлиан относился к христианству прохладно, но боролся лишь с большим количеством клериков в властных структурах.
Знаем мы эту "свободу" вероисповедания. То Вы утверждаете, что Юлиан боролся с неким "христианским пролетариатом", то с большим количеством "клериков" во властных структурах. Юлиан Отступник боролся со всеми Христианми вообще, начиная от простого крестьянина и кончая знатным чиновником.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Да я и не спорю. Только вот опорой Юлиана во власти была как раз Римская Армия - он сам учавствовал в боях и был кумиром легионеров. Он бы смог преостановить распад Римской Империи, если бы не пал в бою с персами, где провел большую часть своего времени, будучи императором.
Больно великую миссию Вы на него возлагаете. Учавствовали в боях многие Императоры, многие из них были, если можно так выразиться, кумирами легионов, среди же Христианских Войнов он был не в почёте. Впрочем, они всё же служили Империи Верой и Правдой.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Причем здесь эта мура к сатанизму? В них столько же сатанизма, сколько в пугачеве.
Да, при том. Мэрлин мэнсон, вообще, считается почётным жрецом "церкви" сатаны и был "блаословлён" самим создателем сатанинской "библии" Антоном Лавеем.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Это из властных структур, а им сатанизм, с его презрением и ненавистью к власти как раз весьма невыгоден.
Ага! Рассказывайте сказки! Сатанинская сиволика пещрит в телеэкранах! Даже один из участников "Дома 2" ведёт оккультную передачу про паранормальные возможности: студия овеяна мраком, на стене огромных размеров пентаграмма, свечи... Но не суть важно.
1) Сатанизм пришёл к нам из масонства. 2) Масоны произошли из Тамплиерского, Тевтонского и Ливонского Орденов. 3) Масоны поклоняются Бафомету - демиургическому "божеству", который есть "одно из воплощений сатаны". 4) Масонство приобрело огромное влияние в Европе, оно руководило практически всеми революциями. 5) Оно навязывает нам сатанизм, сатанинскую символику, обыдляет нас. 6) Сатанизм необоходимо запретить, т. к. сатанист - это антигосударственное, антинациональное быдло. Новомодные сатанисты, вроде вас (конечно, возможно вы менее радикален) занимаются различным непотрбством и это мягко сказано: устраивают оргии, массовые попойки (пример тому станинско-языческая, ныне ещё и псевдопатриотическая группа "Каррозия Металла" ), обливают своё тело помоями, устроивают гомосексуальные оргии, пожирают кровь животных (проносят кошек или собак в жертву, затем пьют их кровь и зажаривая их мясо съедают, я сам таких уродов знаю), топчут Кресты, Иконы, ссат на них, поливаю помоями, оскверняют могилы. Короче, не хочу перечислять все мерзости.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Славяне являются потомками вендов - вандалов - чьими потомками так же являются германцы. Вотан, Тевтат, Один и Сварог - это имена одного Бога, также как Перун и Тор. Скорее это славяне пришли, и навязали своих богов печенегам..
Я не пропеченегов говорю, а про ещё более древние времена. Доказать то, что Сварог, Перун или Род - наши боги, Вы не можете ни в коем случае, максимум, что Вы можете - это верить, в то, что они наши, но не более этого. Доказать это не возможно!
Blizkrieg пишет:
цитата:
Верили в сонм Русских Богов. Не было такого, что бы каждое княжество верилов своего Бога. Скорее каждый представитель своей профессии больше почитал своего покровителя. Воины почитали Перуна, женщины мокошь, а земледелы Даждьбога. А в Киеве, капища всех Богов находились на одном холме.
Установил на одном холме их Князь Владимир, до этого сего не было.
Blizkrieg пишет:
цитата:
Спартанцы тоже имели национальную идею.
Вы просто смешите меня! Какая, млин, Национальная идея у спартанцев? Хватит шутить! Спратанцы - это одна из эллинических народностей, т. е. спатртанцы - есть греки. Так же, как великороссы, малороссы и белороссы - есть русские! Утверждать то, что у спартанцы имели Национальную идею, всё равно, что утверждать, что таковая Идея имеется у современной Украины или имелась у Русских Княжеств во время междоусобных войн!
PS Вы и подобные Вам либо своей музыки переслушались, либо в компьютерные игры RPG и стратегии переиграли! Хватит тут демагогию разводить, пойдите и займитесь делом! Лучше помогите Русскому старику (или Вы таким эвтаназию предлагаете зделать, как Вы где-то замолвились? Ельцин в своё время тоже самое предлагал: "зачем нам нищие, старики и больные, они тормозят экономику - эвтаназия", он, наверное, по-вашему был "патриотом" и спартанцем), считающему каждую копеечку или русскому полит. заключённому, чем угодно, но пользой займитесь. А у меня с Вами спорить тут времени не хватает! Больше слов - меньше дела! Или рассказываете тут про язычество в Древней Руси (не противопоставляя его Христианству и не навязывая современное язычество) или я настоятельно прошу Администрацию закрыть эту тему. Всё!
Сообщение N: 1750
Зарегистрирован: 04.08.05
Откуда: Малороссия, Луганск
Отправлено: 10.03.08 11:35. Заголовок: :sm162: Да, серьезн..
Да, серьезная дискуссия разгорелась. Мне, как администрации, все-таки очень приятно , что участники не опускаются до прямых оскорблений друг друга. Я уже где-то говорил, что русские язычники являются нашими союзниками в борьбе за Россию, но это вовсе не значит, что у нас могут быть "межконфессиональные" связи. Тут каждому свое. Читая сторки выше, задался вопросом: хорошо, пусть Перун и кто-то там еще это один и тот же бог, только по разному называется. А если взять шире? Перун, Зевс и кто там был у римлян -- это разные боги? И вообще Русские боги, скандинавские, греческие, римские, боги индейцев майя и ацтеков разные или одни и те же, только по разному называются?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
О Православии и спартанцах это Вы вообще круто! Наверно в пылу полемики.
Ещё скажите, что Святые Отцы призывали к построению коммунизма и "диктатуре пролетариата". Их казнили лишь по религиозным мотива, это раз (впрочем, если Вы считате, что старые монахини, к примеру, могли быть преступницами - Ваше право, как и Ваше право считать, что насилие над старухой - это отличная казнь для преступников). Среди Христиан Юлианских времён было и много знатных людей, кстати сказать и знаменитых и преданных трону Воинов. 
Вы сами-то поняли, что сморозили??? 
, что участники не опускаются до прямых оскорблений друг друга. 
- участник сейчас на форуме
