Отправлено: 16.01.08 07:30. Заголовок: Язычество на Руси.

Извиняюсь за мой флуд на счет язычества в других темах, поэтому создал эту..
Итак, я никого не провоцирую, просто хочу цельно высказать свое мнение.. В отличие от христианства, которое было к нам завезено, язычество было изначальным мировоззрением у славян. И до сих пор язычество во многом стало частью идеологии славян. Большинство великих русских деятелей, поступали и мыслили как раз по язычески - тот же Александр Невский подобно великому князю Олегу противостоял врагам Руси, и побеждал их. Основной довод защитников христианизации (а не христианства, о нем чуть позже) заключается в том, что Владимир Русь якобы объеденил при помощи монотеистической религии. Что важно, объединение оказалось временным, и позже, уже "православная" Русь снова развалилась на отдельные княжества, и сталал легкой добычей для захватчиков как с запада, так и с востока. Точно так же, до этого князь Олег объеденил Русь, и даже савоевал столицу православной Византии Царьград. Из этого следует, что решающим фактором в объединении была не религия, а скорре экономические факторы.
По сути православие было поглощено в язычестве. Большая часть православных праздников происходит в один день с языческими, а многие православные персонажи напоминают языческих. В отличие от иудо-католицизма, православные персонажи не заняли сторону, противоположную подлинным лидера арийского народа, потому и произошла ассимиляция православия. Поэтому я, в отличие от других язычников, не ратую за искоренение христианства.

 Отправлено: 12.03.08 06:53. Заголовок: Перун, Зевс и кто та..

цитата:

Перун, Зевс и кто там был у римлян -- это разные боги? И вообще Русские боги, скандинавские, греческие, римские, боги индейцев майя и ацтеков разные или одни и те же, только по разному называются?

Я слышал, что истории жизни Одина и христианского Бога очень похожи.. Например Один распял себя на дереве, дабы постичь мудрость..

 Отправлено: 12.03.08 11:15. Заголовок: Интересно, не знал. ..

Интересно, не знал. Хотя Христос не сам себя распял, да и не об этом я спрашивал. Как бы сформулировать правильнее...
Если Боги одни у всех, а только называются по разному, то тогда все понятно и логично. А если боги (или группы богов) разные, ну скажем, русско-скандинавские, греческие или индейские, то и истина, и рай с адом у каждого народа (верования) свои? Получается что и боги у них свои, узконациональные, обслуживающие ту или иную задачу конкретного народа? А разве боги зависят от людей? Так может они тогда вовсе и не боги, а истуканы? Или боги только русско-скандинавские, а все остальные -- самозванцы? Не думаю, что язычники других стран с этим согласятся.
Но тогда какое огромное поле для выяснения международно-межконфессиональных отношений открывается!!! Тут без III Мiровой никак не обойтись. Да и пусть, биться так биться, но ради чего? Чтобы доказать другим, что "наша дура выше всех"?

 Отправлено: 12.03.08 18:22. Заголовок: Борис пишет: Чтобы ..

Борис пишет:

цитата:

Чтобы доказать другим, что "наша дура выше всех"?

Истинно так!

 Отправлено: 12.03.08 23:44. Заголовок: Интересно, не знал. ..

цитата:

Интересно, не знал. Хотя Христос не сам себя распял, да и не об этом я спрашивал. Как бы сформулировать правильнее... Если Боги одни у всех, а только называются по разному, то тогда все понятно и логично. А если боги (или группы богов) разные, ну скажем, русско-скандинавские, греческие или индейские, то и истина, и рай с адом у каждого народа (верования) свои? Получается что и боги у них свои, узконациональные, обслуживающие ту или иную задачу конкретного народа? А разве боги зависят от людей? Так может они тогда вовсе и не боги, а истуканы? Или боги только русско-скандинавские, а все остальные -- самозванцы? Не думаю, что язычники других стран с этим согласятся. Но тогда какое огромное поле для выяснения международно-межконфессиональных отношений открывается!!! Тут без III Мiровой никак не обойтись. Да и пусть, биться так биться, но ради чего? Чтобы доказать другим, что "наша дура выше всех"?

Скорее, у каждого народа есть свои Боги-покровители. Скажем, арийская Вальхалла - это сущий "ад" для еврея. А третьей мировой не будет, так как в язычестве нет фанатизма.

 Отправлено: 13.03.08 11:42. Заголовок: Blizkrieg пишет: Ск..

Blizkrieg пишет:

цитата:

Скорее, у каждого народа есть свои Боги-покровители.

Хорошо, пусть так. Но как они уживаются друг с другом, какова иерархия? Перун и Зевс они кто друг другу?

 Отправлено: 14.03.08 19:26. Заголовок: Хорошо, пусть так. Н..

цитата:

Хорошо, пусть так. Но как они уживаются друг с другом, какова иерархия? Перун и Зевс они кто друг другу?

Протогерманцы сражались с эллинами.. Так что наверное враги..

 Отправлено: 14.03.08 23:02. Заголовок: Blizkrieg пишет: Ск..

Blizkrieg пишет:

цитата:

Скорее, у каждого народа есть свои Боги-покровители. Скажем, арийская Вальхалла - это сущий "ад" для еврея. А третьей мировой не будет, так как в язычестве нет фанатизма.

А что тогда "будет" (пишу в кавычках, т. к. уверен, что неоязычество никогда не получит широкой поддержки и его представители не придут к власти, впрочем, сие - моё мнение)?

 Отправлено: 14.03.08 23:20. Заголовок: О, здесь дискуссия п..

О, здесь дискуссия продолжается! Ну если уже договорились и до такого,
Blizkrieg пишет:

цитата:

Протогерманцы сражались с эллинами.. Так что наверное враги..

то еще не все потеряно. Это я называю потерей связи с реальным миром.
Воин Христов
Они и не придут. Язычество - это ведь современное модное течение для маргиналов, с позволения сказать. А вот вопрос единой мировой религии дествительно сложен. Я лично почти не представляю, как можно его решить, и стоит ли?

 Отправлено: 15.03.08 17:08. Заголовок: А что тогда "буд..

цитата:

А что тогда "будет"

Если мир станет однополярным, то скорее всего технократия - развитие науки, техники, космос..

 Отправлено: 15.03.08 19:14. Заголовок: rissian пишет: А во..

rissian пишет:

цитата:

А вот вопрос единой мировой религии дествительно сложен. Я лично почти не представляю, как можно его решить, и стоит ли?

Я думаю, что не стоит. Из пророчеств Святых Угодников Божьих мы знаем, что такую религию создаст Антихрист (иудейский Мошиах), тем более, что экуменизм осужден Церковью. Честно говоря, религия, которая могла бы объединить все народы, есть - это Вера Православная, но к сожалению не все народы и люди прибегают к Ней, так что... Впрочем, наша Вера бездонна и способна вместить в себя каждого, кто к Ней притекает.

 Отправлено: 16.03.08 12:50. Заголовок: Воин Христов пишет: ..

Воин Христов пишет:

цитата:

религия, которая могла бы объединить все народы, есть - это Вера Православная

Согласен. И, видимо это - единственный способ единения мира на основе религии.
Blizkrieg пишет:

цитата:

технократия - развитие науки, техники, космос..

А вот это - конец...

 Отправлено: 16.03.08 21:29. Заголовок: Blizkrieg пишет: Ес..

Blizkrieg пишет:

цитата:

Если мир станет однополярным, то скорее всего технократия - развитие науки, техники, космос..

Ага... Таким мир и станет при Антихристе (иудейском Мошиахе) - однополярным (практически) и так же будут стараться развивать технократию, но Господь Бог наш пошлёт жестокие кары на богоборческий мир, а те люди, что не вразумятся после этого будут подлежать осуждению на Судище Христовом.
Есле же Вы надеетесь на прекрасное будущее и технократию, то это всё из области научной фантастики.

 Отправлено: 17.03.08 05:25. Заголовок: Однополярный, это ц ..

Однополярный, это ц смысле когда язычники и националисты окажутся у власти. А при элитарной олигархии будет не технократия, но зависимость от техники, это разные вещи..

 Отправлено: 17.03.08 16:14. Заголовок: Blizkrieg пишет: Од..

Blizkrieg пишет:

цитата:

Однополярный, это ц смысле когда язычники и националисты окажутся у власти.

Ню-ню...

 Отправлено: 17.03.08 19:56. Заголовок: Blizkrieg пишет: Пр..

Blizkrieg пишет:

цитата:

Протогерманцы сражались с эллинами.. Так что наверное враги..

Раз боги враждуют, то во первых и лозунг "Язычники разных стран -- объединяйтесь!" не актуален (в свете последующего обсуждения), а во-вторых не может быть разных истин, правильных самих по себе, но враждующих друг с другом. Значит, скажем корректно, некоторые из языческих сонмов богов не истинные. Специально не берусь разбирать кто прав, кто виноват. Думайте сами.

 Отправлено: 18.03.08 19:57. Заголовок: Борис пишет: Значи..

Борис пишет:

цитата:

Значит, скажем корректно, некоторые из языческих сонмов богов не истинные. Специально не берусь разбирать кто прав, кто виноват.

Пусть нам "БлитцКрик" сам об этом и растолкует.

 Отправлено: 19.03.08 03:55. Заголовок: Раз боги враждуют, т..

цитата:

Раз боги враждуют, то во первых и лозунг "Язычники разных стран -- объединяйтесь!" не актуален (в свете последующего обсуждения), а во-вторых не может быть разных истин, правильных самих по себе, но враждующих друг с другом. Значит, скажем корректно, некоторые из языческих сонмов богов не истинные. Специально не берусь разбирать кто прав, кто виноват. Думайте сами.

Все боги истинные, но каждый народ чтит свой Пантеон.

 Отправлено: 20.03.08 13:20. Заголовок: Народы воюют друг с ..

Народы воюют друг с другом потому, что их боги поссорились или наоборот?

 Отправлено: 21.03.08 06:27. Заголовок: Вот именно, что наоб..

Вот именно, что наоборот. В язычестве нету службы людей Богам, там люди и Боги помогают друг другу.

 Отправлено: 21.03.08 20:19. Заголовок: Наверно я тупой. :sm..

Наверно я тупой.
Не пойму, что это за боги такие, если им нужна помощь людей? И если "наоборот" (см. выше), то выходит, что если народы поссорились, значит и их божества должны разругаться, а если на грешной земле перемирие, то и пантеоны могут разслабиться? Так это вовсе не боги, получается, а марионетки в руках сильных мiра сего.