+ + + Русский монархический форум
Заработок в Интернете
АвторСообщение
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:26. Заголовок: Программа РНЕ


Принципы Русского Национального Единства.
1. Цели движения "Русское Национальное Единство".

Главной целью нашего движения является обеспечение настоящего и будущего Русской Нации, ее дос-тойного исторического пути, то есть возвращение Русскому Народу его исторического места и роли в государст-ве и в мире. История распорядилась так, что именно Русский Народ благодаря своей высокой духовности, мно-гочисленности и военной мощи, культуре и хозяйственно-экономическому укладу, а главным образом справед-ливости стал тем притягивающим ядром, вокруг которого на протяжении столетий формировалось огромное многонациональное государство-империя. Многие народы, например, грузины, казахи, по несколько раз обра-щались к России с просьбой о принятии их в подданство, надеясь на нашу защиту и справедливость. Не какой-то интернационализм и общечеловеческие ценности, а именно Русский Народ с его национальным характером был главной притягивающей и скрепляющей силой в государстве.
В результате лишения Русского Народа его естественной роли искусственным силовым способом через революцию и последующий геноцид во всех его формах сегодня имеет место сепаратизм и развал государства." Предотвратить развал государства и грядущие вслед за развалом разруху и гражданскую войну можно только возвратив Русскому Народу его историческое место и естественную роль в государстве. Поскольку лишение Русского Народа его исторической роли осуществлялось искусственным и силовым способом, то в соответствии с логикой таким же способом Русский Народ должен вернуть себе все у него отнятое. Враги России это понима-ют и усиленно пытаются окончательно разрушить национальное единство Русского Народа, привнося через раз-личные политические партии, через искусственное обострение социальных противоречий, через чуждые религи-озные и сектантские учения разброд и противоречия в его среду. Учитывая все эти факторы, на сегодняшнем этапе мы должны формировать национальное движение не на политической, социальной или религиозной осно-вах, а на основе общности происхождения кровном родстве и общности по национальному характеру - родстве по духу.
2. Понятие "Русская Нация".
Нации предшествует народ Народом называется общность людей, имеющая общее происхождение (кровно-родственное), общую историческую судьбу, которая обуславливает общность языка и территории, эко-номического уклада жизни, культуры и национально-психологического типа, то есть национального характера Но есть что-то самое важное, что делает народ Нацией Считается само собой разумеющимся, что в жизни у каж-дого человека есть обязанность перед детьми, перед родителями, перед народом, среди которого он живет, перед государством, наконец, перед Богом. Если человек добросовестно и искренне выполняет свои обязанности, он в высшем смысле является отцом, сыном, гражданином, личностью. Точно так же определенные обязанности есть и у народов Исторической обязанностью Русского Народа является создание могучего и справедливого Россий-ского Государства, через это государство Русский Народ обязан быть гарантом справедливости (не путать с ра-венством) в мире. Когда Русский Народ осознает эту самую главную свою обязанность и стремится ее выпол-нить, он становится Русской Нацией. Чем быстрее русский народ станет Русской Нацией, тем быстрее наступит справедливый порядок во всем мире.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 15 [только новые]


постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:27. Заголовок: Re:


3. Национальное государство - оплот всего народа.
Оплотом народа является государство Государственное устройство должно обеспечить жизнеспособ-ность нации и уравновешивать национальный организм. В естественных условиях никакая нация не состоит из политических партий и организаций, а состоит из сословий или социальных групп, необходимых для обеспече-ния жизнедеятельности национального организма Нация проживает на определенных территориях, которые вхо-дят в состав государства. Исходя из этого, национально-государственное устройство должно обеспечить верти-кальное и горизонтальное представительство.
Вертикальное представительство, то есть представительство всех сословий (социальных групп) нации: духовенство, военные, государственные служащие, рабочие, крестьяне, предприниматели. Такое представитель-ство называется национальным собором. Внутри национального собора должны улаживаться все противоречия, возникающие между сословиями или социальными группами, путем принятия оптимального и взаимоприемле-мого для всех сословий решения в интересах всей нации. Внутри собора решается и важнейший вопрос опти-мального количественного соотношения между сословиями и социальными группами, что должно максимально способствовать решению задач, стоящих перед национальным государством. Оптимальное соотношение не должно допускать необоснованного гипертрофированного разрастания какого-то одного сословия, так как это может привести, с одной стороны, к возникновению сословия, паразитирующего за счет других сословий, а с другой стороны, - к возникновению сословий, ущемленных в своих гражданских и экономических правах. Это приводит к нарушению целостности национального организма и создает благоприятную среду для антинацио-нальных мировых сил, которые борются против любого национального государства. Национальный собор дол-жен обеспечивать оптимальное, справедливое и максимально при-ближенное к традиционным распределение экономических и хозяйственных обязанностей между регионами государства. Таково территориальное (горизон-тальное) представительство. Итак, национальный собор должен обеспечивать социально-территориальное пред-ставительство для решения всех задач, встающих перед национальным государством. Подобное устройство, при котором справедливо учитываются интересы всех сословий внутри нации и предъявляются справедливо обосно-ванные требования к каждому сословию по их трудовому участию в решении задач, стоящих перед нацией и государством, обеспечивает жизнеспособность национального государства при любых, даже самых неблагопри-ятных условиях. Государство с таким устройством называется национально-трудовым государством. Только та-кое устройство даст возможность Русскому Народу решить все внутренние и внешние задачи.
4. О силах, враждебных Русскому Народу.
Поскольку исторической обязанностью Русского Народа является установление справедливого порядка в мире, то в лице тех, кто строит свою власть и процветание на несправедливом мировом устройстве, Русский Народ имеет смертельных врагов. Наличие этого врага подтверждает геноцид, осуществлявшийся по отношению к Русскому Народу с 1917 года. За последнее время много написано и сказано о геноциде. Уже названы пример-ные цифры погибших от геноцида русских людей: от 40 до 100 млн. человек. Уже обозначены основные формы геноцида: физическое уничтожение (расстрелы, концлагеря, искусственно организованный голод), культурная и экономическая дискриминация, разрушение среды обитания (экологический геноцид) и т.д. Но и без этого чис-ленность русских только за годы перестройки сократилась на 8 млн. человек. Растут антирусские настроения, которые приобретают формы правовой дискриминации, как, например, в Прибалтике, и открытого физического уничтожения во время русских погромов в Душанбе. Это говорит о том, что механизм геноцида по отношению к русским людям продолжает функционировать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:28. Заголовок: Re:


. Сегодня нам усиленно пытаются внушить, что геноцид был результатом коммунистической идеологии и политической системы и после устранения системы и идеологии исчезнет механизм геноцида. Но, очевидно, это не так. Политическая система и идеология не являются самостоятельной целью - это всего лишь средство. Например, коммунистическая идеология должна была обосновывать и оправдывать геноцид, обличенный в форму классовой борьбы. Понятным становится, что и идеология, и политическая система, и геноцид были всего лишь средствами. Возникает вопрос, кому и для чего служили эти средства? По имеющимся, уже неоднократно опубликованным и никем еще не опровергнутым данным, с 1917 по 1937 год уничтожение Русского Народа, славян носило наиболее массовый и грубый физический характер- расстрелы, концлагеря, искусственно организованный голод и т.д. Именно в эти годы подавляющее большинство высшего руководства коммунистической партии, правительства, государственных и карательно-репрессивных органов составляли лица еврейской национальности. Например, в 1917 году из 556 человек, занимавших высшие партийные и государственные должности, 448 составляли евреи (по книге А. Дикого "Евреи в России и в СССР" Нью-Йорк, 1976 год). Подобное положение вещей вынуждает нас расценивать геноцид не как следствие внутри-политической борьбы, а как явление национально-расовой борьбы. При помощи геноцида представители одной нации, в данном случае лица еврейской национальности, уничтожали высшие сословия Русской Нации (духовен-ство, офицерство, интеллигенцию) и занимали освободившиеся места. Далее они подвергли геноциду русских крестьян, чтобы сломить их сопротивление и сделать послушными исполнителями своих планов. Достаточно вспомнить коллективизацию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:28. Заголовок: Re:


5. Характеристика сил, враждебных Русскому Народу.
Враждебные Русскому Народу силы имеют сегодня вполне конкретное внутриполитическое и внешне-политическое (геополитическое) проявление. А. Внутриполитическое проявление сил, враждебных Русскому Народу. С первых же лет "перестройки" против русского народа, против патриотизма была развязана планомер-ная враждебная кампания. Вдохновителем антирусских и антипатриотических настроений стало так называемое "Демократическое движение". Чтобы убедиться, что это явление не носило случайный характер, необходимо проанализировать само "демократическое движение", в частности внутриполитические причины его возникнове-ния, его состав и ориентацию. Сейчас очевидно, что так называемая "перестройка" была запланирована и осуще-ствлялась правящей группой "коммунистов-интернационалистов" якобы для преодоления последствий "старе-ния" интернационального социализма. Недаром "перестройку" называют "революцией сверху" (запомним этот термин, пущенный в ход самими же "перестройщиками"). Чтобы осуществить радикальные, широкомасштабные "революционные" реформы, необходима социальная опора в народных массах. С целью создания такой социаль-ной опоры было инспирировано "демократическое движение". Чтобы обеспечить массовый приток в это движе-ние различных слоев населения и таким образом сделать его всенародным, был провозглашен курс на борьбу за свержение всем надоевшей монопольной власти КПСС и на слом административно-командной системы, а также курс на создание в стране многопартийной политической системы, и за счет этого добиться популярности "демо-кратического движения". Сегодня уже очевидно, что аналитики правящей группы, готовившие реформы, явно переоценили диссидентские настроения в народе и недооценили традиционную консервативность Русского На-рода (что, кстати, является одним из замечательных качеств Русского национального характера). Эти аналитики оценивали народную психологию со своей колокольни, то есть субъективно, а поскольку все они относятся к одному классу - классу служащих интеллигентов, то и "демократическое движение", спланированное ими, от-нюдь не стало всенародным, а стало практически движением одного класса - класса советской служащей интел-лигенции. Точнее будет сказать, что именно этот класс явился главным поставщиком кадров всех уровней "де-мократического движения". Мозг "демократического движения" - это наиболее элитарная часть советской ин-теллигенции: академики, доктора и кан-дидаты наук, творческая интеллигенция. Массовку "демократического движения" составляют инженерно-технические работники среднего уровня, мелкие государственные служащие, младшие научные сотрудники, творческая интеллигенция среднего и мелкого ранга, студенты и другой интелли-гентско-люмпенизированный паразитический сброд.
Таким образом, "революция сверху", проводимая Горбачевым и являвшаяся процессом запланирован-ным и, как предполагалось, управ-ляемым, в поисках социальной опоры породила "революцию из середины", которая по сути своей стала процессом полустихийным и слабоуправляемым. Итак, отметим первый важный итог нашего анализа: "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ" - ЯВЛЕНИЕ УЗКОКЛАССОВОЕ.
Учитывая классовый состав "демократического движения", вспомним, что в результате геноцида 1917-1937 годов были уничтожены русская аристократия, духовенство, русская интеллигенция, а их место заняла но-вая большевистская элита, подавляющее большинство которой составляли лица еврейской национальности И хотя в годы, последовавшие за 37-м, они были значительно потеснены (в основном из армии и МГБ), тем не ме-нее, они сохранили и приумножили свои позиции в интеллигентско-служащем классе. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть официальную статистику времен "застоя", в таких книгах, как "Антисоветизм на службе империализма", изд. "Мысль", 1976 год или "О классовой сущности сионизма" А. 3. Романенко, Лениздат, 1986 г. Согласно этой официальной статистике, евреи, составлявшие 0,68% от населения СССР, в общественной жиз-ни страны в процентном отношении составляют:


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:29. Заголовок: Re:


14% - всех советских писателей; 23% - всех советских музыкантов; 14% - всех советских врачей; 14% - всех советских кандидатов и докторов наук.
Это же подтвердил и М.С. Горбачев в своем выступлении по французскому телевидению, опубликован-ному в газете "Правда" 2 октября 1985 года, где он сказал, что евреи представляют в культурной и политической жизни страны не менее 20% от общего числа культурно-политических деятелей. Безусловно, что эта статистика занижена, поскольку в ней указаны только те, кто значится евреем по паспорту. Но, тем не менее, и она доста-точно красноречива После ознакомления с этой статистикой уже не вызывает удивления состав лиц, возглав-ляющих различные направления "демократического движения". Например:
1. Московское объединение избирателей: Председатель - Боксер В.О. Зам. председателя - Шнейдер М.Я. Секретарь - Кригер В.Ф.
2. Партия свободного труда: Председатель - Клейсер
3. Либерально-демократическая партия: Председатель - Жириновский В.В. Замы - Жибровский С.М. - Жемло А.М. - Швец - Гезенпут и тд.
4. Демократический союз: Председатель - Новодворская В И.
5. Демократическая Россия (Московское отделение): Председатель - Ройтман И.Б. Заместитель - Шелко-пер
6. Либертарианская партия: Председатель - Дебрянская Е.
(По материалам газеты "Русское воскресенье" № 1 за 1991 год и "Народные новости" № 1 за 1991 год).
Итак, сделаем еще один важный вывод: ПОМИМО ТОГО, ЧТО "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ" ЯВЛЯЕТСЯ УЗКОКЛАССОВЫМ, ОНО В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ ЯВЛЯЕТСЯ И УЗКОНАЦИОНАЛЬ-НЫМ П0 СВОЕМУ СОСТАВУ.
Следующим важным выводом можно считать то, что "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ" ЯВЛЯЕТ-СЯ ПОЛУКРИМИНАЛЬНЫМ ПО СВОЕЙ СУТИ В СИЛУ КРИМИНАЛЬНОСТИ ЕГО ФИНАНСОВЫХ ИС-ТОЧНИКОВ.
Дело в том, что мощную поддержку "демократическому движению" оказывает "теневая экономика". По-этому неудивительно, что "Союз кооператоров, арендаторов и предпринимателей" во главе с экономистом-перестройщиком Буничем призвал своих членов к оказанию всесторонней поддержки всем "демократическим движениям и фронтам".
Большинство предпринимателей в силу своего служебного положения или связей с государственными служащими имеют доступ к различным фондам распределения, средствам производства и т.д. Это дает им воз-можность в условиях ими же или их компаньонами создаваемого искусственного всеобъемлющего дефицита без фактических затрат, быстро, на одной лишь торгово-посреднической деятельности наращивать свой капитал, разоряя при этом другие группы населения, в том числе и происходящие материальные ценности. До устранения искусственно-всеобъемлющего дефицита любая предпринимательская деятельность имеет криминальный харак-тер. Главной причиной финансовой помощи так называемым "демократам" со стороны так называемых "пред-принимателей" является борьба "демократического движения" за то, чтобы узаконить подобное положение ве-щей через легализацию незаконно присвоенного финансового капитала и средств производства путем перехода к неограниченному рынку и приватизации.
И, наконец, последний вывод. "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ" ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ВНУТ-РЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ПОЛНОСТЬЮ ОРИЕНТИРОВАНО НА ЦЕНТРЫ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ "ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ", ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ НА США, что уже совершенно очевидно и не требует никаких дополнительных доказательств. Теперь подведем окончательный итог.
"ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ" ЯВЛЯЕТСЯ УЗКОКЛАССОВЫМ, В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СТЕ-ПЕНИ УЗКОНАЦИОНАЛЬНЫМ, ПОЛУКРИМИНАЛЬНЫМ, ИЗ-ЗА КРИМИНАЛЬНОСТИ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ, АНТИНАЦИОНАЛЬНЫМ И АНТИГОСУДАРСТВЕННЫМ ИЗ-ЗА СВОЕЙ ПРОАМЕ-РИКАНСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:29. Заголовок: Re:


Таково внутриполитическое проявление сил, враждебных Русскому Народу, но оно обусловлено и вы-звано внешнеполитическим (геополитическим) проявлением сил, враждебных нам.
Внешнеполитическое (геополитическое) проявление сил, враждебных Русскому Народу.
Сегодня всем очевидно, что так называемая "западная цивилизация" во главе с США строит свое про-цветание на сверхэксплуатации сырьевых и людских ресурсов "сырьедобывающих" стран, к числу которых в настоящее время относится и Россия. В прошлом веке эта эксплуатация носила открытый военно-колониальный характер. Позднее формы колониальной зависимости стали более скрытыми, и колонии превратились в страны "влияния". Эта эпоха получила название неоколониализма. Крупнейшими неоколониальными государствами были Англия, Франция, США, которые неприкрыто грабили зависимые от них страны. На пути разрастания нео-колониализма стояла Российская Империя, которая была сильна, независима, богата сырьем, а главное - была антиподом западному миру с точки зрения строительства своего государства и взаимоотношений народов внутри его. Вот почему в конце XIX - начале XX века все политические, экономические и революционные силы Запада, в основном США, были брошены против России. Лидером западного мира, который фактически диктует свою волю так называемой "западной цивилизации" и пытается диктовать свою волю всему миру, являются США. В настоящее время уже достаточно доказательств решающего участия США в осуществлении революции в России (вплоть до документов из библиотеки конгресса США). В сегодняшних революционных событиях в России так-же очевидно прямое участие США. По сути, "перестройка" является последним этапом борьбы "западной циви-лизации" за окончательное и прямое закабаление нашего сырьевого и жизненного пространства, а также трудо-производящего русского населения. Природные ресурсы нашего государства составляют 50%, а по некоторым оценкам 70% от всех мировых запасов. Сегодня мы экспортируем на запад 140 наименований невосполнимых полезных ископаемых. Какова зависимость "западной цивилизации" и ее благополучия от экспорта нашего сы-рья видно, например, из следующего заявления: "...наши эксперты считают, что, если государства СНГ не найдут выхода из политического кризиса, добыча нефти в бывших советских республиках будет сокращаться на 10% в год. А это дестабилизирует мировой нефтяной рынок и может вызвать новый энергетический кризис" (секретарь Латиноамериканской организации по энергетике Г. Санчес, газета "Труд", 7 января 1991 года).
Здесь, видимо, пришло время сделать отступление и сказать о том, что КПСС, независимо от существо-вавших внутри нее фракций и течений, никогда не была самостоятельной силой, а всегда была исполнительным посредником, при помощи которого транснациональная финансовая олигархия выкачивала из нашей страны природное сырье, ценности материального и интеллектуального характера, производила сверхэксплуатацию на-селения.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:30. Заголовок: Re:


Если сама КПСС была посредником-исполнителем, то коммунистическая идеология была ширмой, ко-торая должна была скрывать тех, кто нас грабил и паразитировал на нас, то есть "западную цивилизацию" во главе с США. Подтверждением тому является, например, декрет совнаркома от 23 сентября 1920 года, предоста-вивший западным картелям на 70 лет все основные источники сырья и энергии с правом неограниченной экс-плуатации русских, который был одобрен Х съездом РКП(б) под лозунгом "милитаризация труда" (газета "Мос-ковский строитель", № 40, 1990 г. А. Кузьмич "Россия и рынок").
Правда, эти 70 лет окончились в 1990 году, но, услужливо предвосхищая это, постановлением Совмина СССР за номером 11.89 от 30 декабря 1989 года на территории СССР учрежден правовой статус "Международ-ной топливно-энергетической ассоциации" (МТЭА). Согласно статусу, ее деятельность полностью освобождает-ся от налогов, пошлин, платежей, сборов, взимаемых в госбюджет СССР (пункт 7), с правом свободной купли и продажи сырья в СССР и вывоза за границу. В соответствии с пунктом 8 этого же постановления запрещается конфискация собственности ассоциации, а ее работники на территории СССР пользуются дипломатическими льготами и привилегиями (пункт 9), то есть не подлежат аресту и проверке органами КГБ, МВД (газета "Воскре-сение" № 5 ,1990 год "Чья программа лучше"). И еще одно интересное признание, напечатанное в газете "Труд" за 7 января 1992 года в заметке Брайн Стоуна под заголовком "Потерпите, вот проснется лев", где констатирует-ся, что внешний долг России (СССР) всего лишь 80 млрд. долларов при полной обеспеченности сырьем и огром-ных сырьевых запасах, " ...давайте сравним это с Соединенными Штатами, долг которых 3 триллиона долларов, а экономика зависит от импорта, в том числе и нефти" (см. там же). Вот такое паразитическое сверхпроцветание "западной цивилизации" за счет нашей нищеты. Поскольку цитаделью "западной цивилизации" являются США (они же являются главным заинтересованным лицом в "перестройке" и расчленении СССР, о чем свидетельству-ет документ конгресса США PPI - 86-90 от 17 октября 1959 года о расчленении СССР), постольку имеет смысл чуть подробнее остановиться на истории этого государства.
Известно, что Северная Америка населялась путем эмиграции. На вновь открытые земли устремлялись авантюристы, привлекаемые золотом, ради которого им ничего не стоило совершить убийство. Туда же хлынули беглые и скрывающиеся преступники. Нашли здесь приют и фанатики различных религиозных сект, из-за изу-верской жестокости которых им не было места в их родных странах, а также и другие люди, склонные к легкой перемене места жительства, то есть с ослабленными кровнородственными инстинктами. У всех народов люди с подобными качествами считаются изгоями. Собравшиеся вместе, они становятся сбродом. Вот этот интернацио-нальный сброд, сдобренный изрядным количеством негров, вывезенных из Африки, и стал основой формирова-ния так называемой "великой американской нации", которая строила государство США, а построила новый Ва-вилон. Смесь культур, подлость, террор и насилие были возведены в ранг государственной политики. Большая часть территории США была захвачена в войнах с индейцами, но не победами в открытом бою, а спаиванием, продажей зараженных туберкулезом и оспой одеял, стравливанием племен между собой, посылкой наемных убийц к тем вождям, которые постоянно разбивали американские войска и т.д. В дальнейшем, воспользовавшись внутриполитическими сложностями в некоторых государствах, США осуществили отторжение территорий у Мексики, России, Канады. Сегодня - это оккупация Гренады, Панамы, широкомасштабные военные действия против Ирака, Вьетнама, Кубы и т.д. Вот подлинная история цитадели "западной цивилизации". На очереди Рос-сия.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:30. Заголовок: Re:


Сегодня США царствуют над Западом и желают царствовать во всем мире. А кто правит в самих США? Напомним, что "...особенно прочные позиции захватила еврейская буржуазия в военной промышленности США. 95% крупнейших военно-промышленных концернов США и всех капиталистических стран принадлежат еврей-ской буржуазии и ее союзникам" (журнал "Агитатор армии и флота" № 2, 1982 год, стр. 30), "...просионистская коалиция в конгрессе США достигла 75-80% среди сенаторов и примерно 60% в палате представителей" (журнал "США: экономика, политика, идеология" № 8, 1978 год, стр. 59).
Итак, вампирическая, паразитирующая "западная цивилизация", главным образом США, является внеш-неполитическим проявлением сил, враждебных Русскому Народу. Если о тактике "Русского Национального Движения" в отношении США и "западной цивилизации" можно поразмышлять, то стратегическая линия должна быть четко определена. Можно ли вступать в компромисс с вампиром по поводу того: дать ему выпить один или два литра нашей крови, дать ему пить нашу кровь из вены или из артерии? Наша стратегическая линия по отно-шению к США и "западной цивилизации" замечательно изложена в популярной песенке 30-х годов, написанной, кстати, по этому же поводу: "...вампиру всадим в горло нож, и станет мир опять хорош!". Вопрос о том, как это лучше осуществить, является вопросом уже тактическим.
6. Перспективы внутриполитического проявления сил, враждебных Русскому Народу.
Несколько раньше я изложил внутриполитические причины "перестройки". Но эти причины не являются самодостаточными. Очевидно, что подлинные причины лежат за пределами нашего государства, и, как мы убе-дились, вызваны необходимостью для "западной цивилизации" и США перехода к жесткому контролю и прямой эксплуатации нашего сырья и нашей трудовой энергии. Для перехода к прямому контролю из посреднического, бюрократического аппарата КПСС были подготовлены определенные лица, которые, вооружившись лозунгом либерализма, гласности, общественных ценностей и т.д., должны были развалить ненужную им компартию, ее идеологию, разрушить государственные механизмы и структуры, расчленить страну и подготовить все к захвату экономики, недвижимости и территории западным капиталом. Для того, чтобы демонтаж прошел успешно, кон-тролируемые ими средства массовой информации нагнетали "демократический пафос", а также историю по по-воду негативной роли в жизни государства КПСС, КГБ, МВД, Армии и Русского Народа, обвиняя их в тоталита-ризме.
Залогом успеха "демократических реформ" могло быть только полное совпадение апогея "демократиче-ского пафоса" с кардинальным демонтажом главных силовых структур государства - Армии и КГБ. Сегодня мы являемся свидетелями того, что это совпадение не произошло: "демократический пафос" уже прошел, а к карди-нальному демонтажу Вооруженных Сил еще только приступили. Резать же вооруженные силы по живому, без наркоза "демократического пафоса" означает спровоцировать антидемократический военный переворот, который сведет на нет все шестилетние, а скорее всего семидесятичетырехлетние усилия "перестройщиков". С каждым днем народ все более проникается антидемократическим настроением, что усиливает исходящую от Армии угро-зу для демократов. Если позволить довести деятельность демократов на государственном поприще до логическо-го завершения, то в ближайшие месяцы последует общественно-политический взрыв, который сметет демокра-тов и приведет к власти в стране патриотически мыслящих, неподконтрольных западу людей, способных прово-дить национальную внешнюю и внутреннюю политику Это повлечет прекращение поставок нашего природного сырья "западу", поскольку оно нужно нам самим, что, в свою очередь, вызовет на "западе" спад промышленного производства, экономический кризис, резкое обострение социальных и национально-расовых противоречий и в конечном итоге приведет к ослаблению и последующему развалу США и всей "западной цивилизации". В по-добной ситуации для Запада, безусловно, лучше не доводить "демократические преобразования" в СССР до ло-гического завершения, а чуть раньше осуществить переброс власти на заранее созданную псевдопатриотическую оппозицию, лидеры которой напрямую или косвенно были бы подконтрольны центрам "западной цивилизации" Таким образом, они постараются предотвратить наиболее неблагоприятное развитие событий для себя, законсер-вировать политические процессы и сохранить возможность в дальнейшем вновь попытаться установить прямой контроль над нашими ресурсами.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:31. Заголовок: Re:


В конкретной же ситуации они попытаются контролировать наше сырье хотя бы на уровне времен "за-стоя" Для этого они будут пытаться перенести политический центр тяжести из "демократического движения" в "национально-патриотическое движение" путем переведения туда наименее одиозных лидеров и функционеров "демократического движения" и части самих демократических организаций. Эти лидеры и организации должны будут привнести с собой либерально-демократические идеи и попытаться вывести гибрид национального и ли-берально-демократического, чтобы таким образом "выхолостить" национально-патриотическое движение и сде-лать его безопасным для Запада. Но любому умеющему самостоятельно и последовательно мыслить человеку, очевидно, что эти попытки обречены на неудачу по причине как объективного, так и субъективного характера. Имеет смысл чуть подробнее остановиться на этих причинах.
Субъективные причины заключаются в конкретных именно для Русского Народа условиях существова-ния В течение 74 лет в результате происходящего под коммунистическим лозунгом геноцида у Русского Народа выработался устойчивый рефлекс - рефлекс неприятия коммунистической идеологии во всех ее разновидностях.
Последние шесть лет существования народа связаны с демократическими и либеральными лозунгами и идеями, которые сейчас уже устойчиво ассоциируются в народном сознании с резким падением уровня жизни, пугающим ростом преступности, падением нравственности, небывалым ростом ненависти к русским, с возник-новением неуверенности в завтрашнем дне для себя, а главным образом, для потомства. Неизбежно то, что на определенном этапе наступит реакция народного сознания на все происходящее Народу захочется стабильности, порядка, уверенности в завтрашнем дне, улучшения жизни. Психологически это неизбежно будет основываться лозунгами и идеями, прямо противоположными тем, под которыми совершались геноцид, сверхэксплуатация, рост преступности, унижение национального достоинства и т.д. Очевидно, что реакция на происходившее в на-родном сознании будет адекватной:
коммунизм - антикоммунизм; либерализм, демократизм - авторитарность; интернационализм, общече-ловеческие ценности - национализм; общеевропейский дом - национальное государство; одностороннее разору-жение - народный милитаризм.
Вот в такой ситуации советский интеллигентско-служащий класс попытается удержаться на гребне по-литической волны (как всегда в качестве пены) и прибегнет к политической мимикрии, изменив демократиче-ские внешние формы на национальные, но оставив без изменения свою либерально-демократическую и проза-падную суть.
Это наглядно можно проследить на В.В. Жириновском, у которого, по его словам, мать - русская, а отец - юрист. Он начинал свою политическую деятельность членом совета наиболее радикальной организации "Демо-кратический союз" и был соратником В. Новодворской. Сегодня он в своих публичных заявлениях и выступле-ниях работает под "русского националиста", под национал-радикала. Однако достаточно посмотреть устав и про-грамму его партии, чтобы убедиться в том, что Жириновский был и остается "демократом", прозападником, мондеалистом (мондеализм - политическое явление, когда определенные силы, действующие в стране, имеют свои идеологические и экономические центры за пределами данного государства).
Этот пример, конечно, наиболее одиозный, но в целом характерный и показательный для развития бу-дущих событий. Здесь имеют место объективные причины. После крушения "общечеловеческой либерально-демократической идеи" (что в нашей стране уже не за горами) наступит торжество идеи национально-патриотической (национально-государственной). Национально-государственная и либерально-демократическая идеи не только не совместимы, но и в принципе взаимоисключающие. Рассмотрим подробнее этот вопрос.
Либеральное направление философской мысли провозглашает своим фундаментом признание за каж-дым человеком неотчуждаемых прав его личности и неприкосновенности его частной собственности. Личность человека с его достоинствами и недостатками, которые и составляют его индивидуальность, возводится в ранг высшей ценности. При такой постановке вопроса личности, ставшие высшей ценностью, быстро забывают свои обязанности друг перед другом, забывают о долге перед нацией и государством. Демократия (перевод - "народо-властие") является государственным устройством для реализации идеи либерализма.
Формально демократическим государством правит народ, который выбирает "народных представите-лей", выражающих якобы волю народа. Собрание народных представителей образует парламент (верховный со-вет). Это формально, а фактически политические партии предлагают народу (избирателям) своих кандидатов в "народные представители", а также экономические программы.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:31. Заголовок: Re:


Для деятельности партий и проведения предвыборных кампаний кандидатов в "народные представите-ли" необходимы большие суммы денег. Таким образом, возникает зависимость партий и "народных представи-телей" от держателей (владельцев) денег. Благодаря этому парламент становится выразителем интересов всего лишь одного класса или сословия - предпринимателей и финансистов, то есть становится зависимым от пред-принимательско-финансовых группировок внутри страны, а через их связи и за ее пределами. Основным держа-телем денег в мире является транснациональная финансовая олигархия, контрольный пакет акций которой при-надлежит еврейской финансовой олигархии. Так демократическое устройство фактически способствует захвату и контролю власти в стране антинациональными, международными силами. Очевидно, что естественный ход развития любого народа не имеет ничего общего с искусственной, специально выдуманной либеральной идеей. С древнейших времен отдельные индивидуумы, чтобы обеспечить и облегчить себе выживание и продление ро-да, объединялись в коллективы (семья, род, племя, народ, нация), что заставляло их подчинять свои индивиду-альные черты характера интересам коллектива. Так возник человеческий коллективизм, который естественным образом перерастал в племенной, в народный, в национальный. Одновременно с этим формировался националь-ный характер. Для того, чтобы человеческий коллектив не распался в экстремальных ситуациях при решении важных вопросов из-за индивидуальных противоречий, решение этих вопросов доверялось одному, наиболее умному, волевому, справедливому, то есть авторитетному человеку - вождю. Отсюда - авторитарное правление. Чем значительнее становился человеческий коллектив, чем экстремальнее были условия его существования (война, голод и т.д.), тем большего подчинения индивидуальности интересам коллектива требовал закон борьбы за выживание и продление рода, тем более жестким , становилось авторитарное правление.
Сегодняшний период в истории Русского Народа - не исключение, наоборот, сегодня наш народ постав-лен на грань существования как национальная общность. В силу этого необходимо включение механизма нацио-нально-коллективистского мышления, инстинкта национального самосохранения, который подразумевает авто-ритарное правление вождя как единственный способ выживания Русского Народа (да и любого коренного народа нашей страны). По этим причинам любые попытки вывести гибрид национального и либерально-демократического движения будут отвергнуты народной психологией как противоестественные и не отвечаю-щие необходимым требованиям борьбы народа за свое будущее. Но национально-патриотическому движению нужно осознать, что выведение подобного гибрида будет следующим внутриполитическим проявлением сил, враждебных Русскому Народу.
7. Роль Армии в сложившейся внутриполитической и внешнеполитической ситуации.
Итак, сегодня любому честному и умеющему самостоятельно мыслить человеку очевидно, что "пере-стройка" является последним этапом борьбы "западной цивилизации" во главе с США за окончательное закаба-ление нашего сырьевого пространства. Для выживания наших народов главнейшее значение имеет вопрос, суме-ем ли мы стать фактическими (действительными) хозяевами своей земли, недр и сохранить все это для своих потомков, то есть на деле стать суверенным государством.
Недавний военный конфликт в Персидском заливе убедительно показал, что когда речь идет о стратеги-ческих источниках сырья или так называемых "интересах национальной безопасности" США, а по сути, стоящей за ними еврейской финансовой олигархии, они не останавливаются даже перед широкомасштабными военными действиями и проявляют готовность "локального" применения ядерного оружия.
Напомню, что мы сегодня помимо половины добываемой нами нефти экспортируем еще 140 наименова-ний невосполнимых сырьевых ресурсов. Вернее, мы вынуждены их экспортировать, при том, что не удовлетво-ряем свои внутренние нужды в нефтепродуктах и в других полезных ископаемых. Напомню также, что мы обла-даем, по самым скромным оценкам, 50% мировых сырьевых запасов. Таким образом, становится очевидным, что от наших запасов нынешнее и будущее процветание "западной цивилизации" зависит в гораздо большей степе-ни, чем от Ближнего Востока.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:32. Заголовок: Re:


На примере войны в Персидском заливе мы получили наглядный урок того, как политическая и эконо-мическая экспансия при необходимости и удобном случае перерастает в военную агрессию. Из этого урока мы должны сделать только один вывод: болтовня об "общечеловеческих ценностях" и "цивилизованных отношени-ях" - чистое лицемерие и нужна для затуманивания мозгов. Как только наши Вооруженные Силы потеряют свою мощь, а скорее всего, как только они потеряют решимость эту мощь применять при необходимости, экономиче-ская и политическая экспансия в отношении нашей страны сменится военной, и нас ожидает участь Гренады или Ирака.
Нынешняя деятельность "демократов" и направлена на подрыв решимости нашей Армии применять свою мощь в случае локальной или глобальной интервенции "межнациональных" вооруженных сил. Если оцени-вать нынешнюю роль Армии в свете внутриполитической ситуации, то сегодня можно твердо констатировать: Вооруженные Силы в последнее время являются последним государственным механизмом, который еще может сохранить государство от развала и потери суверенитета, перенеся свою внутреннюю организованность на все сферы государственной жизни путем введения чрезвычайного положения. Очевидным является то, что Воору-женные Силы в настоящее время становятся главным внешне- и внутриполитическим фактором нашего государ-ства.
Исходя из этого, национально-политические силы должны сконцентрировать свою пропагандистскую деятельность на том, чтобы объяснить армии правильное понимание своего долга в свете национально-государственных идеалов. Это должно способствовать возрождению решимости и уверенности в Вооруженных Силах.
Итак, борьба за национально-государственное самосознание Армии является для национально-патриотических сил тактической задачей номер один.
8. Краткий анализ патриотического движения.
Прежде, чем говорить о том, каким должно быть Русское Национальное Движение, чтобы решить стоя-щие перед ним задачи, необходимо провести краткий, но принципиальный анализ нынешнего положения дел в движении, которое принято называть патриотическим.
Патриотическое движение делится, прежде всего, на две принципиально разные категории: - созданные искусственно (инспирированные) и возникшие естественно, как естественная реакция народа на события, проис-ходящие в стране. Естественно возникшие движения являются проявлением народного духа и народной воли, обладают мощной энергетикой, пользуются все большим доверием народа и, несмотря на все трудности естест-венного и искусственного характера, набирают силу. Более подробного рассмотрения требуют искусственно соз-данные (инспирированные) организации. Они, в свою очередь, подразделяются как по формам своего внешнего проявления, так и по тому, кто является их социально-политическим заказчиком.
1. Псевдопатриотические движения, инспирированные силами, враждебными Русскому Народу.
а) Движения типа "Память" Васильева или либерально-демократическая партия Жириновского выпол-няют роль жупела. Их задача - преподносить национально-патриотическую идею в одиозных, абсурдных, шутов-ских, нарочито радикальных формах, отпугивая тем самым людей от патриотического движения и дискредити-руя саму Национальную идею.
б) Движения типа РХДД - Аксючица, партия кадетов - Астафьева, национально-республиканская партия и другие предназначены для того, чтобы оседлать православные и национально-патриотические настроения, а также привнести в Национальное движение либерально-демократическое содержание и, таким образом, сделать национальное движение максимально безопасным для "западной цивилизации" и максимально бесполезным для России и Русского Народа.
2. Движение типа ОФТ, "Трудовая Москва", "Коммунистическое единство" и другие, исповедующие со-циализм и классовую борьбу инспирированы ортодоксальной частью КПСС. Эта ортодоксальная часть КПСС сегодня активизировалась. В связи с очевидным крушением "демократических" реформ они питают наивную надежду вернуться к власти на волне антидемократических настроений.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:33. Заголовок: Re:


3. Движения, инспирированные так называемыми "государственниками" (представителями военно-промышленного комплекса, руководителями крупных госпредприятий, государственными служащими). "Госу-дарственникам" хотелось бы стать крупными частными предпринимателями и в то же время, в отличие от "демо-кратов", они желают сохранить государство. "Государственники" понимают, что сохранить государство сегодня можно только при помощи русского национализма, но, с другой стороны, они боятся, что стихийный национа-лизм народа может привести к последующей национализации всего ими уже приватизированного, а также к на-ционализации государственных средств, которые они использовала в качестве капитала для своих частных, со-вместных, малых предприятий, бирж и т.д. Поэтому "государственники" хотели бы видеть процесс русского на-ционализма управляемым для себя, через инспирированные ими движения типа: "Союз", "Наши", "Российский общенациональный союз" (РОС).
Хотя все перечисленные категории движений имеют различные мотивы своих действий, их объединяет одно - они хотели бы видеть русский национализм оседланным и управляемым ими. В силу этого они использу-ют различные псевдопатриотические идеологии, ориентированные на их конкретные цели, и делают ставку на лидеров, которых могут жестко контролировать, или на тех, которые, в сущности, и сами не заинтересованы в настоящем пробуждении Русского национализма. Чаще всего эти лидеры - "полукровки" (то есть полуевреи, по-лурусские), которые, как правило, не могут стать ни русскими, ни евреями. Таких людей, как и их хозяев, более всего устраивает интернациональная государственность. Но поскольку интернационализм себя полностью дис-кредитировал, он принимает новые внешние формы - неоинтернационализм: "Память", "Союз", "Наши", "Рос-сияне" - все, что угодно, только не Русские.
Такова оценка горизонтального спектра движения, которое принято называть патриотическим.
Кроме этого, патриотическое движение можно классифицировать по трем направлениям деятельности:
1. Патриотические организации просветительского направления. К ним относятся в основном организа-ции, возникшие в "доперестроечный" период и в первые годы "перестройки". Их основная форма деятельности - несистематизированная, локальная просветительская, агитационно-пропагандистская работа. В силу такой фор-мы деятельности они малочисленны, не имеют практически никакого организационного устройства и, следова-тельно, не могут решить задачу по созданию массового, дееспособного, дисциплинированного национально-патриотического движения.
2. Патриотические организации партийного направления деятельности. Партийным строительством за-нимаются организации, возникшие в последнее время. Партийные организации национального толка достаточно эффективны в Западной Европе по причинам:
а) наличия в значительном количестве политизированного (политически активного) национального эле-мента; б) наличия национального элемента в предпринимательской среде, готового субсидировать политическую деятельность национальной ориентации; в) наличия длительной политической стабильности, а также наличия традиций политической терпимости.
В нашей же стране наличия всех перечисленных выше условий, необходимых для эффективной деятель-ности партий национальной ориентации, нет и в ближайшее время не предвидится. Кроме этого, любая партий-ная деятельность опирается в своей основе на конкретную социально-политическую и экономическую програм-му, а подобных программ, чуть отличающихся друг от друга, может быть множество. Таким образом, партии не способствуют консолидации Русского Народа, поскольку консолидация возможна прежде всего вокруг Русской Национальной Идеи. Очевидно, что партийные формы деятельности также не способны решить историческую задачу по достижению целей, стоящих перед Русским Народом.
3. Патриотические организации военизированного устройства. Наиболее массовой и типичной является организация казаков. В целом патриотические организации военизированной проявленности являются наиболее привлекательными, потому что сама их форма деятельности является более всего психологически адекватной тому состоянию фактически уже объявленной войны, в котором оказался Русский Народ. В будущем, по мере нарастания хаоса, антирусских проявлений (русофобии), популярность военизированной формы патриотическо-го движения станет наибольшей. Однако на сегодняшнем этапе почти все организации подобной формы дея-тельности обладают общими серьезными недостатками, которые не позволяют им создать единое дееспособное, дисциплинированное национально-патриотическое движение. Наиболее серьезными и характерными недостат-ками являются следующие:


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:33. Заголовок: Re:


а) внешняя форма их проявления от мундиров до оргустройства, в силу копирования дореволюционных прототипов, является архаичной, что делает их более похожими, в лучшем случае, на военно-исторические уни-формистские клубы, в худшем случае - на "гусарскую оперетту"; б) локальность - например, казаческое движе-ние - это движение только части русского народа, всех русских в казаки не запишешь; в) наконец, самым серьез-ным недостатком является слабая идеологическая подготовка военизированных движений и, соответственно, слабая агитационно-пропагандистская деятельность. Это также наиболее очевидно в казачестве. Отсутствие об-щей идеологии у казаков привело к тому, что они из национально-патриотической силы превращаются всего лишь в инструмент политиков. Уже сегодня казачество разбито на несколько разнородных направлений, практи-чески противопоставленных друг другу.
9. Основные задачи Русского Национального Движения.
Исходя из вышеизложенного становятся очевидными основные принципы, на которые должно опирать-ся Русское Национальное Движение для решения задач, стоящих перед Русским Народом в сложившихся внут-риполитических и внешнеполитических условиях.
1. Чтобы быть единым. Движение должно обладать Единой Национально-патриотической Идеологией. Сегодня нам усиленно пытаются внушить мысль, что у патриотов не должно быть идеологии, это-де не свойст-венно Русской Традиции, а является уделом марксизма. Это неправда. Прежде всего необходимо знать, что идеология - это идея, изложенная логично, то есть последовательно. У русских патриотов есть Русская Нацио-нально-государственная идея, она должна быть переосмыслена с учетом событий последних 74 лет и изложена последовательно, как система взглядов на нашу историю, современность, будущность, а также, как система взглядов на происходящее внутри страны и за ее пределами. Эта Идеология должна быть унифицированной, во-первых, быть понятной каждому простому Русскому Человеку, во-вторых, должна наглядно подтверждаться происходящими сегодня событиями, быть взаимоприемлемой, если не для всех, то для большинства потенциаль-ных союзников в патриотическом движении.
Руководствуясь именно этой целью, я написал "Эру России" и "Принципы Русского Национального Единства", и их можно рассматривать как первые шаги в этом направлении.
2. Русское Национальное Движение должно быть массовым, но обладать твердой внутренней дисципли-ной (военизированной). Достижение этих двух качеств крайне затруднительно, но возможно. Для осуществления этих качеств необходимо трехступенчатое участие (членство) в Движении. По степени участия в Движении ук-репляется дисциплина и исполнительность. В обратной последовательности это должно выглядеть так: самодея-тельно-инициативное участие; активно-обязательное участие; приказ - исполнение.
3.Одной из главных задач Русского Национального Движения является систематизированная, массиро-ванная агитационно-пропагандистская работа по внедрению Национально-Патриотической Идеологии.
4. Русское Национально-Патриотическое Движение должно иметь формы деятельности, адекватные то-му внутриполитическому и внешнеполитическому проявлению сил, враждебных Русскому Народу, которые мы констатировали выше. Наша внешняя реакция должна быть равноценной тому состоянию пока еще необъявлен-ной, но широкомасштабной войны, которую ведут против нас враждебные силы. Для успешного противостояния в этой войне Наше Движение должно быть военизированным.
Прежде всего военизированность должна проявляться в присутствии военной дисциплины, если и не у всего движения, то у значительной его части.
Следующим фактором военизированное является отличительная военизированная форма у части движе-ния. Например, у последних двух категорий его участников.
Наконец, в этих двух категориях участников движения должно быть внутреннее военно-организационное устройство (подразделения, командиры).
5. Русское Национально-Патриотическое Движение должно вести свою работу в наиболее перспектив-ных национальных группах. Наиболее перспективными (предрасположенными) являются военные, рабочие, мо-лодежь.
Военные и Рабочие объединены по профессиональному признаку, они наиболее национально однородны - большинство среди них составляют русские, славяне.
Эти социальные группы наиболее заинтересованы в сохранении унитарного государства. Именно воен-ные и рабочие более всех потеряли свои позиции в результате деятельности "перестройщиков-демократов" и менее всех имеют социальные перспективы в будущем, которое строят "реформаторы". В силу этих причин во-енные и рабочие быстрее других начинают понимать подлинные антигосударственные и антинациональные цели "перестройки" и необходимость сплочения по национальному признаку.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:34. Заголовок: Re:


6. Принцип подхода к другим формам деятельности Русского Национального Движения. Сама наша идея, а также конкретные реальности внутриполитической ситуации достаточно жестко регламентируют формы внешней деятельности нашего Движения. Для того, чтобы Движение было притягательным, оно должно быть оптимистичным, позитивным, конструктивным, волевым. В силу этого бесперспективно использовать на ны-нешнем этапе деструктивные формы внешней деятельности. Именно такими способами действовали "демокра-ты" для захвата власти.
В сознании народа эти формы деятельности ассоциируются с нынешним хаосом, нестабильностью и т.д. То есть подобные формы внешней деятельности на сегодняшний момент являются дискредитированными и вы-зывают негативное отношение у значительного числа населения страны. Поэтому "демократы" и пытаются при-нудить патриотов действовать именно подобным образом. Национальное Движение должно действовать спосо-бами, совпадающими с нынешними потребностями, на одной психологии. Сегодня народ желает порядка, ста-бильности, уверенности. То есть в сознании людей надежда на восстановление порядка в государстве должна связываться только с Русским Национально-Патриотическим Движением. Руководствуясь этим принципом, кон-кретные формы внешней деятельности должны определяться на местах в зависимости от местных условий и возможностей.
7. Русское Национальное Движение должно помнить, что в стране 74 года действовал механизм уничто-жения лучших представителей Нации, а также действовала КПСС, которая занималась искусственным отбором на руководящие посты наиболее беспринципных, безынициативных людей. В силу этого, одной из главных задач Русского Национально-патриотического Движения должна быть задача по отбору наиболее волевых, наиболее смелых, наиболее сильных, наиболее самоотверженных Сынов Русской Нации, не только готовых, но и способ-ных бороться за Россию!
Рекомендации по Формированию региональной организации Русского Национального Единства.
Цели 1. Цель общая - содействие самоорганизации Русского Народа, создание структуры, способной к самостоятельному решению конкретных задач на уровне предприятия, города, района, области, а также способ-ной к собственному расширенному воспроизводству.
2. Цель конкретная: а) подготовка к участию в обеспечении нормальной жизнедеятельности общества, восстановлению и поддержанию порядка в условиях хаоса, анархии, массовых беспорядков; б) подготовка к уча-стию в избирательной кампании, обеспечение выдвижения и поддержки Русских Национальных Кандидатов.
Методы 1. Качественное устройство движения: В силу разных личных качеств участников степень их вклада в Русское движение может быть различной. Для наиболее полноценного использования возможностей каждого человека необходимо помнить, что в движение входит три категории участников:
а) соратники (члены движения) - образуют Ядро ( центр); б) сподвижники (кандидаты в члены движения - образуют регулярный актив; в) сторонники (сочувствующие) образуют потенциальный актив.
Соратники (члены движения) образуют Ядро (центр), они формируются из людей дееспособных, ис-кренних, авторитетных. Главное требование - осознанная готовность подчиняться военной дисциплине, которая должна действовать внутри Ядра движения. Соратники - люди, добровольно и сознательно подчинившие все свои личные интересы делу Русского Движения.
Сподвижники (кандидаты в члены движения) образуют регулярный Актив. Сподвижники систематиче-ски выполняют определенные задачи в Движении, но еще не обладают по каким-либо причинам качествами, предъявляемыми к Соратникам. Например, Сподвижники не готовы по каким-либо причинам подчинить свои личные интересы интересам Движения, не осознают необходимости подчиняться твердой, постоянно действую-щей дисциплине, пребывают в Движении непродолжительное время и в силу этого еще недостаточно зарекомен-довали себя. По мере устранения всех перечисленных несоответствий Сподвижники становятся Соратниками, то есть переходят в Ядро движения.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:35. Заголовок: Re:


Сторонники (сочувствующие) образуют потенциальный Актив Движения и представляют наиболее мас-совую его часть. Они еще не обладают качествами, предъявляемыми к Соратникам и Сподвижникам. Например, Сторонники могут быть недостаточно активными, неспособными систематически выполнять поручения по объ-ективным причинам, одна из которых - непродолжительное время пребывания в Движении. Тем не менее, эта категория участников наиболее многочисленна и должна периодически привлекаться к участию в общих меро-приятиях Движения (митинги, собрания, пикетирования, расклейка и раздача печатных материалов и т.д.), а так-же вести повседневную бытовую пропаганду и агитацию идей Движения и формировать вокруг себя сочувст-вующих - потенциальных избирателей. Необходимо твердо помнить, что чем качественней Ядро, чем тверже в нем дисциплина, основанная на осознании ее необходимости в нынешних критических условиях, тем больший и дееспособный Актив это Ядро может сформировать вокруг себя, тем более притягательным для масс становится Движение в условиях неуверенности в завтрашнем дне, хаосе, анархии и массовых беспорядков. Главным прин-ципом при формировании Ядра должен быть принцип римских легионеров: "Лучше меньше, да лучше!".
2 Структурное устройство движения. Для полноценной деятельности Движения в нынешних условиях, помимо требований качественного характера к составу его участников, оно должно содержать три структурных модуля, в основу которых положен принцип Арийской (индоевропейской) державности - это триединство: Сила - Слава - Богатство. В сегодняшних условиях это соответственно: Самооборона - Идеология - Финансы.
а) Идеология (соответствует "Слава") - идеологическое направление (или отдел) занимается: формули-рованием идей и принципов Русского Движения в соответствии с реальностью и требованием времени и обстоя-тельств (как в стране, так и в регионе); пропагандой идей и принципов Русского Движения; созданием сети об-щественных агитаторов и пропагандистов (для начала можно создать сеть распространителей патриотических газет, расширяя затем их функции); организацией ознакомительных мероприятий Русского Движения: вечера, собрания, митинги, выступления, пикетирования и т.д.; расклейкой и распространением листовок, обращений, газет и других идеологических печатных материалов Движения; поиском и установлением регулярных контактов с группами и организациями аналогичной идеологической направленности, действующими в регионе.
б) Самооборона (соответствует "Сила"), или отдел военно-патриотического воспитания занимается: соз-данием молодежных военно-патриотических групп, военно-спортивных и спортивных групп, в основе деятель-ности которых должна лежать Русская Национальная Идея; поиском уже действующих в регионе военно-спортивных, спортивных, военно-патриотических групп и клубов, предрасположенных к Русской Национальной Идее с последующей их интенсивной идеологической обработкой; постановкой конкретных целей и задач для этих групп и клубов в соответствии с задачами Движения при условии их достаточной идеологической подго-товки и готовности к добровольной подчиненности.
По мере роста национального сознания в этих группах и осознания ими необходимости жесткой дисци-плины они формируются по 10 человек с обязательной экипировкой в специальную установленную форму Рус-ского Движения (форма является важным фактором завоевания популярности в массах, делает движение притя-гательным в условиях нестабильности, неуверенности, хаоса, для этого форма ни в коем случае не должна быть опереточной и не превращать движение в костюмированное шоу. Форма должна быть современной, функцио-нальной, иметь традиционную световую или иную символику, но ни в коем случае не копировать дореволюци-онную и любую другую, уже имевшую ранее место. Форма должна быть военизированной, но не военной).
Группы используются для обеспечения порядка на мероприятиях Движения, для защиты участников Движения от противозаконных посягательств, для оказания помощи правоохранительным органам по установ-лению и поддержанию правопорядка в случае возникновения массовых беспорядков и в других случаях по их просьбе и по решению руководства региональной организации Русского Движения.
в) Финансы (соответствует "Богатству") - финансово-предпринимательский отдел занимается: организа-цией системы самофинансирования региональной организации, например: ставка (зарплата) руководителей ре-гиональной организации и наиболее незаменимых активистов-функционеров, покупка литературы, покупка и аренда множительной техники, оплата аренды помещения, спортзала, покупка формы и т.д.; созданием системы экономической взаимопомощи; созданием информационного банка данных экономических возможностей и свя-зей в регионе; созданием экономических подразделений

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 16:36. Заголовок: Re:


подразделений (кооперативы, малые предприятия, хозрасчетные центры), способных оказать материальную поддержку Движению; поиском экономических подразделений: кооперативов, малых предприятий, хозрасчетных центров, совместных и государственных предприятий, готовых оказать финансовую помощь Движению.
Региональное руководство состоит из Совета: руководителя идеоло-гического Отдела, руководителя От-дела самообороны, руководителя финансово-предпринимательского Отдела. При структурном распределении обязанностей необходимо помнить, что каждому человеку поручают то, что он в принципе может выполнить.
Руководитель региональной организации обязан:
быть уверенным в себе; быть ровным, доброжелательным, но требовательным к участникам Движения; хорошо разбираться в политической ситуации; удовлетворять (обеспечивать) информационные и духовные по-требности участников Движения; постоянно вести отбор в Соратники из числа наиболее активных участников Движения; вести интенсивную индивидуальную работу с наиболее перспективными участниками Движения.
В Соратники категорически не допускаются лица: склонные к пьянству и наркомании; склонные к из-лишнему мистицизму; не способные к длительным волевым усилиям; психически неуравновешенные.
А.П. Баркашов


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Наш баннер: Русская монархiя

Русская   монархiя

Наши гости:

Наши гости с 23.09.2012

Наши гости

«Русскiй взглядъ» атаман Краснов П.Н. Портал «Мысли о России» Издательство Русская Идея Стояние за Истину Катехизис.ru — Православная
электронная библиотека. Аудио/видео/книги/мультимедиа РУССКОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ. Православие, самодержавие, народность