Отправлено: 24.02.07 22:27. Заголовок: А судьи кто? (продолжение)

Пресс-конференция по делу покушения на Чубайса


Главный свидетель обвинения Игорь Корватко показал на суде по делу о покушении на Чубайса, что «признательные показания» выбиты из него под пытками. Суд разогнал присяжных, услышавших такое признание, набрал новых и теперь выдавливает из суда адвокатов обвиняемых…

Ничего подобного суды прежде себе не позволяли.

Подробности беспрецедентного суда будут обнародованы на пресс-конференции участниками судебного процесса, в числе которых изгнанные присяжные заседатели.
+++
В ходе пресс-конференции адвокаты обвиняемых Квачкова, Найденова и Яшина рассказали о причнах роспуска Коллегии присяжных и принципах подбора новых. Неоднократные попытки дать отвод председателю суда, который изначально ведет дело в обвинительном русле, никаких результатов не дают.
В поддержку открытого рассмотрения суда собрано около 3000 подписей.

http://www.rusprav.org/news.htm

 Отправлено: 20.03.13 23:43. Заголовок: Борис ) 2013-03-19 в..

цитата:

Борис ) 2013-03-19 в 23:26 ) Правильно Вы говорите, но это в идеале. Русские не хозяева в России

          Именно, что хозяева и язык как носитель всей той истории, что его сформировала тому свидетель. Но надо ещё любить свой язык, а не жаловаться, что какие-то другие языки отвлекают тебя от этой любви.
 

 Отправлено: 22.03.13 17:10. Заголовок: ) двадцать-пятый ( п..

) двадцать-пятый ( пишет:

цитата:

Петр Васильев по сути просто жалуется вместо того чтобы выдать хозяина, главу и народ во власти этого главы.

) двадцать-пятый ( пишет:

цитата:

Именно, что хозяева и язык как носитель всей той истории, что его сформировала тому свидетель. Но надо ещё любить свой язык, а не жаловаться, что какие-то другие языки отвлекают тебя от этой любви.

Что-то я запутался. Народ хозяин, или глава хозяин или кто хозяин? И где сказано, что другие языки кого-то от чего-то отвлекают?

Зачем слона из мухи раздувать? Вкратце еще раз: П. Васильев написал, что в их городе школу строят таджики и узбеки, поэтому на улицах все чаще слышна чужая (нерусская) речь. Прокурор посчитал это верхом нетолерантности и экстремизмом и пригрозил уголовкой.

 Отправлено: 22.03.13 18:04. Заголовок: Москвичка получила т..

Москвичка получила три года колонии за оборону от пьяного кавказца


Тверской суд Москвы в среду приговорил к трем годам колонии общего режима Александру Лоткову, обвиняемую в стрельбе из травматики на станции столичного метро "Цветной бульвар", передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

По данным следствия, 26 мая 2012 года студентка третьего курса института им. Плеханова произвела несколько выстрелов из травматического оружия, ранив двух человек - Ивана Белоусова и Ибрагима Курбанова.

Обвиняемая утверждала, что открыла стрельбу, чтобы предотвратить конфликт, возникший между ее друзьями и потерпевшими. По мнению подсудимой, ее действия должны трактоваться как самооборона.

По решению суда в срок наказания Лотковой зачтен год, который она провела под домашним арестом. Иски потерпевших о компенсации вреда удовлетворены частично.

По части 1 статьи 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) УК РФ девушке грозило лишение свободы на срок до восьми лет.

26 мая 2012 года Александра возвращалась со знакомыми из кафе. Спустившись на станцию метро Цветной Бульвар, на Александру и её друзей напала пьяная компания(тяжкая степень алкогольного опьянения нападавших зафиксирована экспертизой) в составе Ибрагима Курбанова, Ивана Белоусова и Ивана Ермошкина.

Нападавшие избили друзей Александры, при этом Ибрагим Курбанов нанес три ножевых ранения одному из молодых людей. Один молодой человек из компании Александры вызвал полицию, что подтверждается показаниями дежурного по эскалатору, однако полиция долгое время не приходила на место происшествия.

Александре пришлось выстрелить из принадлежащего ей на законных основаниях травматического пистолета, так как пассажиры не вмешивались в конфликт, а подошедший спустя долгое время полицейский бездействовал, в связи с чем был уволен через несколько дней. Посредством выстрелов Ивану Белоусову был причинен тяжкий вред здоровью. Ибрагиму Курбанову - легкий. Александра практически сразу же приехала к Белоусову в больницу и извинялась, так как несмотря на противоправное поведение нападавших, у Александры не было умысла на нанесение настолько серьезных повреждений. Белоусов так же извинился перед ней за нанесение травм ее знакомым ребятам, однако, как впоследствии выяснилось, Курбанов, Белоусов и Ермошкин в тот же день написали на девушку заявление с просьбой привлечь ее к уголовной ответственности. Сейчас с молодыми людьми все в порядке, чувствуют себя хорошо.

Следователь Гайнуллина Диана Ханифовна не рассматривала версию о самообороне, несмотря на зафиксированные ножевые ранения, записи с камер видеонаблюдения, тяжелое состояние алкогольного опьянения нападавших, зафиксированное экспертизой и свидетельские показания. Также ею было отказано в возбуждении уголовного дела на Курбанова, Белоусова и Ермошкина, так как "следователь не усматривает в их действиях состава преступления".

Следствие неоднократно запугивало свидетелей Александры, отказывало в допросе свидетелей, которые являлись непосредственными участниками событий на незаконных основаниях. Жалобы в прокуратуру прошли так же впустую.

Адвокат "потерпевших" Равиль Джагфарович Вафин неоднократно заявлял ходатайства о переквалификации действий Лотковой на ч. 2 ст. 111(более тяжкую статью, не предусматривающую условного наказания).

На данный момент Александра находится в Следственном изолятор №6 (для женщин) «Печатники». Так же ей необходимо выплатить компенсацию "потерпевшим" 500 000 руб. Ивану Белоусову и 250 000 руб. Ибрагиму Курбатову.

Группа помощи Александре Лотковой: http://vk.com/club46319983

---

Массовый пикет за освобождение Александры Лотковой

23 марта в 14.00 возле метро Цветной Бульвар пройдет массовый пикет с требованием освобождения студентки Александры Локотковой, осужденной на три года тюремного заключения за самооборону от пьяных хулиганов. Неподалеку находится суд принявший решение о заключении девушки (Цветной бульвар д. 25а).

Все подробности в группе ВКонтакте: http://vk.com/piket2303

 Отправлено: 10.04.13 03:52. Заголовок: Поступок Саши Лотко..

Поступок Саши Лотковой глазами имперца


В целях самообороны Александра достала травматический пистолет и сделала предупредительный выстрел. Однако это не остановило зачинщиков, и, чтобы предотвратить избиение знакомого, ей пришлось стрелять. В результате, на Александру Лоткову было возбуждено уголовное дело по статье ст.111 ч.1 УК РФ и 20 мая 2013 года девушка была осуждена на три года лишения свободы.

Беда Саши в том, что она не вписывается в общесоветскую систему наплевательства и безразличия. В этом и состоит её трагедия и одновременно её героизм. Она применила оружие в то время, когда официальный представитель закона, наделенный властью, действовал по принципу «моя хата с краю». Таким его воспитала советская система, делающая из людей равнодушных трусов. Ведь, главное жизненное кредо «совка» это "у кого власть тот и прав". Если Русский по духу человек руководствуется своим русским генетическим кодом справедливости, то «совок» - это прирожденный приспособленец и холуй. Таким его воспитывала советская власть, которая, ежели кто забыл, начала свою деятельность с красного террора и убийства миллионов людей без суда и следствия. Так, при помощи главного орудия сатаны – страха – истреблялись большевиками духовность и нравственность. В итоге, мы получили общество с полностью перевернутыми с ног на голову аморальными ориентирами и утраченными понятиями о добре и зле. Общество, в котором всем на все и на всех наплевать. Общество, в котором очень легко из жертвы сделать преступника, а из преступника жертву.

В обсуждениях на форуме, посвященном поступку Александры Лотковой, это великолепно иллюстрируют посты, в которых Русские по духу люди поддерживают Лоткову, так как её поступок, в первую очередь, справедлив и полностью соответствует христианской морали («положи душу свою за други своя»). В то время как её оппоненты -банальные «совки», у которых один аргумент: ну, суд же решил, власть решила, значит Лоткова не права и получила по заслугам. В данном случае срабатывает уже генетический код, по которому перед любой властью только чуб трещит. Вот дело Лотковой и покажет, кого в современной России больше, Русских или «совков». На каком этапе мы находимся - на этапе национального возрождения или все ещё гнием в выгребной яме большевизма. Дело Лотковой это лакмусовая бумажка, которая определит уровень совести в нашем народе и покажет кто в стране хозяин - Русские люди или «шариковы» в мантиях.

А Лоткова – самая настоящая Русская девушка – поступила так как некогда завещал Русскому народу Великий Царь Миротворец Александр Третий - делать Русское и по-Русски! Саша именно так и поступила, а значит Бог на её стороне. И пускай разумеют новоявленные языцы, что помимо злой воли «шариковых» существует ещё и Божий Промысел!

То обстоятельство, что суды практически всегда поддерживают обвинение, обусловлено тем, что прокуратура и суд работают «рука об руку». В Царской России и суд и прокуратура также были в ведении одной коллегии - министерства юстиции, однако в Царской России над законом стоял Самодержец, Божий Помазанник, который судил по совести и закону Божьему, мог отменить своей монаршей волею любой несправедливый приговор и покарать любого недобросовестного чиновника от юстиции. Поэтому в Российской Империи не было и быть не могло приговоров, подобных тем, что был вынесен Александре. Царь сорвал бы погоны и изгнал бы нерадивых с государевой службы. Ну, а как не стало Удерживающего, то и закон стал превращаться в обычный кистень, а общество оказалось в положении заложников мафии от красной Фемиды, мафии образованной и до безобразия циничной.


А.Б. Алексеев, С.-Петербургский отдел РИС-О

 Отправлено: 21.04.13 21:19. Заголовок: Верховный суд Марий ..

цитата:

Верховный суд Марий Эл приравнял славянский коловрат к нацистской символике Верховный суд Марий Эл оставил в силе решение Волжского суда о том, что славянский коловрат является "нацистским символом", сообщил "Интерфакс-Поволжье" 16 апреля. Студентка из Марий Эл Анастасия Коновалова не смогла оспорить штраф, который на нее наложили за ношение пакета с изображением коловрата. Верховный суд признал студентку виновной в "пропаганде нацистской атрибутики". Теперь девушка собирается уже обратиться в самую вышестоящую инстанцию - в Верховный суд РФ. "Неправильно причислять древний славянский символ "коловрат" к фашистской символике. Дело "шито белыми нитками". Мы возмущены таким решением суда республики, будем обжаловать", - заявил один из товарищей студентки Алексей Топоров. Он рассказал, что в Верховном суде Марий Эл не обратили внимание представленные защитой девушки данные двух экспертиз символа, которые были сделаны в Марийском НИИ языка, литературы и истории и в межрегиональном бюро судебных экспертиз имени Сикорского (Москва). По результатам этих экспертиз коловрат не имеет ничего общего с нацистской символикой. "При вынесении решения Верховный суд Марий Эл, как и городской суд Волжска, учел лишь заключение привлеченного полицией Казани эксперта - профессора Казанского филиала Российской академии правосудия Тамары Губаевой", - уточнил Топоров. Сама Коновалова 14 апреля в комментариях для газеты "Ва-БанкЪ. Йошкар-Ола" сказала, что она хочет отстоять правду. "За что меня оштрафовали? За целлофановый пакет? За символ? Коловрат и другие подобные орнаменты многих народов России – обычная часть культуры, не более", - заявила студентка. Стоит отметить, что в интернет-магазине, где Коновалова покупала "злополучный" пакет, он до сих имеется в продаже. Более того в описании товара теперь есть надпись "Тот самый пакет" и далее даются ссылки на все "приключения" студентки с ним. Как писал ранее "НацАкцент", в конце февраля городской суд Волжска оставил в силе приговор 18-летней студентке Анастасии Коноваловой, которую оштрафовали за пакет с изображением коловрата. Девушку признали виновной в административном правонарушении по статье 20.3. КоАП ("Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики"). Судья признала славянский символ коловрат "нацистским".

Маразм крепчает

 Отправлено: 22.07.13 14:51. Заголовок: А.Савельев: «Суда в ..

А.Савельев: «Суда в современной России просто нет»
Виктор Мартынюк

Рассматривать смягчение приговора Квачкову как проявление правосудия нет никаких оснований

Сложно сказать, что унижает Россию в глазах не всего остального мира (ему, миру, милее Навальный), а собственного народа, больше, чем приговор отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову. Ведь только вдуматься: государство фактически признало, что оно настолько слабо, бестолково и беспомощно, что серьезную угрозу его целостности может представлять пенсионер с рогатиной (точнее, с арбалетом). Пусть это звучит несколько утрированно, но от истины недалеко.

Изложенная в приговоре Квачкову версия, что он готовился захватить в России власть, могла бы вызвать если не недоумение, то смех, если бы приговор в итоге не оказался суровее любой реальности. 13 лет в колонии строгого режима. Что для пожилого человека, пусть и находящегося в отличной форме, равносильно смертному приговору.

И весьма дискуссионный вопрос, отменил ли данный смертный приговор Верховный суд РФ, скостивший накануне экс-полковнику срок до восьми лет лишения свободы все в той же колонии строгого режима. «Напарник» Квачкова Александр Киселев будет сидеть пять с половиной лет вместо назначенных ранее одиннадцати. Колонии-то у нас такие и режим в них такой, что и здоровый детина за год-два сдаст. Но власть, очевидно, решила, что таким образом она явила подлинный образец христианского милосердия. Логические несостыковки в фабуле обвинения верховных судей опять же не заинтересовали. Ну вот убеждены они, вместе со следствием и прокурорами, что утопить лодочку российской стабильности под силу даже двум бравым, но все же дедушкам. Согласно этим убеждениям и живут. Вроде имеют право так считать, но вот только они же решают еще и судьбы людские — а это уже посерьезнее будет.

Надо сказать, что уязвимость нашей Отчизны и впрямь вопиющая, но если уж на то пошло, то не совсем понятно, почему до сих пор на свободе (не назовешь же пребывание в хоромах в одном из самых дорогих районов Москвы заключением?) некая Евгения Васильева, которая обвиняется нынче в нанесении такого ущерба обороноспособности, что доведи она свое дело до конца — власть в России действительно можно было бы взять голыми руками. Хорошая задача на смекалку нынешним охранителям покоя власти и целостности границ.

Смягчение приговора экс-полковнику Верховным Судом РФ в беседе с обозревателем KM.RU оценил известный общественно-политический деятель, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев:

- Я думаю, что сигнал этот не обнадеживающий. Это сигнал полного безумства и распада судебной системы. Ведь коллегия Верховного суда из трех судей должна быть представлена людьми, имеющими высшую квалификацию и соответствующие представления о справедливости. Но что мы видим в итоге? Лишь подтверждение всего того абсурда, что видели в судах низших инстанций. Фактически отрицание очевидного любому даже не искушенному в юридических вопросах факта: не могли два пожилых и не знакомых друг с другом человека организовать государственный мятеж с целью насильственного захвата власти. Этого не могло случиться ни при каких условиях.

Даже если бы собралось сто тысяч их сторонников - никакой вооруженный мятеж они бы не могли организовать хотя бы в силу того, что на защите власти стоит армия, с которой пожилому Квачкову и соратникам никак было бы не справиться. И не было никаких предпосылок к тому, чтобы такой мятеж мог быть хотя бы замыслен. Тем не менее, Верховный суд согласился с решением нижестоящих инстанций. И то что судьи ВС снизили Квачкову и Киселеву сроки, нельзя расценивать как некий признак того, что какие-то зачатки совести у судей Верховного суда есть, но они никак не реализованы и максимум, что можно от них ждать — такой вот «милости». Принципиально ли это в ситуации, когда абсурд остался абсурдом? Нет, конечно.

Поэтому единственное, что в данном случае можно предположить — власти, быть может, стало неудобно, неловко в один и тот же день подтверждать обвинительный приговор Квачкову и назначать приговор Навальному. Можно так сказать, в порядке этакого скверного анекдота, что у Квачкова забрали пять лет и дали их Навальному.

В случае, если и президиум Верховного Суда оставит в силе приговор Квачкову и Киселеву их защита не исключает обращения в Европейский суд по правам человека. Но у этой инстанции есть определенная неоднозначная репутация в русской патриотической среде. Не скомпрометирует ли такая апелляция в частности Владимира Квачкова?

- Если вообще признавать судебную систему как таковую, признавать ее власть над гражданином, то нужно признавать и все судебные инстанции. Европейский суд по правам человека является частью судебной системы Российской Федерации, это одна из инстанций. Так что нет ничего предосудительного и аморального в том, чтобы подать иск в ЕСПЧ. Тем более, что если все российские суды находятся в состоянии полного безумства, о чем говорят многочисленные факты, то последняя надежда остается на заграничную инстанцию. Может, там сидят явно не большие друзья России и не большие симпатизанты Квачкова и русских патриотов, но у них хотя бы есть некий уровень профессионализма, который не позволяет выносить заведомо абсурдные решения. И уж тот абсурд, который мы видим в решениях российских судов, вероятно, если там и будет, то не столь чудовищным.

Так что, думаю, защите Квачкова и Киселева, в случае чего, безусловно будет уместно обращаться в ЕСПЧ, использовать все возможности для оправдания. Я тут, конечно, не надеюсь на позитивный исход: Европейски суд рассматривает подобные дела долго — скорее уже можно освободиться из мест заключения. Но все равно это станет неким исследованием, которое покажет, что суда в современной России не существует. Существуют чиновники, выполняющие задания президента Российской Федерации и именно он в итоге несет ответственность за весь этот абсурд, в который мы погружены. Не только по политическим делам (а дело Квачкова — безусловно политическое), но и по массе экономических, административных дел. Все их рассмотрения в наших судах обречены сегодня быть абсурдными, тут практически нет исключений.

Суда в современной России просто нет — ни скорого, ни справедливого. Люди в мантиях — самозванцы, назначенные чиновники, которые никакого судопроизводства не ведут, лишь следуют неким установкам сверху, лишенным связи с Законом и Конституцией. Дело Квачкова доказало это исчерпывающе.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/19/delo-vladimira-kvachkova/716191-asavalev-suda-v-sovremennoi-rossii-prosto-net

 Отправлено: 31.07.13 18:06. Заголовок: На журналиста завели..

На журналиста завели уголовное дело за статью о Пугачеве


В отношении Романа Юшкова, написавшего о недавних событиях в Саратовской области статью "Истерия по-пугачевски" для пермской газеты "Звезда", возбудили уголовное дело по "экстремистской" статье, пишет сайт saratovnews.ru.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Пермского края, деяние автора квалифицировано по второй части 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации). "Публичные утверждения автора, сопряженные с подстрекательством к выселению чеченцев, поджогам их домов и ряд других высказываний и суждений направлены на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства человека по признакам национальности, являются призывам к осуществлению экстремистской деятельности", - говорится в сообщении.

Роман Юшков является членом пермского регионального правозащитного центра, кандидатом географическим наук и журналистом. Его статья вышла 19 июля. Вот выдержки из текста:

"У большинства молодых чеченцев и других северокавказцев в полной мере выражен комплекс оккупанта: бей, насилуй, раздербанивай покоренную территорию. При этом они никого и ничего не боятся".

"Общий итог пугачёвских событий — окрепшее у чеченцев ощущение очередной победы и собственной безнаказанности. Так что же могло бы действительно изменить ситуацию в Пугачеве? Ответ единственный, и давайте скажем о нем прямо. Ситуация бы изменилась, если бы в Пугачёве толпа не надувала щеки и не грозила поджечь то самое кафе "Халяль", а реально бы его сожгла вместе с обитателями. А заодно и все чеченские дома в Пугачёве. Иначе говоря, если бы русские во имя памяти своих невинно убиенных соплеменников использовали свое священное право на возмездие. Иных рецептов нет".