Отправлено: 19.03.06 11:18. Заголовок: Кто такие "евразийцы"?

Соратниками правого сопротивления давно изучаются неомодернисткие направления политологии. В том числе "евразийство".
Общая характерная их черта – в полном отказе от руссково уклада и отрицании расовых опор в родострое.
На сегодня евраезийцы четко заявили позиции неприятия русских истоков и построение новой "тысячецветной" империи.

цитата:

Строя российскую нацию, мы прочертим окончательные линии разлома по живому – по тем случайным и неоправданным исторически границам, которые разделили единое пространство. Это конечно, лучше, чем этнический национализм или вообще отказ от всякой национальной идентичности. Но хуже, чем самый оптимальный вариант – национализм общеевразийский, который объединил бы в рамках новой Империи и всех разбросанных по новым республикам русских и всех нерусских, принадлежащих к нашей общей цивилизации. Евразийский национализм даст место и развитию русской идентичности, которая сможет свободно развиваться и укрепляться в своем собственном православном контексте. Другие этносы также получат это право. Империя никогда не навязывает всем единого шаблона. Империя объединяет и возвышает, дает доступ к вершинам исторического бытия, но и вместе с тем позволяет расцветать внутри себя сотням тысячам цветов. По крайней мере, так должна поступать подлинная империя. Наша Империя.

Цитата по Дугину, отсылка к статье.

На мой взгляд, любое отхождение от исконново уклада (и руссково и российских народностей) в устроении Империи – есть выход за край соборново круга и отказ в подчинении русскому порядку.
Сегодня, попирание руссково достояния дОлжно рассматривать как действия против руссково народа, а измену исконным ценностям – как проведение воли иноземцев.
Наши предки понимали ценность соседства, но отвергали засилие чуждых кровей. Как в таком случае можно вести речь об устроении "евразийской" империи? И если ето плавильный котел цивилизаций на русских Землях, то чем ето отличаетца от гнусново социализма?

 Отправлено: 27.06.06 14:42. Заголовок: Re:

А вот и плоды Дугинского "евразийства",полученные от некого якутского сепаратиста:

"Я тут прочел, что вы пишите про якутский сепаратизм. Многое, конечно, неправда, но в целом вы все правильно написали. Действительно, сепаратистские тенденции среди якутов в последнее время заметно усилились. Русских, правда, пока никто не притесняет, но если вы и дальше будете утверждать, что русский народ является государствообразующим и что только от него зависит сохранит ли Россия современные границы в будущем, и если русские в Якутии действительно уверуют в это и будут гнуть эту парадигму, то я уверен, что такие притеснения будут не только со стороны якутов, но и со стороны чукчей, коряков, бурятов и многих-многих других. Русские, якуты, эвенки, эвены, чукчи, юкагиры, долганы, украинцы, белорусы, китайцы, буряты, чеченцы, азербайджанцы, армяне, евреи, грузины, молдоване и многие другие народы пока живут в Якутии более-менее в мире и я надеюсь, что когда Якутия станет независимым государством так оно и будет впредь. Уруй айхал!!! "

Вот до чего доводит заигрывание с нац.меньшинствами-дугинская нездоровая теория лишь усугубляет у некоторых представителей нац.меньшинств сепаратисткие настроения.
Суть Дугинской теории-это разжигание национальной гордости нац.меньшинств,без всякого на то основания.

 Отправлено: 27.06.06 14:49. Заголовок: Re:

Необходимо поставить дело так, чтоб у коренных народов даже мыслей таких не возникало. Этого можно добиваться путем контроля воспитания народов (желательно, чтоб они вообще не слышали слов "политика" и др.) и обеспечения их здоровых интересов: сбережение традиционных религии и уклада жизни. И необходима жестокая борьба с сепаратизмом в любой форме. А идеи эти, как правило, приносятся этим народам извне всем нам хорошо известными категориями людей. И никакой демократии! Она разлагает душу. История показывает, что чем меньше народ интересуется политикой, тем он счастливее, и наоборот.

 Отправлено: 27.06.06 15:08. Заголовок: Re:

Ну,мысли такие,непременно будут.
Есть пассионарии-националисты у любой нации-хорошо это или плохо.
Я думаю,что хорошо.
Есть и расисты-думаю,что это плохо.
Задача в том,что бы увязать интересы нац.националистов с нашими интересами.Это реально вполне-надо опираться на общие стратегические интересы по выживанию России.
"Местечковых" же расистов-сепаратистов,пренебрегающих интересами своего собственного народа и правилами человеческого русского общежития-карать жестоко.

 Отправлено: 27.06.06 15:13. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

"Местечковых" же расистов-сепаратистов,пренебрегающих интересами своего собственного народа и правилами человеческого русского общежития-карать жестоко.

Я таких и имел в виду. А националисты в любом народе, т. е. берегущие свою нацию, быть действительно могут, и более того полезны, если с ними вести грамотную работу: опираясь на них, можно обеспечить доброжелательное отношение нрода к империи. Ведь никто не убедит свой народ в этом лучше, чем выходцы из него самого.

 Отправлено: 27.06.06 15:15. Заголовок: Re:

rissian пишет:

цитата:

История показывает, что чем меньше народ интересуется политикой, тем он счастливее, и наоборот.

Это да.Имя им-обыватели. А по мне наоборот-чем больше простых людей разбирается и интерисуется политикой,тем выше самосознание и самозащита общества от всяких паразитов.
Активная гражданская позиция-вот один из выходов в сложившейся ситуации.
...Но это так,к слову.

 Отправлено: 27.06.06 15:16. Заголовок: Re:

rissian пишет:

цитата:

таких и имел в виду. А националисты в любом народе, т. е. берегущие свою нацию, быть действительно могут, и более того полезны, если с ними вести грамотную работу: опираясь на них, можно обеспечить доброжелательное отношение нрода к империи. Ведь никто не убедит свой народ в этом лучше, чем выходцы из него самого.

Полностью согласен.