+ + + Русский монархический форум
Заработок в Интернете
АвторСообщение
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.05 00:55. Заголовок: Проблема Черноморских проливов


Проблема Черноморских проливов всегда была остра для России. Из-за них, не в последнюю очередь, возникла Крымская война, а также война первая мировая.
И, хотя в нынешней геополитической картине мира эти проливы не играют заметной стратегической роли, само их существование таит для России потенциальную опасность.
Поэтому, когда начнет возрождаться Россия и вернет себе территории Закавказья, одной из ее дальнейших задач станет ликвидация Турции как государства. Турция все столетия своего существования была нашим заклятым врагом. Россия воевала с Турцией в Русско-турецкой войне 1676 – 81, в Русско-турецкой войне 1686 – 1700, в Русско-турецкой войне 1710 – 13, в Русско-турецкой войне 1735 – 39, в Русско-турецкой войне 1768 - 74, в Русско-турецкой войне 1787 – 91, в Русско-турецкой войне 1806 - 12, и в Русско-турецкой войне 1877 – 78 годов. Кроме того, Турция воевала против России в Крымскую и в первую мировую войны. Таким образом, в общей сложности 10 раз. Это достаточное основание, для того, чтобы покончить с Турцией хотя бы в отместку за то, что Турция в 1453 году покончила с Византией. Следует отдать Греции западную часть Анатолии, которая ей полагалась по итогом первой мировой войны. Взамен у греков в пользу Болгарии следует забрать те территории, которые Греция у нее оттяпала в 1912 году после Второй Балканской войны. Себе же забрать восточную часть бывшей Турецкой республики с выходом в Средиземное море. В этом случае порт Джейхан нам и будет заменой Черноморских проливов. Также следует аннексировать территорию так называемой Турецкой республики Северного Кипра, которая с 1974 года фактически является турецким владением.
То же самое касается и Румынии. Существование такого государственного образования, как Румыния, в свое время явилось компромиссом между Россией и Австрией. Россия хотела забрать Румынию себе, австрияки – включить ее в состав своей лоскутной империи. Чтобы не воевать с Австрией, пришли к компромиссу, в результате которого Румыния стала независимой. Но сейчас субъект того спора превратился в карликовое государство в Центральной Европе и никакой военной опасности для будущей России не представляет.
Румынию бы следовало поделить на два протектората – Протекторат Валахия и Протекторат Молдавия. Первый следует отдать под управление южных славян, второй, ограниченный на западе рекой Сирет, – оставить под нашим управлением. Добруджу же – территорию между Дунаем и Черным морем - следует поделить между нами и Болгарией. Вот тогда впервые с Х века восстановятся сухопутные коммуникации между Россией и Сербией. Следовало бы также в перспективе прорыть канал, соединяющий реки Дунайского бассейна с Адриатическим морем, чтобы суда класса река-море свободно проходили в Средиземное море, минуя Черноморские проливы.
Потом, когда у нас дойдут руки, Босфор и Дарданеллы мы вообще грунтом засыплем или перекроем бетонной дамбой. Нечего в наше море кому попало плавать. Может, в этой дамбе и сделаем шлюз для прохода своих кораблей.
Скажут тут сейчас, что Черное море от этого обмелеет. Так нам ведь того и надо. На отвоеванных у моря земельных пространствах мы будем сажать субтропические культуры и сеять свой собственный русский хлопок.
Представляете, насколько расширятся посевные площади Красодарского края, если вообще ликвидировать Азовское море? На 38 тысяч квадратных километров или на 3 миллиона 800 тысяч гектаров сельхозугодий. Скажете, что там ничего не будет расти? Как бы не так. Рельеф дна Азовского моря выровнен, имеет незначительный уклон к центру. Грунт сложен песком и илом. Да это ж идеальные условия для земледелия! Соленость почвы не будет значительной, так как низкой была соленость Азовской воды - 2-400/00 в предустьевых районах.
И тут опять возникнет чей-то голос, считающий, что от этого пострадает экология. Не пострадала ведь она от того, что исчезло с лица Земли Аральское море. Проблема Аральского моря – проблема дутая. Она придумана руководством Казахстана с двумя целями. Первая состоит в том, чтобы заставить узбеков сократить забор вод из Амударьи и Сырдарьи, которые казахам самим нужны для полива. Вторая цель заключается в следующем: под борьбу с усыханием Аральского моря списывать колоссальные бюджетные средства, в том числе, выклянченные у международных организаций. Средства эти, в конечном итоге, идут в карманы членов семьи Назарбаева. А то, что от усыхания Арала в Кзыл-ординской области Казахстана рождаются дети-уроды, так это - результаты хронического алкоголизма местного населения и распространенных в этом регионе родственных браков. Последняя английская комиссия, обследовавшая пересохший Арал, установила, что дно его пригодно для земледелия. Вот только земледельцы оттуда уже в Россию уехали. Теперь остались одни скотоводы.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]


постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.05 18:16. Заголовок: Re:


predictor пишет:
цитата
Также следует аннексировать территорию так называемой Турецкой республики Северного Кипра, которая с 1974 года фактически является турецким владением

Это на основании какого права?

Вот насчёт проливов и Константинополя можно чего нибудь повооброжать. Констонтинополь наш по праву. Если бы не англичане, везде и всюду пытающиеся ставить палки в колёса России и не допустиь её к полноценному выходу в океан, то мы уже в 19 веке там были. И ещё..если мне не изменяет память, то последний кайзер Германии Вильгельм 2ой вроде был готов к пересмотру итогов Берлинского конгресса, то есть передать Константинополь России.А все замашки Вены тут не уместны, ибо о контроле над этими проливами мыслил ещё Пётр I.

Русофобия - это болезнь, которая лечится при помощи хирургического вмешательства. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.05 01:02. Заголовок: Re:


Вообще по этой теме есть длинная статья, но она в сообщение не влезет. поэтому я попробую ее разбить на несколько частей. и опубликовать на форуме ""история"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Наш баннер: Русская монархiя

Русская   монархiя

Наши гости:

Наши гости с 23.09.2012

Наши гости

«Русскiй взглядъ» атаман Краснов П.Н. Портал «Мысли о России» Издательство Русская Идея Стояние за Истину Катехизис.ru — Православная
электронная библиотека. Аудио/видео/книги/мультимедиа РУССКОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ. Православие, самодержавие, народность