Отправлено: 24.10.08 13:05. Заголовок: Aдмирал

Что вы думаете о фильмe Адмирал (2008)?

 Отправлено: 27.10.08 13:06. Заголовок: Сам я этот фильм еще..

Сам я этот фильм еще не видел. Отзывы о нем или восторженные или крайне негативные. Получается, что он людей не оставляет равнодушными.

 Отправлено: 17.11.08 14:15. Заголовок: Посмотрел я таки это..

Посмотрел я таки этот фильм. Разочарование очень сильное. Ну какой из К. Хабенского адмирал Колчак? Он же еврей ярковыраженный! Я не спорю о его артистических способностях, но портретное сходство настолько отдаленное, что его почти нет.



Да и вообще ненатурально как-то все, наигранно. Акцент в фильме поставлен на любовный треугольник, а не на то, что происходило с нашей Родиной и являлось куда более важным в жизни как того поколения, так и ныне живущего.

 Отправлено: 05.12.08 16:12. Заголовок: A меня интересуеть о..

A меня интересуеть одна фраза:
Иди грудь в крестах, или голова в кустах!
Может ли кто-то мне обяснить смысл выражения голова в кустах?

 Отправлено: 08.12.08 16:55. Заголовок: "Голова в кустах..

"Голова в кустах" -- образное выражение. То есть быть убитым, упасть на на поле боя головой в кусты или еще куда-нибудь или получить орден. В целом означает рискованное предприятие, пятьдесят на пятьдесят, причем результат будет или отличным или ужасным. Середины нет.

 Отправлено: 11.01.09 23:57. Заголовок: Мне тоже не понравил..

Мне тоже не понравился это фильм. Неубедительно как-то, убого. Смотришь и не веришь актерам. Очень не понравилось воспевание супружеской неверности. А также явный плагиат в конце фильма под "Титаник". Единственный явный плюс этого фильма - "звобная, оголтелая антисоветская пропаганда" по отзывам коммунистов.

 Отправлено: 24.01.09 21:55. Заголовок: «N1 (20:06:35 18/10/..

«N1 (20:06:35 18/10/2008)
17/10/2008 (22:35 GMT +02:00)
посмотрел сегодня фильм который сейчас идет в кинотеатрах. называется Адмиралъ. Вроде не плохой фильм. Если вдруг будешь смотреть или уже смотрел то скажи что ты думаешь на счет него»
«N2(15:19:14 23/10/2008)
а я тоже хочу его посмотреть, но на большом экране. Ну посмотри, расскажешь о своих впечатлениях…»

23.10.2008/01:20
сегодня ночую на работе, поэтому появилось время, посмотрел этот фильм. Возможно я как обычно выражусь не совсем понятно, а главное не связно и не последовательно. Но что-то сочинять, делать складность слога не буду, зачем сиё, да и не умею.
Мысли и восприятие:
- …упование на медальон, на человека…
- …муж отдаёт свою жену на блуд, окружающие ликуют (сборище…), а потом требует верности
- …«я начинаю верить в судьбу» такое вообще не допустимо, - жизнь человека зависит от промысла Божьего, и воли самого человека.
- …пропаганда блуда, измены, предательства.
- …показана откровенная блудница, нагло лгущая, и то что она показывает что дурочка, когда законный муж говорит о верности и венце, - это не значит что она не понимает…
Вот сегодня уже до того довели человеков, что да, есть такие кто «непонимают», но по правде это они сами себя довели до такого помрачения.
Но не забудем за один грех Бог судит разных людей по разному, быть может кто-то родился в семье блудников и видел только пьянство наркоманию и блуд, а кто-то родился и рос в благочестивой семье, и знает Писания…
- играть роль Царя – о какая наглость, дерзость… вообще играть… и сам театр… это дела диавольские.
- …здесь хитросплетения, игра жидовская, нечистое… маскируют под Любовь и чистоту. Блуд притяжение плоти – это не Любовь.
Должен признать, для меня некоторые моменты, патриотизма и самоотречения (которые вставлены в фильм…) были особенно трогательны… в то время как я ещё со школы полюбил Святую Русь, и когда читал толстые книги о сражениях за Веру Царя и Отечество, я спрашивал у себя – почему меня там нету, почему я кровь на Поле Куликовом не пролил…
- …ну а когда она оказалась с сигаретой, то это было вполне ожидаемо. «Хороший» пример для жён…
К присяге надо быть нам готовыми, если ещё кто не готов, то деятельно готовиться.
Почему Царская профессиональная белая армия была разгромлена, разгромлена бандой, зборищем скота? Измена Царю – Помазаннику Бога это измена Богу, кто не служит Царю, тот не служит и Богу, а служит или демократам или коммунистам или другим подобным – имя им «легион», т.е. служит диаволу. И сиё актуально и сегодня , и 24 часа в сутки, до скончания мира сего. И даже благословение Патриарха Тихона не спасло. Ибо когда на личные головы пришла кара и гнев Божий, тогда они восстали. Кто основатели белого движения? - генерал Алексеев (кантонист) и генерал Корнилов, - оба ПРЕДАЛИ ЦАРЯ. Алексеев (для армии второй после Царя (Царь был главнокомандующим)) арестовал самого Царя, а Корнилов, с красным бантом скотина, арестовал Царицу Александру. (да кстати арест Царицы святой был 8 МАРТА !!!, вот так вот и по сей день празднуют день ареста ангела во плоти). Белые кричали – нам хоть с чёртом, только против красных. – вот как помрачён ум бывает, что не понимали – роаботая на диавола нельзя сражаться с ним, невозможно. Да были среди белых верные, - но это на личном уровне, не касаясь в общем сего движения.
- …как просто для неё- сняла кольцо и всё, для них (таковых) Бога нет, нет Бога в их сердцах, там диавол.
Дух Святой отлетел от сей армии, а что может плоть, - ничего не можете творити без Мене, сказал Бог.
…я когда-то, ещё в школе когда учился, пытался прочесть книгу большую чёрную «Честь имею», несколько раз пытался, но так и не смог, понять её… рано было ещё тогда.
….давно фильмов художественных не смотрел, так отрывает от реальности.
Ты наверное слышал, совсем недавно, власти, в России «реабилитировали» Царя и царскую семью, Но это всё игра…
Необходимо ПОКАЯНИЕ, личное, а затем СОБОРНОЕ.
Серафим Саровский начнет проповедь Истинного покаяния всея Руси, и укажет Царя – одну единую Истинную власть от Бога."

 Отправлено: 26.01.09 15:59. Заголовок: Хороший комментарий,..

Хороший комментарий, полностью согласен. Большинство "белых" воевало не за Веру, Царя и Отечество, а против "красных", потому и проиграли. Многие белые фактически воевали против своих же белых. Особенно тут преуспел Деникин А.И. Может за это его Путин и разрешил похоронить в Москве.

 Отправлено: 10.05.09 13:24. Заголовок: А я не со всем согла..

А я не со всем согласен. Что это за высказывания о том, что театр вообще - это дело дьявольское??
Это уже перебор. И лично я никогда не буду каяться в вине Царю, который отрекся от своего народа.

 Отправлено: 13.05.09 10:12. Заголовок: http://xsmile.ru/s/..

Когда это Царь отрекся от народа?!! Можно подробнее узнать Ваш взгляд на это? Даже если смотреть формально, то он отрекся от престола, а не от народа и притом в пользу брата Михаила, а не жидомасонского вр. правительства и прочей большевицкой сволочи. А вот народ (и РПЦ тоже) от царя отрекся в основной своей массе. И каяться нам нужно не в вине Царю, а в вине Богу за клятвоотступничество и предательство русского народа. Царь -- помазанник Божий, а не самый главный чиновник в стране.
rissian пишет:

цитата:

театр вообще - это дело дьявольское??

Иоанн Кронштадтский об этом тоже говорил. Есть, конечно, исключения, но по-большому все началось с театра, лицедейства, а кончилось современным шоу-бизнесом -- мощным орудием дьявола против наших душ. Хотя с др. стороны театр, TV, радио, интернет и т.д. -- это только средства и очень важно в чьих руках они находятся. В случае с данным фильмом для меня ответ очевиден. Происки лукавого это.

 Отправлено: 14.05.09 12:56. Заголовок: Показали любовника,а..

Показали любовника,а не Верховного правителя.

 Отправлено: 14.02.11 19:31. Заголовок: Уфф, как давно я тут..

Уфф, как давно я тут не был! Рад видеть тех, кто остался, в добром здравии!

Борис, возможно я два года назад и резковато выразился насчет Николая Александровича, но общего смысла моего высказывания придерживаюсь и ныне. Государь, как Божий Помазанник, призванный на служение, не мог по определению сложить свои полномочия, не нарушая своего долга. И отречение в пользу кого-либо не является по моему мнению достаточным оправданием. Единственным оправданием я вижу лишь его мученическую кончину, которой он с лихвой искупил свои грехи, вольные и невольные, показав всем нам великий пример жертвенности во имя веры, семьи и страны.

А насчет театра уточню, в целом соглашаясь с Вами, что театр и подобные вещи - именно средство, а принесут ли они благо или зло, зависит от их обладателей.

 Отправлено: 15.02.11 17:36. Заголовок: Еще раз приветствую!..

Еще раз приветствую!

В общем Вы правы, крест нужно нести до конца, но мы же верим в то, что возродится Самодержавная Православная монархия. Есть множество пророчеств и предсказаний на этот счет. Так и Государь знал, что Он будет последним царем перед Великой Смутой, знал даже довольно точно время исполнения пророчеств. Возможно это был некий род фатализма с Его стороны, но кто возьмет на себя смелость судить Царя?

 Отправлено: 16.02.11 18:44. Заголовок: Уточню, что я проявл..

Уточню, что я проявляю повышенный интерес к событиям Февральской революции больше не с целью, чтоб свалить на кого-то всю вину и сделать тем самым объектом травли и презрения. Нравственный облик последнего Императора для меня неоспорим. Для нашего поколения именно нравственная оценка его действий важнее, нежели некоторые его конкретные действия. То, что он ушел с Престола, не предъявив никаких требований и не оговорив условий, то, что он не покинул России и достойно встретил свой конец, уже должно вызывать у нас почитание и уважение с чисто нравственной точки зрения, как к человеку, горячо любящему свою Родину, как к примеру мученического самопожертвования. Работа в очищении запятнанного образа Николая Александровича и восстановление исторической правды должна быть естественно продолжена и усилена. Большевики, не желавшие оставить "живого знамени", и не подозревали, что спустя десятилетия их старания обернутся против них!
Однако, вместе с тем же, считаю необходимым, никого не осуждая и не осмеивая, разбираться в чисто фактических аспектах того, что произошло в феврале 1917 г., с той лишь практической целью, чтоб учесть это на все наше будущее, вплоть до Второго Пришествия. Лично для меня тема Февраля - одна из важнейших, и чем больше я ей занимаюсь, тем больше вопросов появляется. Что, правда, естественно.

 Отправлено: 19.02.11 15:14. Заголовок: В Колчаке и Каппеле ..

В Колчаке и Каппеле видны монархисты, жаль - не слышны.