- Какой неприятный текст. Тот автор, кто сочинил - это очень нехороший, недобрый человек. Ничего замечательного здесь нет.
За что осуждать М. Назарова, если это про редактора интернет издания Русская идея, то ничего плохого там нет. Во всяком случае ничего особенного, чтобы так нападать. И во всяком случае, его сайт не хуже многих православных или патриотических сайтов, а во многом даже лучше, честнее.
Этот ушат желчи не удивляет и источник понятен, если М. Назаров пишит например это:
" Отвечаю на вопрос: "И кто же тут нагло врёт ???"
Нагло врёт тот, кто называет себя легитимистом (законником), игнорируя ВСЮ СОВОКУПНОСТь законов о престолонаследии.
Нагло врёт тот, кто называет кн. Марию Владимировну "Государыней". Она не помазана на царство и не может быть помазана по церковным канонам и Основным законам Российской Империи." ( см.
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1258 )
- Он прав?! Если подумать честно, безпристрастно и слепого одурения то, ответ только один - Он прав на все 100. Ведь речь идет о людях никем не уполномоченных, самых обыкновенных самозванцах!
Другое дело если бы например Николай II где то обозначил бы их наследниками престола,... Или же например, после расстрела семьи мать Николая II Мария Федоровна офицально приняла бы такое решение.
А если учесть известную историю о красном банте, то их предку пришлось бы отвечать за государственную измену и участие в беспорядках. Конечно, в случае установления законного правопорядка.
К счастью для него этого не произошло и он скатился по наклонной сам назначил себя царем. Поэтому, он ничем не лучше Е. Пугачева или других самозванцев.