Отправлено: 28.03.09 18:33. Заголовок: Истинное лицо Назарова

В Аргентинской газете "Наша страна" появилась замечательная статья, разоблачающая провакатора клинического псевдомонархиста национал - большевика Назарова. Ублюдок Назаров славен тем,что клевещет на Императорский Дом, видимо из-за своей гордыни,или же по спецзаданию он написал книгу, в которой облил грязью представителей императорского дома в изгнании. Сейчас Назаров вносит раскол в ряды русской церкви,он клевещет на патриарха Кирилла,а всю православную церковь Московской Патриархии Назаров обЪявляет неблагодатной. В борьбе с церковью Назаров активно поддерживает бывшего епископа и шизофреника Диомида(Дзюбана), который кстати выступает против ИНН,мобильников,электричества и вообще цивилизации.
Однако аргентинская газета постаралась не зря, она разоблачила псевдоправославного провакатора и клеветника Назарова.Назаров разбит в пух и прах. Меня вообще удивляет, как у этого подонка поворачивается язык называть себя православным монархистом, после вскрытия такой гнилой его сущности.
Рекомендую всем ознакомится:
http://www.imperia-irk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=422:2009-02-07-05-58-42&catid=41:viewpoint&Itemid=37


http://www.imperia-irk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=425:2009-02-08-10-01-23&catid=58:2009-02-08-09-54-13&Itemid=37

 Отправлено: 08.05.09 08:59. Заголовок: - Какой неприятный т..

- Какой неприятный текст. Тот автор, кто сочинил - это очень нехороший, недобрый человек. Ничего замечательного здесь нет.

За что осуждать М. Назарова, если это про редактора интернет издания Русская идея, то ничего плохого там нет. Во всяком случае ничего особенного, чтобы так нападать. И во всяком случае, его сайт не хуже многих православных или патриотических сайтов, а во многом даже лучше, честнее.


Этот ушат желчи не удивляет и источник понятен, если М. Назаров пишит например это:

" Отвечаю на вопрос: "И кто же тут нагло врёт ???"
Нагло врёт тот, кто называет себя легитимистом (законником), игнорируя ВСЮ СОВОКУПНОСТь законов о престолонаследии.
Нагло врёт тот, кто называет кн. Марию Владимировну "Государыней". Она не помазана на царство и не может быть помазана по церковным канонам и Основным законам Российской Империи." ( см. http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1258 )

- Он прав?! Если подумать честно, безпристрастно и слепого одурения то, ответ только один - Он прав на все 100. Ведь речь идет о людях никем не уполномоченных, самых обыкновенных самозванцах!
Другое дело если бы например Николай II где то обозначил бы их наследниками престола,... Или же например, после расстрела семьи мать Николая II Мария Федоровна офицально приняла бы такое решение.

А если учесть известную историю о красном банте, то их предку пришлось бы отвечать за государственную измену и участие в беспорядках. Конечно, в случае установления законного правопорядка.
К счастью для него этого не произошло и он скатился по наклонной сам назначил себя царем. Поэтому, он ничем не лучше Е. Пугачева или других самозванцев.

 Отправлено: 12.05.09 17:09. Заголовок: Газету "Наша стр..

Газету "Наша страна" знаю уже давно. Еще в 90-е годы до нас буквально чудом доходили зачитанные чуть не "до дыр" номера. Хорошая газета, уважаемая, авторитетная... Жалко, что ее авторы скатились до банальных "разборок". Да и Назаров им зря отвечает, хотя он и со Штильмарком тоже... как-то не дружит.
Печально это все
Бей своих, чтобы чужие смеялись? Монархистам что, больше заняться нечем? Работы непочатый край, а они друг с другом собачатся.