Отправлено: 22.06.06 13:57. Заголовок: Vote: ДПНИ

По мне - ДПНИ проводят проеврейскую политику,и втравливают патриотов в какое-то западло.Хотят чужими руками жыды конкурентов потеснить.Лучше от них подальше держаться.
Хотелось бы услышать мнение участников форума.

 Отправлено: 20.12.06 07:55. Заголовок: Re:

Метал Фол и прочее принадлежащее к этой среде в прринципе привтествуется мной есни не содержит направильных (с нац точки зрения) песен и призывов. Все что прославляет нац Импеарскую идею должно жить и развиваться...

 Отправлено: 22.12.06 02:03. Заголовок: Re:

Русский пишет:

цитата:

чиста интересна отношение форумчан к музыке в частности металлу а конкретней (black, brutal death) ведь полно всякого фолк-метал, в частности националистического толка(а иногда даже чрезвычайно крайне выраженном, т.е. напрямую) Например РОсь Велимор Джагон и проч

Дет,блэк, и тому подобное - это сатанизм!
Такое слушать - западло. Ну, трэш и хэви - ещё куда ни шло. А вот флок - это всё сплошь езычество и толкинизьм.
Короче - втопку этот сатанизм и езычество.

Вот ОI, и RAC - эо круто. "Коловрат" и "Циклон-Б".

 Отправлено: 23.12.06 00:43. Заголовок: Re:

Фолк это не столько язычество сколько возвращение к корням...

 Отправлено: 26.12.06 20:10. Заголовок: Re:

Штурман пишет:

цитата:

Дет,блэк, и тому подобное - это сатанизм! Такое слушать - западло. Ну, трэш и хэви - ещё куда ни шло. А вот флок - это всё сплошь езычество и толкинизьм. Короче - втопку этот сатанизм и езычество. ".

вы глубоко заблуждаетесь во всём что вы написали вина- недостаток знаний
трэш-дешёвая музыка(гавно)
фолк- от слова фолклор
в музыкальном магазине так и будет написано даже есле Шаляпина будете искать(Вобля язычнег-сатанист какой оказывается)
Вот ОI, и RAC - эо круто. "Коловрат" и "Циклон-Б-- а это ваще в тему(т.к. к металу никакого отношения не имеет)

 Отправлено: 28.12.06 02:16. Заголовок: Re:

так лано этой теме место в Творчестве а к ДПНИ она отношения не имеет

 Отправлено: 21.01.07 17:35. Заголовок: Re:

Полностью согласен с MorAdan. В двух словах: хачи это следствие, а жиды - причина. Причем, я заметил, почему-то все иммигранты едут в Москву! Кто их туда пускает?? Сомневаюсь, что Русские. Тот кто это делает - хочет сделать столицу России нерусским городом, как этнически, так и духовно. Телевидение у нас давно нерусское (как Листьева убили). Правительство - уже пости нерусское. А в Москву русские теперь приезжают только на заработки, чтоб дай-то бог, купить квартиру лет через пяток, скажем, где-нибудь в Муроме (я оттуда, кстати). Как иммигрантов этих пускают в Москву, непонятно! Я сам видел, как на перроне электрички стоял целый табор, вагона 2. Когда я приезжал этим летом на конфер, На вокзале видел человек тридцать, только приехали. Т.е., это постоянно, каждый день! А ведь милиции просто дофига в Москве. У меня друга постоянно тормозят (он русский, только стрижка короткая). Что касается отношения к ДПНИ, то у нас в городе туда перешло большинство скинхедов и рнешников (бывших или нет - не мого сказать). Многих я знал и те умом не отличались. На их сайте в-основном освещаются события связанные с действиями властей против них-патриотов. Мало того, очень странная анкета у них на сайте - нужно заполнить все вплоть до домашнего адреса и телефона. Это очень подозрительно и действительно, похоже на подготовку провокации.

 Отправлено: 22.01.07 14:59. Заголовок: Re:

Много чего похоже на провокацию, но пока гром не грянет мы ничего не узнаем, впрочем уже сейчас можно проследить некоторые тенденции...
А что до того, что у нас в Москве много хачей и прочих неРуSSких, то это закономерно учитывая политику "нашего" Лужка...

 Отправлено: 26.01.07 13:03. Заголовок: Re:

Какая разница, кто и для чего создавал ДПНИ? Люди идут, движение поднимается, разве это плохо? Ну развалмтся когда-нибудь эта организация, ну и что? Зато много полезных дел будет сделано, РНОД пополнится новыми участниками, появится дополнительный опыт борьбы. Так что пока есть ДПНИ, нужно использовать эту структуру на полную катушку и не бояться подстав. Волков бояться - в лес не ходить. О любой возникающей националистической организации сразу начинают говорить: "А не подстава ли это?" Ну так и что теперь, дома сидеть?

 Отправлено: 27.01.07 17:46. Заголовок: Re:

Нет почему же, просто надо знать кто и для чего создавал это движение потому что если оно создано изначально как подства то оно принесет куда больше вредя чем пользы и если мы точно знаем или предполагаем что это так то мы действительно можем использовать это движение и при этом не обжечься...

 Отправлено: 30.01.07 14:50. Заголовок: Re:

Врядли мы узнаем наверняка о том, что ДПНИ подстава, пока это не проявится как-то на деле. Но я скажу так, может кто-то и хочет нами воспользоваться, так пускай до поры до времени думают, что у них это получается. Мы же должны использовать те возможности, которые "они" вольно или не вольно нам предоставляют, как это было например 28 января.
P.S.
Конечно, это не значит, что ДПНИ - однозначно подстава, утверждать этого нельзя, наоборот - необходимо приветствовать благое начинание, которым борьба с нелегалами безусловно является. Просто как гласит народная мудрость: "Доверяй, но проверяй", вот и все.